作者nktaurtl (卡尔)
看板Architecture
标题[问题] 关於北科和成大
时间Wed Oct 24 09:44:45 2018
小弟是高中生 想了解这两所的大学部建筑系所以查了些资料
而虽然大概知道 但还是想更了解
以下是我针对一些方面的问题
烦请有读过的前辈们指点一下
课程方面
科大和普大建筑最明显的差别就在四年和五年制
北科的最後一年把实习和毕制卡在同一年
而且北科建筑因为是北科
也多了些非常无关的废课....
北科又是出了名的高中课表
成大则是大四实习 大五整年用毕制
再加上高中生不像高职生已经训练三年一些基本功
这样成大的教学步调及这样的安排是不是会比较适合高中生？
教学方面
科大和普大越来越没什麽差了
所以我知道也没 科大偏实务 普大偏学术的这种现象了
两校近些好像也都有新的师资的样子（？！
我会想知道他们分别的教学方向和特色～
而有人说可以从他们毕制大概知道那个学校教学如何
是指发题的方向吗？还是说呈现方式之类的？
同侪方面
在高中时我就觉得同侪间的良性竞争满重要的
大学应该更重要 尤其是建筑这种设计类群
有时同侪甚至能互相给些意见
而科大大部分都是高职生
这样会不会较难相处些或相处下来会觉得还是有差？
资源方面
北部展览相对较多是毋庸置疑的
而成大图书馆的资源也是算多
这方面会影响很大吗？
另外北科的工作室及设备之类的是否没有成大来的大？
（成大好像有制图桌？！而北科不知道怎麽样）
本人不太在意他们在那边战校战来战去
我知道建筑这系很特殊
自己的努力才是最大的影响因素
只想客观地并更进一步地去了解差别
手机排版可能有点伤眼抱歉～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.34.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Architecture/M.1540345492.A.DA7.html
1F：推 cake51640 : 成大10/24 19:30
2F：→ arch1108 : 五年制成大＋1, 另外个人觉得现在大学课程安排都是10/24 20:06
3F：→ arch1108 : 一样，不会有适合高中或高职之别，就我的经验来说10/24 20:06
4F：→ arch1108 : 有没念高职并没有比高中生念大学来得强，不用想太多10/24 20:06
5F：推 CoCoCoooo : 成大10/25 00:02
6F：推 CoCoCoooo : 念科大毕业6年了，我的感想是，高职生的专业教育到10/25 00:03
7F：→ CoCoCoooo : 大学并没比较有利，反而是高中生长远来看的潜力比10/25 00:04
8F：→ CoCoCoooo : 高职生强10/25 00:04
9F：推 mushroom899 : 我也是高中生念北科 诚心建议你拿掉对高职生的偏见10/25 00:34
10F：→ mushroom899 : 到大学大家都是一张白纸从新开始10/25 00:34
这我知道～我只是想更了解而已
11F：→ a99982 : 成大。不要只看就学期间还有考试、就业、从业10/25 10:00
12F：→ rax1010 : 成大10/25 12:19
13F：→ rax1010 : 不管你高职还是高中，就单纯比较北科和成大，能去成10/25 12:20
14F：→ rax1010 : 大就成大10/25 12:20
15F：推 chewie : 能上成大优先考虑成大 外部资源什麽的大学不用考虑10/25 12:49
16F：→ chewie : 那麽多 成大光是校友资源就够庞大了10/25 12:49
谢谢各位的回覆罗～
※ 编辑: nktaurtl (223.137.45.106), 10/25/2018 13:31:08
17F：→ h965715 : 你会考虑北科，我猜你住北部，如果住北部应该是犹10/25 15:30
18F：→ h965715 : 豫台科跟成大吧，北科跟成大，以排名来说，懒*比鸡10/25 15:30
19F：→ h965715 : 腿10/25 15:30
有差这麽多喔
20F：推 chewie : 的确 能上成大应该也能上台科 但台科在建筑学界也有10/25 17:03
21F：→ chewie : 人用小成大称之...既然能上大的为什麽迁就小的呢XD10/25 17:04
22F：→ chewie : (不过我没有小看台科啦 我弟就是 呵呵)10/25 17:04
长知识了～
23F：推 KOSON7970 : 应该是比专任跟兼任的老师吧，跟对人能开更广的眼10/25 23:43
24F：→ KOSON7970 : 界与人脉。10/25 23:44
25F：推 KOSON7970 : 至於系上工厂设备，老实说基本上是教授跟研究生在10/25 23:47
26F：→ KOSON7970 : 碰的，大学部画图做模的东西还是自备为主，很大的10/25 23:47
27F：→ KOSON7970 : 开销喔...10/25 23:47
原来如此
28F：推 oshia : 不用想一定选成大。10/25 23:49
29F：推 sent : 成大推10/25 23:49
30F：→ oshia : 虽然还有一堆你得要注意的，不过你也得先考上然後撑10/25 23:51
31F：→ oshia : 过去前面两年。10/25 23:51
了解了解！ 我会努力的
32F：→ chumichumi : 有成大谁会念别间！10/26 00:52
※ 编辑: nktaurtl (223.137.26.62), 10/27/2018 01:20:39
※ 编辑: nktaurtl (223.137.26.62), 10/27/2018 01:23:37
33F：推 yaoyuuichi : 建筑老六校前几名都比科大系统的建筑系好的多 10/27 12:21
34F：推 dahwei : 最後都去实力 有差吗XD 10/27 18:16
35F：推 tim1102 : 觉得台科没有小成大那麽浮夸 设计也没很紮实 不如 10/28 01:08
36F：→ tim1102 : 读北科 10/28 01:08
37F：→ oshia : 是说没听过小成大这个称号，哪里流传出来的？ 10/28 01:37
38F：推 bighat0413 : 北科设备烂，系办也烂 10/28 21:06
39F：推 jth634 : 小弟台科的，系上的目前的主力老师多数为成大7X级的 10/29 22:14
40F：→ weijidai : 成大跟北科 光毕展的议题处理能了就差一截了 10/30 14:49
41F：→ weijidai : 你说学校吗 我觉得学生素质差更多吧 尤其学习的欲 10/30 14:52
42F：→ weijidai : 望和同侪竞争学习的能力 10/30 14:52
43F：推 frank355571 : 考建筑师>成大 11/09 22:42
44F：→ frank355571 : 但没读成大，也是考得上 11/09 22:43
45F：→ frank355571 : 得证，事在人为 11/09 22:44
46F：推 Kcu69 : 成大 11/16 17:00
47F：推 bertiehou : 顺带一提成大的四年制很可能要走入历史了，不过还是 12/27 09:42
48F：推 pinkynina : 去看作品集跟毕展 12/28 03:47
49F：推 alau : 这有需要花时间选吗? = = 01/29 11:20
50F：推 russkgb : 题外话，金钱导向，买满学分也能考建筑师牌 03/05 01:02