作者somouse (土拨)
看板Architecture
标题Re: [问题] 建筑师的单方面欲终止委托
时间Fri Oct 5 12:41:00 2018
※ 引述《Creeping (新天聋人)》之铭言：
: 各位先进好
: 向一间建筑师事务所委托
: 先前付了第一期签约金
: 过了几个月後
: 建筑师传line过来说
: 因为很多因素
: 加上理念不合
: 想要终止服务
: 我想问
: 这种情况下
: 我可以要求事务所把款项还给我吗？
: 谢谢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
不知道你会不会那麽刚刚好是我之前那客户，先假设不是好了。
我是建筑师，我们的情况中，我们是在提出平面跟外观3D，业主觉得可以继续合作。
此时我们收取20%的设计费，作为第一期签约金。
其後因业主多次改变主意，加上掺进一个室内设计师远亲加意见後
案件与原图已相去甚远。
而新的外观一直无法取得共识。
直至此时，业主问我们「是否接受设计由别人处理，建筑师只签证送件」
因我们公司不作这种合作，到此终止合作，签约金不退还。
所以，会像版友们讲的，看是哪一方的因素终止合作的。
也要看是在哪一个时间点终止合作的，再来判断。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.102.108
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Architecture/M.1538714464.A.D1B.html
1F：→ chewie : 20%好多喔XD 不过的确建筑师也要保障自己啦 10/05 14:20
20%大约就是提案的成本，还好啦!!
2F：→ nckuming : 每次修改都是劳务支出应当有所报酬 10/05 19:49
3F：→ arch1108 : 就原po举的例子而言，所谓签约金其实就是作业费， 10/05 20:34
4F：→ arch1108 : 不退还给业主很合理，更何况也有经业主确认草图并同 10/05 20:34
5F：→ arch1108 : 意委任 10/05 20:34
6F：推 grassz : 签约金建议到30%，较有保障，解除契约无论如何都对 10/07 23:53
7F：→ grassz : 建筑师不利，有付出收款合理 10/07 23:53
同意，所以我跟原原PO说，除了看终止合作是哪一方的因素以外，
也要看时间点。
假设是建筑师方面收取订金之後，什麽都没做，也没有合理的理由，直接喊卡。
那我也支持原原PO把订金要大部份回来~~
※ 编辑: somouse (111.246.24.43), 10/08/2018 11:34:23
8F：→ nckuming : 工作时数、水电、劳健保管销等摊提依据资料计算列出 10/08 13:17
9F：→ nckuming : ，多少就多少，对方不接受就走法律途径罗，不用跟这 10/08 13:17
10F：→ nckuming : 种澳客卢小 10/08 13:17
11F：推 tangsys : 20%哪里多了！平面是建筑的精髓，连外观都提出来了 10/10 09:23
12F：→ tangsys : ，更何况还是业主认可才往下走，要是不认可就被白 10/10 09:23
13F：→ tangsys : 嫖，20%说真的太佛心了 10/10 09:23