作者stevenwell (LeaF)
标题Re: [问题] 木造房子?
时间Fri Sep 8 13:46:37 2017
不好意思翻出旧文
最近老家嘉义可能需要建一栋小木屋
也一直不断查资料
前面两位huyumei及jparch都写得很棒 让我获益良多
本想直接写信向他们请教 但似乎ptt帐号已经停用了
所以直接借用标题回文一下
若要建20~30坪小木屋 主要是自住
我查了似乎有许多厂商
但要如何选择有信誉的厂商?
以及施工途中该注意哪些点?
前面看到若不是很高成本的小木屋 抗台风比较没那麽好 再来极端气候多 台风可能也多
会不会有危险性?
目前的成本还是比RC建筑高吗?
有看到一些厂商报价 似乎也都有落差 应该是用料差异?
板上有相关经验的吗? 能否提供资料或是提供一些建议 非常感谢~
※ 引述《jparch (北回归线)》之铭言:
: 先向原po雪晨致意,写的很好。
: 所以我也来狗尾续貂一下吧(无误)....
: 早期台湾营造厂以及匠师等皆不乏精於建筑木构造的人。我父亲民国25年
: 生,在他开始搞营造(大约20来岁)开始就常常在处理木构造的房子。不过
: 渐渐的加强砖造多了,木构造仅限於屋顶的构架(我父亲民国62年盖的十户
: 连栋透天厝在屋顶还是木构架斜屋顶,至今仍存)。
: 木构架当然有很多优点,不过有几点让木构架(这当然是讲较早期的)渐渐的
: 失去市场:
: 1.林务局早年大量砍伐木材却疏於造林,让从日据时代旺盛的木材产业在
: 吃光老本的情况下逐渐没落。我老家在嘉义市的林森路,日据时代就是
: 跟隔壁、现在忠孝圆环边的林务单位(现林务局)租借的土地。我祖父听说
: 也是经营跟木材产业相关的运搬行,不过他老人家因为应酬喝酒过度,
: 在我父亲三岁时就往生了..XD..总之,我们也是看了这条路上好多木材行
: 从荣光到没落的过程...
: 2.台湾海岛先天免不了的潮湿问题的确也是木构造的天敌。潮湿就导致白蚁
: 滋生。很多年前曾经有人引进加拿大的木构造屋想说可以盖房子卖钱,却
: 没想到那些没在台湾经过测试的木料竟然是台湾白蚁的珍馐...台湾白蚁可
: 说是台湾的骄傲呢~~(误)
: 前两年我一个学弟娶了日本姑娘,娘家在日本是经营木构造房屋的,他很
: 热心把资料寄过来,然後热切的问我说:
: "学长,这玩意儿在台湾有搞头吗?听说台湾现在绿建筑很热~~"
: 我只回了他一句:
: "请你们家的木头先拿来台湾测试一下,如果台湾白蚁不喜欢啃,那麽可以
: 试试..."
: 听说後来不了了之....XD
: 3.台风。前阵子的新闻应该有点印象吧?美国龙卷风袭击吹垮了好多木构造房子。
: 木构造某种程度上对抗风袭的能力的确比砖构造以及RC构造来的弱(不然就不会
: 有三只小猪的故事了...(大误)),当然,加强到某种程度的木构造是可以抵抗
: 强大风力的,不过这又会跟木构造的初衷(轻巧,少用资源)背道而驰。
: 采用屋瓦的老建筑,理论上不需要那麽大的木构架,需要那麽大的构架的原因
: 是屋顶构造--精确点说,是屋顶上的屋瓦很重,而屋瓦需要那麽重的原因,是
: 为了防止不被强风掀翻!当然可以用稻草或者木板做为屋顶构造,虽然较轻,
: 但是较不耐候、又不能防火。
: 4.木材料的逐渐匮乏加上市场大力推用RC构造,的确也让RC等材料的价格降低
: (尽管这是造成环境污染的一个重大原因);然後加上产官学的大力加持(官方
: 支持、产业大力生产降低成本、学界提供懂RC的毕业生),结果就是,当我民国
: 77年读到吴卓夫与叶基栋的"营造法与施工"时,木构造几乎从市场上消失了,
: 老师在教木构造章节时只是草草带过,因为当时教这堂课的是RC专家黄荣吾...
: 凡举木构造的材料基本性质、力学计算、构造与细部设计,在市场上这样的人才
: 是被反淘汰的,没有需求-没有生产-没有训练相关人才的结果,就是像我们
: 这样的土木人已经当不成"杜"老爷了(木不见了)...结果这个断层近十几年才由
: 一些归国的建筑设计师以及木构造厂商渐渐的在推广。学校这个断层,我个人
: 觉得没有5年10年是无法建立起人才链的。官方呢?这几年木构造规范也才慢慢
: 的逐渐完备,尤其是防火规范方面。
: 不过,虽然上面都在泼木构造冷水,不过基本上我个人还蛮喜爱木构造的,只要
: 产销供应链完整,我的结构技师可以接木构造的设计案,业界多出一些木构造细部
: 大样的书及图片,然後构造价格可以降下来的话...(喂!)
: 最後,"木构造专门的建筑师"如果不是在讲九典建筑师事务所的话,该不会是
: 台中的某洪姓建筑师吧(笑)?我还曾经帮他整理以及列印过事务所的作品集呢!
: 花了我春假的几天假期、窝在房间内用彩色印表机一张一张的列印...XD
: ※ 引述《huyumei (雪晨)》之铭言:
: : 标题: Re: [问题] 木造房子?
: : 时间: Sun May 29 22:40:33 2011
: : 1.促进生态
: : 适量的砍伐森林可以让阳光照入森林 让新苗成长 对林地生态是加分的
: : 以前流行大木构造要老树才行
: : 现在发展了积层材 并不需要年龄很大的树木就可以了 让森林有机循环
: : 且大量的使用木材 就是促进林业 鼓励种树
: : (石化业发达 会促进挖矿 RC业发达 促进采石 木业发达 就会促进种树)
: : 2.防火问题
: : 金属构造高温 结构会高速衰减(整个软掉) 而且烧起来 温度无上限 可以上千度
: : 连消防员都不敢进去
: : 木构造 火的伤害由外层开始 心层只要不要烧到 结构完全不会受损
: : 木构造会使用挑比结构厚度更粗的构材 即 结构厚度+防火厚度
: : 防火厚度具有固定的防火时效
: : (烧过金吗? 整叠丢进去 烧很久
: : 但是一张一张对折 会烧很快 建筑构木 是整叠的 因此不易燃烧)
: : 并且 温度不会升高太多 对於消防救难来说是安全的
: : 对火灾要有个概念 我们要争取的是"逃生时效" 及比较安全的燃烧温度
: : 而不是建筑外观的存毁
: : (木构没有烧到结构层的话 焦掉的部分磨一磨 再加防火层 就跟新的一样
: : 钢构造经烧过 结构就变性了 且结构弱化程度难以掌握 有可能就变成危楼了)
: : 木构造的五金结构 是包在木结构中
: : 正是因为金属的防火性是较差的(升温太快 看起来形状OK 实际上已软化)
: : 木构造烧起来 外型看起来黑焦焦 但是把烧毁的部分刨除後 还是功能完整的
: : 并且 因为结构衰减的型态不同 所以木构烧到哪 毁到哪
: : 不似金属 烧到结构崩毁的临界点就一次性全面崩塌
: : 传热速度也是个大重点 传热慢 所以可以争取更多的救生时间
: : 3.白蚁 潮湿
: : 两大缺点 这也是木构造技术不断求进改造的地方 现在技术已经很成熟了
: : 也有无毒有效的药剂了
: : 木构的结构基底通常仍是RC 在此部做防水处理及防虫 阻断底部上水及害虫入侵
: : 木材具多孔性 因此通风 可以调节温度湿气
: : 如果不是因为积水产生的潮湿 木材的湿气调节的性能将比金属(生锈)或RC(白华)更优
: : 且材料透出的色泽 质感 都比RC跟金属更令人感觉舒适
: : 不需要再另外用重装修材去修饰
: : 重装修材指夹板、油漆等 这些装修材更容易释放毒性挥发性气体 且更容易燃烧
: : 以上应该也能理解 木构火灾 烧起来时的毒气也就更少
: : 4.结构柔软 故耐震 掉下来打到人也比较打不死~~~~一点点 XD
: : 5.防风性能 是看接点接合力 (没看过木构材被吹断的吧XD)
: : 只要在接点设计足够强度的结构即可克服防风问题 是结构设计问题 并非材料问题
: : 其实你以为的缺点 正恰好是木构的优点
: : 对环境友善 住起来舒适 视觉效果佳 发生意外灾害时造成的伤害也较低
: : 我不住国外 但我也比较喜欢木造建筑...
: : 比较流行的建筑是 木构跟钢构 木构显然是比钢构更具优点
: : 但是木构比较不能盖高
: : (我国4层 外国技术好的能盖到7层 再高就必须使用钢构或钢木构复合)
: : 至於RC 那不用说了 全RC的建筑是快要被淘汰了的
: : 外国的RC是造价极昂贵的 所以很少被采用
: : 国内 因为材料多 而且盗采砂石的情形严重 价格算是国际便宜 才被如此泛滥的使用
: : (混凝土有60%以上材料都是非法的)
: : --
: : ◆ From: 59.112.85.74
: : 推 saviorex :大推 解释的很清楚XD 05/29 22:44
: : 推 BigSuckTube :太贵T.T 05/29 23:06
: : → huyumei :稀有所以贵 以量制价嘛 台湾早期根本没有木造建筑师 05/29 23:21
: : → huyumei :产业不发达所以才贵的啦 想想2年前的LED...Q.Q 05/29 23:22
: : → huyumei :RC也不是正常该有的便宜 都偷来的 不用本所以便宜阿 05/29 23:23
: : 推 QUEENSUSAN :推~!! 05/29 23:47
: : 关於潮湿 我再补充一个看法
: : 我们常常见到RC构造物内的家具腐朽 是因为不透气的结构所致(RC或钢构)
: : 是室内蓄积了湿气 家具的木料会吸收过多的湿气 但是无处可散 所以腐朽
: : 造成了木=怕潮的印象
: : 如果结构本身是透气的 室内本身并不会太乾燥(木材会释放涵水)
: : 也不会太潮湿(木材会吸附湿气)
: : 所以怕湿不是木材本身的性质 而是被封闭在长期潮湿的构造内才出现的现象
: : 代表建筑物封了超越舒适感的高度湿气在室内
: : 我们要的是"空间的湿度"舒适 实体结构的乾燥对於这点并没有帮助
: : 推 BigSuckTube :真的 RC国外很贵XD 台湾那些业者真是.. 05/30 00:07
: : → huyumei :三立跟民视八点档都有说 好的砂石点都是黑道在经营的 05/30 00:14
: : 推 adonM :Good 05/30 00:15
: : 推 wahei :长知识 推! 05/30 00:41
: : → Longchamp :胶合木要通过防火时效还是得靠防火漆 防火漆非常贵 05/30 14:45
: : → Longchamp :透明的更贵 而且施作的过程必须非常严谨才效果 05/30 14:46
: : → Longchamp :RC在台湾短期内绝对还是主流 因为技师、建筑师的专 05/30 14:50
: : → Longchamp :长都还是在RC 05/30 14:50
: : L大说的是防火披覆的办法
: : 我说的防火厚度是计算碳化深度的做法
: : 碳化深度的木材就是以积成材作sample下去试验的
: : 这是两种不同的防火处理工法
: : 比较直白的说法
: : 早些台湾的建筑系 不教木构造 所以建筑师并不会木构建筑
: : 现在有没有我不是很清楚 不过似乎都还在概念性阶段
: : 仍没有像钢筋混凝土一样有严谨的学术性专书出现
: : 目前专设计木构造的建筑师都是洋回来的...
: : 有些还要设计木构造还要去申请什麽新技术新材料新设备新工法什麽的OOXX
: : 会设计木构造的建筑师又常常遇到的问题是
: : 建筑设计出来了 没有木结构的签证技师....
: : 没有专不专长 是根本没有教这门技术 Q.Q
: : 我知道一位专门设计木构造的建筑师
: : 他的木构造价每坪 8W... 大面积的
: : 木构还无法很流行...
: : 不过较明显可见的是RC已经渐渐转为钢构了
: : 推 Longchamp :h大说得没有错 但是计算碳化深度的做法其实就是增加 05/30 20:23
: : → Longchamp :断面积 同时也是增加成本 要普及就靠h大多多推广了 05/30 20:25
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.133.76
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Architecture/M.1504849600.A.2ED.html
1F:→ kib28242 : 费用要先看你们小木屋是用哪种工法,现代的就前文中 09/08 16:33
2F:→ kib28242 : 提到的洪姓建筑师,传统榫接的除了专修古蹟的以外 09/08 16:34
3F:→ kib28242 : 我知道淡水有个大河基金会有在做也有在淡江教 09/08 16:35
4F:推 santi00001 : 德丰木业 不然你还有什麽选择 09/08 22:44