作者chewie (北极熊)
看板Architecture
标题Re: [请益] 日本大楼失火 问题请教
时间Fri Mar 6 22:05:25 2015
※ 引述《kromax (kromax)》之铭言:
: 今天看新闻 日本大楼 20F左右失火
: 大片浓烟都全黑 真可怕 救灾真是有赌命成份在
: 想请教 烧过的房子 "通常"结构有影响吗? 须何专家监定?
钢骨建筑不论是防火披覆或防火漆、防火板 其防火能力都有限
因此一定时间、一定温度以上就有可能造成钢构变形
可以参考2001汐止东方科学园区大火後的相关监定报告
http://www.twce.org.tw/info/%E6%8A%80%E5%B8%AB%E5%A0%B1/232-2-1.htm
钢骨建筑因为物理特性跟一般RC不同,因此鉴定者要有比较特别的训练
印象中相关公会有另外有一个钢结构监定小组
: 有保险可买可赔吗(房价损失)?
火灾险啊 但也有额度 钢骨建筑因为法定造价比RC高
所以保费跟赔偿额度也许都比较高一些
: 火灾温度 (1000度?) 对 防火建筑(钢筋 钢骨 混泥土)会有结构上伤害吗?
: 还是伤皮不伤骨?
绝对有伤害,一般法规的规定还是让主要结构能撑一小时或两小时的火灾
不一定能金刚不坏...但换成是RC烧那麽久 也会有RC的破坏就是了
: (911 是有油 热能太多 好像钢跟结构都软掉)
911的WTC是非常特别的例子 一是有航空燃油当燃料
但另外一方面(也是所有人没料到的)是它的结构设计 外墙即为结构
http://s.hswstatic.com/gif/wtc-tube.jpg
当一部分结构被撞击截断 另一部分受大火影响变型
撑不住自重就垮下来了...正常的火灾很难同时造成超高温+截断结构的效果
: 台湾的例子如何? (轻微火灾 跟严重火灾 违建非正规不算)
: 有否不受火灾影响结构的 是否房价跟建材都比较好比较贵?
上面的汐科就是一般钢构建筑受火灾影响的例子
不过钢构通常很少为了耐燃而做超过能力(上述的1~2小时防火时效)设计
有此需求乾脆做成RC或钢构钢筋混凝土(SRC)结构就好
: 谢谢专业回应
: 推 marksman168 : 烧过的房子 一般都会有影响阿 看主要结构很重要 03/04 20:15
: → marksman168 : 柱梁 混凝土保护层够厚 结构技师专家监定 03/04 20:15
: → marksman168 : 钢筋钢骨怕火 所以才要用混凝土去包覆 03/04 20:16
一般纯钢骨的建筑不太会全面用混凝土包覆
大概都是防火漆或防火披覆 (防火板现在比较少见一点)
因为的确用混凝土包覆会有更好的防火效果
但其物理特性也会变成另一种性质,变成所谓钢构钢筋混凝土(SRC)的建筑
一般来说SRC除了防火能力强以外,刚性也较SC钢构建筑好
所以居住性也佳 比较不会感觉建筑物晃动(风力、小地震等等)
但也因为自重比较重 会有类似RC的缺点
SRC是希望兼具RC跟SC的优点 但是不是也继承双方的缺点 还待时间的验证
起码就现在所知 SRC不再像十几二十年前那麽神奇了
大家都注意到它也会有一定的弱点与特性要注意
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.178.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Architecture/M.1425650728.A.136.html
1F:推 marksman168 : 推~ 03/07 11:07
2F:推 tur47 : 专业 推一个 03/08 05:45
3F:推 kromax : 专业 给着"赞" 03/08 10:26