作者olctw (k.olc.tw)
看板Architecture
标题[问题] 既成道路两旁能否设置障碍物？
时间Mon Jan 5 10:25:52 2015
有一片土地地目是 道 ，目前为既成道路，已经有政府进行养护，不过土地还是私人所有
邻接土地有一栋建筑物刻意将停车场出入口设在这个地方而不去使用正门口出入（让正门
口可以用最大面宽作为店面）
现在遇到纠纷是该建筑物禁止其他人使用自己的法定空地，而土地所有人想要在私人土地
两旁架设障碍物，障碍物并不会影响原有道路的使用，只会阻挡该建筑物车辆进出，以此
作为回应
不知道地主这样子做是否符合法规？
--
kiang
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.69.90.100
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Architecture/M.1420424756.A.F57.html
1F：→ chewie : 可以作为车道出口就应该是所谓(指定有案的)现有巷道 01/05 11:01
2F：→ chewie : 了 就会跟一般道路可依法管理 两方设置障碍物均有 01/05 11:02
4F：→ chewie : 我是觉得双方协调一下 例如建筑物方可能是为了进出 01/05 11:03
5F：→ chewie : 车道顺畅 所以在车道左右设置花台之类方便进出... 01/05 11:04
感谢，建筑物在紧邻巷道处还留有一片法定空地，过去都是共同使用，现在他们要禁止其
他人使用。这片空地与建筑物的停车场都还是倚赖这个既成巷道出入，但建物的土地所有
人并未贡献任何土地（巷道土地是巷道里面各所有权人所共同持有），因此巷道持分人会
觉得不公平吧
※ 编辑: olctw (203.69.90.100), 01/05/2015 12:41:43
6F：→ davidarch : 既成道路和法定空地是分开的两件事 01/06 10:28
7F：→ davidarch : 邻接既成道路就如同一般道路有权使用 01/06 10:29
8F：→ davidarch : 但法定空地如是他私人的 对方不给用也没违法 01/06 10:30