作者dagayealo (普通搞笑)
看板Architecture
标题[问题] 室内设计与建筑的分别
时间Sat Sep 13 23:41:03 2014
先谢谢各位前辈帮忙解惑
身为一个非大学科班出身的门外汉
想进入这个行业，但又怕走错方向
如该网站列的这类建筑案件
http://ppt.cc/6UVe
是属於室内设计还是建筑的范畴?
譬如说
旧屋翻新，拉皮
但是格局整个重新大改过，牵涉到墙面空间采光照明等等
这算是建筑系还是室内设计系?
又
像该网站里，那些很有设计感的建筑(不论屋里屋外)
是建筑师自己设计完成的吗?
还是会跟
室内设计师合作(屋内格局配置)?
因为在网路上看到许多的建筑物
不论外观或是屋内格局空间都很有设计感
似乎建筑师本身就具备室内设计的能力?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.72.207
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Architecture/M.1410622866.A.96A.html
1F：推 davidarch : 网站上的属建筑领域的较多 09/14 09:30
2F：→ davidarch : 建筑师必需处理室内格局 建筑师须具备室内设计能力 09/14 09:32
3F：→ citcal : 差异大的在建筑师懂点结构跟力 设计师几乎是不了解 09/14 11:27
4F：推 chewie : 台湾比较会分这种区分 因为比较多集合住宅 以日本来 09/14 18:54
5F：→ chewie : 来说纯室内设计师非常少见 大多都是建筑师去做 09/14 18:55
6F：→ chewie : (例如住宅改造王的专家们 几乎每个都是一级建筑师) 09/14 18:55
7F：→ chewie : 日本室内的就剩室内装饰(Interior Deco)这环 09/14 18:56
8F：→ chewie : 建筑师本来就该处理室内 柯比意可没把廊香的内部发 09/14 18:57
9F：→ chewie : 包给哪个室内设计师做啊 09/14 18:57
10F：→ dagayealo : 谢谢前辈们的解说，所以其实是因应国情不同吗? 09/15 22:22
11F：→ dagayealo : 像我贴的网址中其中一个案件，如果是在台湾，左右 09/15 22:23
12F：→ dagayealo : 两边的屋子会是相连的，不会像日本一样再分成独立的 09/15 22:23
13F：→ dagayealo : 一栋建筑来盖。是指这个意思吗? 09/15 22:24
14F：→ chewie : 不是 这个案子在日本是同一个建筑师负责室外室内 09/15 23:16
15F：→ chewie : 台湾就可能是建筑师建完"壳" 里头的家具由室内设计 09/15 23:17
16F：→ chewie : 处理 但现在愿意从外到内设计的建筑师越来越多了 09/15 23:18
17F：→ sdhpipt : 也不一定建筑师就懂力学结构,欧美建筑系是艺术学院, 09/16 13:49
18F：→ sdhpipt : 很多建筑大师都盖过力学不及格的危楼 09/16 13:52
19F：推 chewie : 日本跟台湾都有规范一定规模以下的建筑物 结构简单 09/16 16:03
20F：→ chewie : 者可由建筑师设计 以上就需要结构技师签证 不过现在 09/16 16:04
21F：→ chewie : 都会找结构技师配合居多 09/16 16:04
22F：→ sdhpipt : 其实如果是农舍的话,可以连建筑师都不找,直接拿省政 09/17 09:37
23F：→ sdhpipt : 府的 "农村住宅建筑工程标准图" 直接盖 :p 09/17 09:37