※ 引述《chrisyeh (克理斯叶爷)》之铭言： : 我是在台北小巨蛋商店街开店 , 店面规格请容许我用示意图表示 : http://ppt.cc/500P : 有问题要请教的是标注 “紧急逃生门/上下班进出门”的这个门 : 这个门 , : 除了从店内看的到门上有一个 “紧急出口” 的灯以外 , 就是一个非常一般的门 , : 进店当然是要用钥匙开门 , 而从内侧上锁也就是一般的旋钮 . 这个门标有紧急出口的门 就是所谓防火卷门附设安全门 以方便防火卷门在火灾情况降下时，防火区划里的人可以从里面逃出 逃生方向的规画，应该就是从店内往店外方向逃生 "可以用钥匙上锁"这一点可能让原波觉得这个门只是一般的门 毕竟的确建筑技术规则七十六条 无论是常开或是常闭都有写"免用钥匙即可开启" 不过因为法规与现实管理还是有落差 尤其防火门常兼顾管理与防盗功能 如原波店面要从外进入店内 或是住家的大门从屋外进入屋内 要是两方向都完全不用钥匙管制可以任意开启， 大概是不可能有人愿意设置防火门的 所以内政部有用解释令去解释这条法令: 内政部86.9.2台内营字第8681594号函 "关於「建筑技术规则」建筑设计施工编第七十六条第七款防火门之构造规定疑义" http://goo.gl/3qwCeV 内容文诌诌的，主要浓缩大意是说，法令规定逃生方向免用钥匙即可开启 但逃生方向的反向，设置钥匙管理开关门是可以的 以原波的例子: 逃生方向(店内->店外)转旋钮就可开启 逃生方向的反向(店外->店内)就要用钥匙开启，这是这条解释令所解释允许的 所以在店外设置钥匙是不影响这道门的防火门基本性能的 大家也可以想一下一般住家大门 要出门(逃生方向顺向)是不必使用钥匙就可以开门的 反过来则需要钥匙 大概就是这条解释令叙述的情形 : 种种 “常闭式防火门” 的规定 ( 无”钥匙”锁头 / 标注常闭式 / 自动常闭 ..etc ) : 看起来都跟我店里的这个”紧急出口”描述相去甚远 : 接下来打给建管处 , 依据我所形容 , : 1999转建管处的人员(称之为B)也就直接跟我否认说那不算是常闭式防火门 , : 法规并没有规定必须常闭 . : 与商店街管理人员反应後 , 他依然要求我关闭且转介我询问建管处松山区负责人C , : 再打过去询问这位C先生 , 得到的答案就与我从B先生得到的答案截然不同 . : C先生表示 : 防火门分为”常开式”与常闭式”两种 , : “常开式”需有电子警报器连动可自动关门 , 既然没有就属於”常闭式”防火门 . : 这下我头大了 , 当区负责人员 (A+C) 与 找的到的法规+其他人员B 说法完全不同 : 希望版上各行各业的专业人士可以帮我解答~ : 这个”紧急出口”到底能不能开呢?! : 非常感谢 个人认为C先生的见解正确 常开式防火门要搭配连动装置 (只是他没有跟你解释钥匙的问题) 因此除非特别设计 否则一般都是常闭式防火门 通常也只有常开式比较会特别标示在门上 可能您还是只能用一般常闭式防火门的方法去使用啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.227.137