※ 引述《bacalica (bacalica)》之铭言： : ※ 引述《Archio (阿糗)》之铭言： : : 今年淡江某位同学的毕业设计 : : http://tinyurl.com/q7swp73 模型(FB连结) : : http://tinyurl.com/pzmt7rx 图面(FB连结) : : 再来看AC-CA国际竞图第二名的作品 : : http://tinyurl.com/o92qlc2 : : 注意看设计呈现高度巧合，墙上的图面透视，与竞图的某张透视一模一样。 : : AC-CA国际竞图的作品是立陶宛团队的提案， : : 请问淡江是否有立陶宛的国际学生? : 关於今年淡江建筑事件，看到刚刚某人PO文，有些想法。 : http://tinyurl.com/l9u9svw : (我只针对HATA一开始PO的文内容，里面只有网址，没别的言论，我也没备份。) : (相信有看过那篇一定知道我在讲什麽) : 我想先从事情的开头重点讲起，就我的理解作说明 : 其一： : 　　HATA老师最初PO文内容，并没有说明谁对谁错或是逼迫谁认错，而 : 是贴出网址，让大家讨论。 : ------ : 　　[很多人一直认为HATA再利用舆论压力逼迫学生或校方认错，请问他 : 　　　根本没说学生或校方有错，何来逼迫认错之说？] : [原来不能讨论别人的毕业设计，看到类似的也要视而不见。] : ------ : 其二： : 这件事情，从PO文内容一开始就没有人特别点名要校方或是学 : 生做什麽说明，而是相当很疑惑，为什麽那麽类似的设计却没有人提 : 出质疑。 : ------ : [一开始HATA文中并没有说抄袭之说，而是他人看到内容，主观感觉 : 有种抄袭意味，连我也会这样觉得，重点是HATA本人根本没说抄袭这件 : 事，何必一直澄清抄袭一说，又何必那麽紧张，还是真的有内情才不敢 : 说出来?反而一直说他人散播言论?] : ------ : 做建筑毕业设计，问心无愧，作的开心毕业，对得起自己，就不用怕他人误解。 : 建筑被讨论被检视很正常，但是今天很多人言论让我感觉，就是此地无银三百两， : 很怕被误会被误解，反过头来开始指责他人，连HATA毕业设计都可以扯，今天 : 这件事本来我也觉得没啥，刚好作一样题目基地而已，类似又如何？ : 但是瞬间看到一堆人情绪化的言论，让我蛮傻眼，什麽时候台湾建筑不能讨论？ : 重点在於: : 这件事被别人爆出来，急着撇清反咬，用意何在？很多情绪化字眼都出来了， : 　　　 : 　 : 　　PS:说不定这篇PO完，换我要删帐号了。 : 　　至於这两个毕业设计内情如何?不重要。 : 　　　重要是面对事情的处理态度。 我想说的是，今天淡江如果把他们毕业设计的游戏规则跟大家讲清楚， 大家就不会一直质疑这件船屋作品。 就我所知，淡江有个不成文的毕业设计方法，那就是找寻各种议题，"引用""借用" 然後发展成自己的Thesis Design，这是某部分学生做毕业设计的方式。 今天船屋作品看起来是上述的方法，只是作者比较笨，笨到前面的基地分析跟Diagram 都是转换成自己手绘的方式，但是透视的角度跟排版太类似，所以被大家发现。 说实话，船屋很像多年以前到处得奖的东海建筑毕设作品『鱼塔』， 因为模型剖面，因为是垂直塔状物，因为有个动人的故事，因为有美丽的手绘图 所以，那些老师们就高潮了，就认为很动人。 如果有人愿意实际去检验他的空间，总体来说，就只是船的剖面加上高脚柱子， 以及人物拼贴形构出一种印度拆船工人生活的想像。 至於，圆形的作品，有兴趣的人可以看正面 http://ppt.cc/MDgd 请自行找竞图的网站去比对，我怕到时候又引起论战，这很明显的就是PS的印章复制 透视图部分因为解析度不够，所以贴了长颈鹿盖过去。 这位学生可能是那种只想毕业不想做建筑的人，所以最後一战对她来说很痛苦， 用这种方式，不仅打了一堆评图老师跟淡江老师的巴掌，而且也证明淡江对於设计专题 的掌控根本就不够。学生做什麽样的毕业设计题目怎麽会不知道呢？ 在跟老师讨论之中一定会发现那些图有问题阿！ 最後一战，索性就把整件竞图作品搬过来加工上战场，而且也骗过一堆评图老师 若不是Facebook发达，建筑网站连来连去，我想这样的做法在以前的时代一定不会被发现。 我反而认为，船屋有实力却是不该毕业的， 圆形的就放过她了吧（留下来做毕业设计也只是痛苦而已） 为什麽船屋不该毕业，因为他欺骗了所有的评图老师跟学校的老师， 沿用分析却没有彻底经过自己的脑袋跟手去做自己的诠释，反而在角度分析过程上相似 ，就算最後作品不同，那也只是踩在他人分析的角度上去做出自己的方案。 再来，建筑系的老师常常爱讲要到基地去体会阳光、空气、风、水、植栽.... 这种在国外的基地，怎麽说你也只能藉由网路上的分析去解读当地的纹理条件 根本没去过基地，怎麽能够做出贴近人心的设计？ 一堆评图老师就如同看到听到好听的故事就高潮了，加上美美的图，帅帅的剖面 参加一堆奖必定得奖。 而真正最主要的空间主角呢？贫乏而且没有组织系统，至少就模型上我真的看不出来。 至於，FB社群广播一直在护航，举例什麽总统府设计竞图，每个参赛的人都会画出类似的 基地分析，我想她真的误会大了...有兴趣可以移驾到她的脸书页。 以上是我的看法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.215.167