作者et781120 (阿苹)
看板Architecture
标题[问题] 绿建筑设计酬金
时间Mon Nov 5 22:17:52 2012
是这样的，最近对绿建筑满有兴趣，
但基於非建筑系学生，加上读文科长大，
只做了一些政策上、以及文献上的研究，
有个疑问百思不得其解：
设计师的设计酬金是总工程的百分比(包括绿建筑设计师也是一样)，
那麽他只要把一栋绿建筑设计成：花费很多钱(节能的材料都不便宜)的建筑物，
其实，绿建筑本身就比一般建筑物贵吧(?)
(虽然老师说绿建筑不一定很贵，但我查到的资料都说平均一坪贵一万元左右)
那麽设计师盖越多绿建筑，那他就可从中获利越多，
为何大部分建筑师都不愿花心思在思考虑绿建筑的设计呢？
因为就我蒐集到的资料都说：
「绿建筑师因其设计酬金并未合理增加，故欠缺配合意愿」
这个中的缺乏诱因在哪里？
希望版众可以为我解答，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.149
1F：推 stratist :酬金给多少是甲方决定的，基本上甲方考量的也是成本 11/05 22:40
2F：→ et781120 :酬金不是以总工程的百分比计算吗? 11/05 23:06
3F：→ pigoil8 :很少会有业主:建筑师你尽量盖,钱不是问题! 11/06 06:19
4F：推 mornlunar :就算自己是甲方...钱还是问题XD 11/06 07:44
5F：推 davidarch :重点应该在业主 如你所说 一坪贵一万的话 有多少业主 11/06 08:04
6F：→ davidarch :愿意多付那些钱呢 11/06 08:05
7F：推 chewie :建筑物的总造价是法定造价而非实际造价 所以绿不绿建 11/06 09:15
8F：→ chewie :筑没差 建筑师的酬金大部分也多是以法定造价(远低於 11/06 09:16
9F：→ chewie :实际造价)去计算 现在公会有在推绿建筑计算也要额外 11/06 09:16
11F：→ chewie :业主不一定会遵守...倒是如果实际有增加容积效果的 11/06 09:19
12F：→ chewie :绿建筑标章 业主倒比较愿意付出这方面的设计费:P 11/06 09:20
13F：推 saihung0730 :楼上说到重点了..要有等价回馈..业主意愿才高 11/08 15:39
14F：→ et781120 :感谢大家的回答 11/08 22:56