作者ken1215 (ken小宇)
看板Architecture
标题[问题] 请教先进关於防空避难室相关疑义
时间Mon Sep 17 23:32:54 2012
蔽公司目前於台北市有个商业区的住宅案正在进行中，由於基地形状较为畸零
且面积约六百米平方，地下室规划为机械停车式之空间；此案因地下一有着许多之
机电设备(台电配电室、紧急发电机房、水箱。。。)又兼做防空避难室使用。
经本人检讨固定设备已大於1/4，告知设计建筑师後得到的答案竟然是将固定设备
计入容积，当层其他的面积在当作防空避难室使用...又因为当层防空避难室
不足法定之依建筑面积全部附建，故只要两支楼梯直通，
可将B2也作为防空避难室检讨...
我得直觉是防空避难室之固定设备检讨是依用途，机房水箱计入容积就不是固定设备?
另外的疑问就是防空避难室可附设至超过建筑面积?虽然没有明文规定，
但要是可无限制的设置，也不用检讨停车空间容积了吧...都说是防空避难室就好了=="
不知先进是否有知悉相关案例or解释令是针对这个问题的方向呢?谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.184.177
1F：→ chewie :因为防空避难室是整层结构 一层不够就可能延伸到第二 09/18 09:28
2F：→ chewie :层 整层计入 我觉得还算合理(修正一下 一部分也可以 09/18 09:29
3F：→ chewie :但要以无开口隔墙隔开 会妨碍地下室常见的停车用途) 09/18 09:30
4F：→ chewie :关於固定设施是OK的 台北市因为有地下容积的问题 09/18 09:30
5F：→ chewie :地下容积检讨的问题 所以的确会以地下机房计入容积 09/18 09:31
6F：→ chewie :的方式 避免地下室整体楼地板面积超过车位可免计容积 09/18 09:32
7F：→ chewie :的面积... 09/18 09:32
8F：→ Lordleo :所以开挖部分小於建筑面积? 09/19 08:56