作者romeo (尹修)
看板Architecture
标题[问题] 景观的未来性?
时间Wed Jun 27 15:28:35 2012
在台湾念景观系,未来就业上会有什麽挑战?
爬文跟观察所得到的答案大概是
建筑师事务所会吃下案子、台湾弹丸小岛机会不多等..
我知道自己对於景观跟建筑的兴趣
是明确大於其他产品设计、平面设计、插画等
我想在这座岛屿的城乡地景上付出点心力.
让出游的人感受户外的美好与享受
我的计画是转系或拼景观所
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.75.50
※ 编辑: romeo 来自: 125.232.75.50 (06/27 15:31)
1F：→ chewie :大概是这样没错 台湾纯景观的市场没那麽大 之前认识 06/27 17:02
2F：→ chewie :念景观系的朋友 最後去室内设计就业了... 06/27 17:03
3F：→ chewie :当然还是有一些景观顾问公司啦 06/27 17:03
4F：推 tony121010 :我建议你买几亩田，种点花就好 06/27 17:23
5F：→ javator :挑战就是..能做的事情不太多 06/27 18:10
6F：→ javator :景观系如果只做设计也是可以过生活，但不会很好 06/27 18:11
7F：→ javator :内行的人就会往规划发展，但是两者不一定相关 06/27 18:11
8F：→ javator :做设计的人不一定能做规划，反之亦然 06/27 18:12
9F：→ javator :当然也可以分成-资材、营造、工法、跟游憩、学术 06/27 18:13
10F：→ javator :每个细项去深入发展也会满好发展， 06/27 18:14
11F：→ javator :然而众所周知，台湾还没有景观师执照， 06/27 18:15
12F：→ javator :最近开会的结果也是不了了之， 06/27 18:15
13F：→ javator :原因在於固有技师对景观的专业存疑以及利益分配 06/27 18:16
14F：→ javator :讲白就是台湾景观系的定位还不明确，加上市场又小 06/27 18:16
15F：→ javator :要就往国外发展跟求学，否则以我看到的跟参与的经验 06/27 18:17
16F：→ javator :你远大的抱负，恐怕无法实现，至少短期是很难的 06/27 18:18
17F：→ javator :其次若谈到想尽份心力，我诚挚推荐你读建筑系 06/27 18:19
18F：→ javator :以我的亲身经验，台湾景观系的学生，不是很在意环境 06/27 18:20
19F：→ javator :对於人和城市也好，跟自然的关系，思考尚浅 06/27 18:21
20F：→ javator :反倒是建筑系的训练，会在不知不觉中让你去接触 06/27 18:22
21F：→ javator :很多和环境、城市、保育、重建的议题， 06/27 18:22
22F：→ javator :这方面建筑人能做的跟已经做的比景观系多很多。 06/27 18:23
23F：→ javator :然而景观绝对是趋势，是世界而不只台湾， 06/27 18:24
24F：→ javator :只是是否真的只能从景观出发才能做景观的事情， 06/27 18:26
25F：→ javator :却是见仁见智了。 06/27 18:26
26F：→ dm255175 :景观会比建筑更容易赚到EASY MONEY 06/28 01:25
27F：→ dm255175 :至於楼上尽份心力的观点 太过於偏颇 看看就好 06/28 01:27
28F：→ romeo :感谢Ja大,我其实是对建筑很有兴趣,但还不确定自己的 06/28 01:40
29F：→ romeo :毅力能否像今日一般燃烧到毕业,身旁有北科建筑的已经 06/28 01:41
30F：→ romeo :退学,建筑实在是需要绝对的决心来面对数不尽难题难关 06/28 01:42
31F：→ tony121010 :我觉得设计类科应该都要走过差不多的过程 06/28 01:50
32F：→ chewie :同意 并不是选择其他设计科系就不需要面对这个问题 06/29 22:36
33F：→ javator :我个人读过景观.建筑.我讲的实在是最真实的面貌.. 06/29 22:52
34F：推 huyumei :推楼上 我从高中就开始观察这件事 确如java大所言 06/30 14:37
35F：→ huyumei :个人也是狠喜欢建筑+景观...以前建筑不重景观 06/30 14:38
36F：→ huyumei :甚至某些老建筑师对景观植物一窍不通并且嗤之以鼻 06/30 14:39
37F：→ huyumei :但现在已越来越是趋势 06/30 14:39
38F：→ huyumei :建筑可整合 景观有专业 除非建筑放出景观专业 06/30 14:40
39F：→ huyumei :否则景观在营建领域不好生存 做学术或接私人案件 06/30 14:42
40F：→ huyumei :私人的规模很小 或许相对精致 但原PO的心志应不在此 06/30 14:43
41F：推 dario715 :跟其他科系比，景观的确好像学得没有很扎实。 07/01 16:27
42F：→ dario715 :建筑比景观还会设计，都计比景观还会规划跟法规， 07/01 16:28
43F：→ dario715 :土木比景观还懂工程，园艺比景观还了解植物， 07/01 16:28
44F：→ dario715 :地理比景观还会基地调查。 07/01 16:28
45F：→ dario715 :但景观的定位应该是站在横向连结的角度。 07/01 16:29
46F：→ dario715 :建筑不懂植物、园艺不懂空间、土木不懂规划、 07/01 16:29
47F：→ dario715 :都计不懂工程。景观刚好每一项都有涉略，知道在什麽 07/01 16:30
48F：→ dario715 :时候应该向哪些的专业讨教。因此读景观应该是可以 07/01 16:30
49F：→ dario715 :上承策略规划、下启工程技术；左接社会文化、右逢自 07/01 16:30
50F：→ dario715 :然生态。 07/01 16:30
51F：推 uice :推javator﹐与其说偏颇﹐到不如说这就是现实现况 07/01 16:33
52F：→ uice :"Easy Money"...? 这可以吐槽一大篇哦~ 07/01 16:49
53F：→ uice :就像dario715所说﹐什麽都涉略﹐也就代表什麽劳苦事 07/01 16:50
54F：→ uice :都能沾上边、都要懂"一些"﹐摸少了会被批杂而不精 07/01 16:52
55F：→ uice :真有毅力.人脉.天份让你学到深...除了小庭园种花,台 07/01 16:57
56F：→ uice :湾还有什麽case能够来发挥？ 除了打杂﹐还是打杂。 07/01 16:58
57F：→ chewie :嗯 因此我觉得还不如念建筑 然後多关心景观/地景建筑 07/02 09:30
58F：→ chewie :这一块 其实国外也类似 很多年轻建筑师事务所跳出来 07/02 09:31
59F：→ chewie :作景观建筑(广场啦 公园之类)台湾情况并非独有 07/02 09:31
60F：→ vitaaa :JA大的部分见解实在精辟,不过您提到念过景观也念过 07/13 03:55
61F：→ vitaaa :建筑,不知道您是在哪所学府念景观呢? 07/13 03:56
62F：→ vitaaa :景观系会对环境议题的关心比建筑系得来的少? 07/13 03:57
63F：→ vitaaa :请问您所念的景观系有修读生态学吗? 07/13 03:58
64F：→ vitaaa :有修读景观植物学吗?有修读敷地计画吗? 07/13 03:58
65F：→ vitaaa :有修读工程学吗?我在景观系四年所学的,绝对是与环境 07/13 04:03
66F：→ vitaaa :生态,保育,重建,人文,城市,息息相关 07/13 04:05
67F：→ vitaaa :也如DA大所说,景观系的甚麽都懂一些,所以我认为景观 07/13 04:06
68F：→ vitaaa :系的学生更能站在一个共为宏观的角度思考处理问题,看 07/13 04:07
69F：→ vitaaa :事情的角度也更为全面更广,至少我修读完四年的景观系 07/13 04:08
70F：→ vitaaa :课程是如此,还有,我是辅仁大学景观设计系的 07/13 04:08
71F：推 javator :我读的是东海，你所说的课程我全都修过，而且高分 07/14 22:42
72F：→ javator :我举例来说，东海的生态学只上一学期 07/14 22:42
73F：→ javator :植物学好一点是学一年，敷地计画我们是称为敷地工程 07/14 22:43
74F：→ javator :一样是学习一年，但是最大的盲点在於， 07/14 22:43
75F：→ javator :学习完上述那些课完全不等於你真的认识环境 07/14 22:44
76F：→ javator :重点在於对於环境跟城市的态度跟积不积极 07/14 22:45
77F：→ javator :更别说有多少人被当多少人作弊多少人上课睡觉 07/14 22:45
78F：→ javator :你学完植物学表示你真的知道怎麽养护植物? 07/14 22:46
79F：→ javator :就我身边的经验，连营造厂都不能做对了， 07/14 22:47
80F：→ javator :学生的学习成效更不用提， 07/14 22:48
81F：→ javator :说实在的，四年的景观训练，完全不够 07/14 22:49
82F：→ javator :因为基础非常薄弱，既不广又不深， 07/14 22:49
83F：→ javator :很多看似丰富的课程，实际上都只是摸个边 07/14 22:50
84F：→ javator :以东海来说，人文素养更是缺点， 07/14 22:50
85F：→ javator :尤其今年一些竞图需要谈更多环境跟人 07/14 23:09
86F：→ javator :绝大部分学生连国光石化、中科、七星潭的事情都不懂 07/14 23:10
87F：→ javator :为了做竞图或者报告才去google或者问我 07/14 23:11
88F：→ javator :平常就不关心所谓城市、生态、环境， 07/14 23:14
89F：→ javator :以花莲七星潭为例，学生这边发起运动的人， 07/14 23:15
90F：→ javator :是中原建筑的，也许是我身边样本的问题 07/14 23:16
91F：→ javator :但是把自己丢进去社会议题和环境的人，建筑人较多 07/14 23:17
92F：→ javator :这几年分别中原、台科、北科等很积极在重建这件事情 07/14 23:18
93F：→ javator :在这其中抱歉我真的比较少认识到景观的朋友， 07/14 23:18
94F：→ javator :我的景观系样本数大约240人，建筑系大约200人 07/14 23:19
95F：→ javator :我认为这不只是东海的问题，而是景观教育已经走偏 07/14 23:20
96F：→ javator :老师如何引导你，如何激发你，如何培养你热情 07/14 23:20
97F：→ javator :这方面不论是老师，学生，建筑系的能量多很多 07/14 23:21
98F：→ javator :当然这些都是我自己接触的经验，不100%正确 07/14 23:22
99F：→ javator :而如果谈广度，景观系当然或许比其他系优， 07/14 23:24
100F：→ javator :但是要选择，我还是建议去建筑系磨练 07/14 23:24
101F：→ javator :你只要跟几个建筑系学生跟景观系学生聊天， 07/14 23:24
102F：→ javator :自然而然会发现差异在哪，而且非常巨大， 07/14 23:25
103F：→ javator :而且重点在於上过课不等於你爱护环境 07/14 23:27
104F：→ javator :否则我们都上过公民课为什麽还会有人没有公民素养呢? 07/14 23:29
105F：→ javator :然而未来的出路我倒不觉得建筑只能做建筑 07/14 23:30
106F：→ javator :更多人就我所知已经向往景观这块，而且的确开始在做 07/14 23:30
107F：→ javator :再加上景观在台湾进展较建筑慢许多， 07/14 23:31
108F：→ javator :资源和累积的果实其实已经不只局限在建筑物， 07/14 23:32
109F：→ javator :人、生活、环境已经是每个领域的趋势而非景观专有了 07/14 23:32