各位好 想把看到的一些感动与想法跟大家分享一下，如果能对话上是再好不过了！ 关於初等环境与建筑设计这课程（我们之後就简称「初环」吧！），我是这 学年的助教。初环课的助教通常会找大学是建筑系毕业的城乡所学生，一来 希望助教能或多或少解决来修课的同学，解开对建筑系神秘的想像，二来是 希望能补充点「专业」的建筑知识给同学。 初环课的设计方法我就省略（有兴趣的周六去，同学们会简报，或可考考他 们），直接跳到让我觉得比建筑系的神秘更神秘有趣的！（这样好像又要跳 回设计方法讲..）拿平面图来说吧，建筑系的我们在绘制平面图，是不需要 把人画出的，这太基本！太理所当然！专业的我们，只需了解空间配置，看 看几条墙线门窗，就能理解该空间的类型与功能。人在我们的平面图里行为 ，是理所当然的事（除了特种需求外，排除人的空间仍是空间吗？我们有必 要去讨论朵开在无人能及的山中花吗？）。但在初环，要求平面图上要有人 、要有行为的人、有剧情而行为的人；一扇窗的开窗形式是怎麽决定的？需 要一个剧本来支撑（这剧本如果是因为开这种窗，是对入住的住户日後维修 方便，这也是一种剧本）。我对这重视行为剧情的设计方法，想到的是我们 建筑人（喔！原来初环的同学也被我排除在建筑人之列里）能设计出洪水猛 兽般样貌的建筑，是不就因为我们省略掉人在图中，最後忘了人会出现在图 中这件事？（是又如何呢？） 建筑人似乎有种神气（／建筑人似乎该有种神气），只是这神气是什麽？从 何而来？身为建筑人的我，尝试理解自己这问题是否有个道理好让也建筑人 的我一起神气！是学生时期，熬夜的苦难神气了我们？还是放眼过去的地景 都能出自设计人之手的志气？产业的火车头（土木工程才是罢）？当然，拥 有种专业当然是值得骄傲的事。说到这，我们建筑人辛苦了半天半辈子，除 了能养糊活口外，哪些价值使我们神气？ 设计怎麽看？前阵子和老妈在台北街上散步，他看到施工围篱上的盆栽，和 「假公园」的绿地，觉得很棒。在我解释这些现象之所以出现的原因後，他 还是觉得很棒。设计怎麽看？设计怎麽被看？怎麽设计？我们到底要设计什 麽？（设计出薪水就是好设计！） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.181.43