很抱歉..烦请您再次确认原po文者confidence1兄所标示的位置是哪个楼层.. 他指的真的是三/四楼?? ※ 引述《jjzack (终极的布拉姆斯第四号)》之铭言： : http://epaper.ce.ntu.edu.tw/vol.9/CEBldg.html : 原文不是说转换层做在一二楼中间?? : 你附个连结...自己都不先看一下内容?? 请容小弟斗胆再次报告..其所框选标是处即本案之二楼!! 有图有真相..http://ppt.cc/EC04 公开讨论区彼此理性讨论..兄台何须如此言重....... : 原po说三四楼之间无法进入 : 我只是顺他的意思 : 说明一般而言 "隔震设备转换层"不会做在这种尴尬的楼层 请恕小弟愚昧..为何"不会做在这种尴尬的楼层"?? 此一案例建筑一楼高六米..再加上隔震设备基座台度.. 比对一般楼高3.0~3.2米建筑物来说..其设置位置不正也是在三/四楼间的位置?? : ※ 引述《vrmit (Cumbernauld)》之铭言： : : 很抱歉..台大土木研究大楼这个地方正是隔震设备的转换层!! : : http://ppt.cc/oMvi : : http://ppt.cc/1GfX : : 没人规定结构转换层一定是在地面下或地面层.. : : 且隔震设备所使用之楼地板面积不计入容积计算.. : : 个人认为..多了个有顶盖可使用的半户外空间..对学校建筑来说..真的很实用.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.152.16