作者kanshin2004 (翔云牧风)
看板Architecture
标题Re: [问题] 这种结构该如何施工 强度够?
时间Thu Nov 18 06:55:29 2010
※ 引述《confidence1 (ala)》之铭言:
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mork1115&b=4&f=1140559261&p=3
: 如图..
: 这是台湾1980年很流行的
: 网状混凝土结构。..(不知是这样称呼?)
: 1我想纽约双塔也是这样的结构。..
: 但是这种结构但是SRC
: 在台湾是钢筋混凝土RC
: 对於台湾强柱弱梁的设计方法 是否会太过弱或?比如柱子太长(那一条一条应该是柱子)
: 我也不太清楚这种结构特性。.
: 可以解释介绍一下妈?
其实,这种工法不是truss,翻译成管中管是不好听但是贴切,他是「回」状结构(说是管
状也行),中心部分为服务空间,是结构最强的部位,楼版大多使用格子梁系统,你可以
把整个结构想像成树,只是最外围仍然有柱群围绕,以维持刚性。
会这样设计最主要是出现在办公建筑,需要大面积无柱的空间以供使用,在RC万岁的70年
代,这类的设计在美国非常普遍。当时赴美学习建筑的学人,也带回这样的工法与概念,
於是此种结构系统便在台湾遍地开花。
: 2这种施工法该如何施工
施工方式与普通RC建筑没有两样,只是外墙与外部装饰柱群,曾经有使用预铸系统的案例
(大同公司大楼,台北中山北路)。
: 柱子这麽长 钢筋该如何搭接?
按照规范搭接啊!
: ?是在开窗部分装保力龙,然後灌浆
: 最後拆除保力龙?
其实不用,按照普通板模灌浆就好,但诚如上面所说,有些建案是使用厂铸预铸PC版用类
似「帷幕」的工法『挂』上去的。
: 3台湾一般阳台中间有个洞
: 请问也适用保力龙先放在中间
: 在灌浆吗?
你说的是「栏杆」部分吧?我个人是会要求使用板模啦,甚至分成两次施作都可以,反正
又没有承重,因为实际工地施工灌浆时,保丽龙会太轻浮起来,根本很难成形@@
RC未凝固状态比重超过3.5,你想想,用保丽龙的话要承受多少浮力?
: 如图
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mork1115&b=4&f=1140559262&p=4
: 顺便问一下这建筑是谁设计的?
: 这是总统府旁边的博爱大楼
这题我不会,也没空去大楼前面看石牌,上面有建筑师,跟承包单位。(当年很流行)
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mork1115&b=4&f=1140559265&p=7
: 这样的结构 会不会有挫曲效应?
如果有承重,会!但是从建筑立面的设计看来,装饰成分较高。所以是没有影响的。
: 如果把下方量柱的节点放到上面结构会不会比较合理?
同上。衡量往上移一个楼层是比较合理,但这样就无法展现建筑师想表现的线条了。
: 如果从建筑美学观点 该节点上面比较像 希腊神殿..女建筑师模仿philp johnson的?
: 台湾一般警察局也是外面廊都是超长 柱子
: 感觉都会挫曲。..我在猜是不是因为风水的关系?(像监狱)才这样选择这种结构..?
: 一般做 伸出去的屋顶即可
: 谢谢!
其实政府建筑,很多很多都是在60-70(西元)年代建造的,因为国内成长快速,政府各单
位编制也不断扩大,办公空间不足,所以各部会各单位一个个外移,拥有自己的大楼,
差不多都集中在那个时代。所以我们也可以看到类似的建筑语汇在当时大量出现,其实这
跟当代流行的工法有关。松山机场、韩国大使馆、与上面看到的图片都是。
由於政府建筑非常强调经济、耐用同时又要强调「高大」、「雄伟」、「坚实」的「中央
集权」意识,於是乎高耸的柱列便成了公家建筑常见的立面语汇,这些其实就是时代背景
所造成的,跟风水没有直接的关系。
个人见解,提供参考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.107.213
1F:推 ERQQ :增长知识 11/18 21:45
2F:推 CLOTxEdison :增长知识+1 11/22 00:49