※ 引述《jparch (北回归线)》之铭言： : 底下回覆说QuickCAD＂占有率低＂、＂上世代软体＂、＂难用＂等评语 : 真是刺耳啊~~不过这也表示你们根本没有用过吧？ 我之前公司(老牌建筑师)用QuickCAD 用的时候当然觉得顺手(台北市) 实际上是qcd(QuickCAD)档出去全部要转档成dwg(AutoCAD) dwg进来也全转qcd 其他建筑师也用(以台北区言 真的是老建筑师在用的)..但是我们鲜少对别的建筑师 而是对厂商居多 说实在的 没遇过用qcd的厂商 装修业也几乎以dwg为主流 虽然是说相容但是还是有很多小走位 转档後我们公司保守派会先出图检查 才继续作业 至於是AutoCAD的3D档案....我们的QuickCAD软体是无法使用的 还是要回到Auto去操作 QuickCAD之前建筑师公会也有在推 但最新看到的一次 建筑师公会推的是AutoCAD 不知道是不是我们公司版本还是制度太老旧 我们甚至不分图层 只分颜色 也没有配置观念... 我平面用红（柱）白（主建物）绿（填充）黄（装修）洋（文字标注）灰（最细hatch） A3笔粗 0.3 0.2 0.2 0.15 0.15 其他杂七杂八色也都0.15 立面用红白黄灰 也只分3粗细 图层不多 缺点是图独立 平面一张 细部一张 水电一张 空调一张 结构一张... 一但更动都是牵一发动全身 每张都要细细检查... 用QuickCAD的时候 我真的觉得很习惯 也很喜欢 要改成以AutoCAD为主力前 我有点小害怕... 我觉得客制化套件那真的非常方便 而且qcd档案小 跑的也非常顺畅 建筑图的笔宽大致同上 红>绿>黄>洋=灰 室内装修则通常越高明度的笔宽较宽 白>青>绿>黄>洋>红=蓝=灰 （不知道为啥这样...表示建筑 装修不同家吗XD） : 先把用语名称厘清楚： : QuickCAD:这是跟AutoCAD一样的绘图软体，你要讲它是个＂绘图平台＂也行， : 因为它可以搭配各不同领域工作的客制化套件，然後包装成一个独立的软体， : 比如QuickArch(建筑）、QuickDeco(室内设计)、StoneCAD(石材绘图设计系统) : 等。 : QuickArch:其实就跟以前配合AutoCAD用来加强建筑图面绘制功能、使用AutoLisp : 撰写的Third Party软体插件，比如WishCAD、TiaCAD、BlueCAD(现在还存在，只是 : 目前它也有自己搭配一套BricsCAD软体平台）QuickCAD(!没错，早期它们就是写 : 这种ThirdParty起家的)。这些＂软体＂不能独立执行，必须依赖AutoCAD上面才能 : 执行，事实上，这些AutoLisp里面撰写的语法大量的呼叫AutoCAD的绘图指令，透过 : Lisp去指使AutoCAD自动画出比如开窗开门画楼梯这些单靠AutoCAD指令可以画到哭八 : 的东西。 : 後来这家公司似乎跟国外某家CAD软体公司合作，推出自己的QuickCAD，此时这个 : 名称代表的，就是套货真价实、可以跟AutoCAD做一样的工作，画一样的图。所以 : 原来只是＂凭依＂在AutoCAD上的那整个套件当然就得改名字，於是＂QuickArch＂ : 这个名称於焉出现，当成挂在AutoCAD或者QuickCAD上面的建筑绘图套件。 : 後来有阵子为了对抗AutoCAD、或者说区隔市场，QuickArch没有for CAD的版本， : 只有单纯服务自家QuickCAD的QuickArch。 : 直到去年，突然生出一个QuickArch for AutoCAD。 : 不过，目前主要针对绑建筑专用套件的QuickCAD，我们还是称它为QuickArch。 : ****** : 提到＂占有率低＂，这麽说好了，QuickCAD 98 在大约民国88年时，推出一套 : 只要新台币3150元的＂建筑师公会版＂，这套版本的序号我有核对过，每套都 : 一样！这摆明你只要手中有光碟以及序号，就可以在很多单机上安装。 : 这套软体普及率之高，让软体公司直到几年前还有特价升级的活动。 : 在中南部...好吧，就只说嘉义县市，一半以上的事务所系采用QuickArch，它的 : .qcd格式档案的流通性也很高。甚至好多学校、工专之类的建筑科系，也都有 : 教授QucikArch的课程。也就是说，学界交出的学生，在业界可以马上使用， : 这也使得QuickArch成了CAD中的一套通用软体。 : 价格也是主要因素。一套QuickArch只要光杆AutoCAD的1/3价格，在小事务所林立\ : 的中南部当然颇受欢迎。虽然说BricsCAD+BlueCAD还要更便宜就是啦...不过使用 : CAD是有惯性的。虽然大家的介面、操作习惯、甚至文字指令名称就是要向AutoCAD : "看齐"，但比起AutoCAD越搞越臃肿的庞然大物以及复杂度，设定较简单、比较轻巧 : 的QuickCAD已经足以满足业界的绝大部份需求了。 : 至於是不是＂上世代软体＂、＂难用＂，我自己现有安装三套QuickArch10.6来说， : 每天倒是画得很愉快，而且我这还是租用比较便宜的旧版本，QuiclArch12(QuickCAD8 : 核心)太新了一点，贵了一点，考虑到公司小姐们画不习惯，所以才使用比较稳定、 : 介面还没改太多的10.6。 : ********** : 回答图层的问题。对，理论上图层只要设定自己习惯的就好，不过公司内部为了 : 作业方便，通常会设定图层、颜色、线型等。QuickArch为了预设功能的缘故，早就 : 任性地帮忙设定好了图层以及颜色。 : 美国似乎有一套图层的设定系统，比如说建筑的就在图层名称前面加上A-、机电加E-、 : 室内加上I-等的方式，这样有助於以英文字排序时同一个系统可以排在一起。 : 基本的纪律还是要有的。我每次看室内设计公司毫无节制的设图层、用到一、两百号 : 的颜色，整个图面花花绿绿看起来好漂亮，但是要知道这些图面终究要印成黑白图面 : ，光是想着怎麽去设定笔宽就是头痛的一件事...不要跟我说AutoCAD可以把颜色比宽 : 打包成一个档案丢出去，我个人认为，画面上颜色太多，其实就是绘图者对图面掌握 : 度不足，得靠颜色去分出一堆杂七杂八的东西。 我很不幸的 上次竟然误入了间不懂设计的公司 要求员工要以黑白灰阶色来绘图 我关了一个图层 画错层的也一起关了 打开的时候 又全开 根本不知道错在哪(无法全知) 关了不能改 开了无法分这样... 当然可以临时改图层色 只是平常发生的错误没办法立即由颜色查知...往往出图才发现... 所以彩色不只是无法掌握图面 或出图笔宽的问题而已 而是错误发生时 不同的颜色可以立即detect出图层错误的地方 图层错误 又会使配置发生问题 (如果没有配置需求 颜色对就好了 也不需要分层) 那时我还真的对设定笔宽跟笔色头痛了一阵子 後来也设定了超多的图层 但颜色不出1～9号+4色(还有定位用的不出图色）...图层、笔宽都需要以颜色辨认 但笔宽只有五种 我对於出图结果非常满意（毕竟比3宽细致）^++++^ 5宽是～～结构、装修、装潢、hatch、标注～～等5宽 对於装修公司而言 蛮多的图层有必要 装修毕竟比建筑要照顾到更细致的层面 还得画上不扯装修的装潢部位... 拆除 装修 水电 灯具 空调 天花 设备 地坪全在一张图上 不同的配置又各自关联 空调 灯具的开关 跟水电关联 空调（出回风、维修口） 灯具的间照 又跟天花关联 颜色也才因此增加以资区分... 也因为图面没有笔宽 需要颜色来想像出图後的样貌～～XD http://tw.myblog.yahoo.com/jw!A3VftzqUERme0KJe_Agie4jLyNHk/photo?pid=56 至於1、200个图层 应该是本来就没纪律 建筑图汇入後 没有依公司系统修饰造成... 一工 二工 图块内层一堆的（建筑再上游丢进来的ex:机电空调特殊工法（薄膜？） .....装修应该是因为在最下游 所以累积了一堆图层的关系吧XD 至於软件 如果CAD的(图块、外部图块、插入)这些指令指令非常熟悉 档案也管理得当 修改局部也超快 不需要重画 可以相关联 用惯了 方便度不输QuickCAD 其实我觉得最重要的还是AutoCAD 因为是所有种类绘图的中心？？？ 有时候详图需要汇整到机械或厂商大样等其他图... 至於其他软体 有AutoCAD的基础 很快就能上手了... 话说 很多卖3D软体的厂商都在说 AutoCAD的彩现能力已经直逼3DMAX 如果会AutoCAD 3D 其他的软体甚至都可以不用 一套跑天下XD 我则是觉得 2D 3D要各会一种 2D大同小异 几乎都可互通 3D则是要培养操作空间的习惯... : ※ 引述《squall17 (VincentXD)》之铭言： : : 标题: [问题] 有关於CAD及图层的一些问题 : : 时间: Fri Oct 15 08:11:31 2010 : : 请问一下 : : 小弟今年是大三的学生 : : 因为兴趣想学有关建筑方面的东西 : : 最近刚接触到电脑绘图的部分 : : 我发现除了AutoCad之外 : : 建筑系的同学们还有再使用QuickCad以及QuickArchi这两种软体 : : 我想请问一下，这两种软体也是属於AutoCad软体的一种吗？ : : 还有，我听说这两种在业界并不常用 请问是真的吗? : : 不好意思，再请问一下，有关图层设定的问题 : : 因为我看QuickCad的图层是程式自己设定好的 : : 而AutoCad需要自己设定图层 : : 我想请问一下图层是依照自己的习惯去设定吗？ : : 还是每家事务所有共同的图层设定？如果有的话，请问要找那本书来看或者上网去 : : 查呢？ ※ 编辑: lilacia 来自: 114.42.185.227 (10/16 14:12)