作者chewie (大提琴夜未眠)
看板Architecture
标题[闲聊] 美国佛州住宅开发案的卫星空拍照
时间Fri Oct 1 09:58:09 2010
http://www.boston.com/bigpicture/2010/09/human_landscapes_in_sw_florida.html
很有意思的照片，简直像教科书上的开发范例一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.140.10
1F：推 kunsthal :人类真的很可怕... 10/01 10:42
2F：推 OscarJeff :这就是所谓的cookie cutter development@@ 借转 10/01 11:24
※ OscarJeff:转录至看板 Urban_Plan 10/01 11:24
3F：→ ShaWaGer :不可否认的是居住品质比台湾好太多了 10/01 12:20
4F：→ ShaWaGer :有没有强者研究过居民感受 看起来是像黄皮都市计画 10/01 12:21
5F：→ ShaWaGer :的理论实践 10/01 12:21
6F：推 smalldindon :大地画就是这样子来的吧，XD 10/01 13:07
7F：→ OscarJeff :楼上的居住品质恐怕不含生活机能、可及性和环境永续 10/01 13:07
8F：→ OscarJeff :(楼楼上) 这种开发方式完全没有以上三点可言，到"任 10/01 13:08
9F：→ OscarJeff :何"地方都一定得开车，即使是买个面包。美国老一辈的 10/01 13:09
10F：→ OscarJeff :人也许偏好这种生活型态，不过就我所知，中青一辈的 10/01 13:10
11F：→ OscarJeff :美国人也越来越多开始反对这种开发模式，年轻上班族 10/01 13:10
12F：→ OscarJeff :很多喜欢住在市区，享受都市带来的便利。可以看看网 10/01 13:11
13F：→ OscarJeff :页底下的留言，很多人骂阿XD 10/01 13:12
14F：推 BigSuckTube :我喜欢楼下有超商xddd 很自虐吗 10/01 18:57
15F：推 J7565J :好恶心哦... 10/01 21:18
16F：→ J7565J :我希望住在捷运站和公车分段点附近静巷XD 10/01 21:19
17F：推 ccrimson :人类是善变而不知珍惜的,当你给予宁静、隐私和绿地 10/01 22:22
18F：→ ccrimson :他们就怀念梦靥噪音、监狱般的公寓和脏乱不休的巿集 10/01 22:25
19F：推 libraliu :推楼上 10/02 00:05
20F：→ BigSuckTube :我同意 因此我一年搬一次... 10/02 16:02
21F：推 ShaWaGer :我就是喜欢乡下阿 .. :) 至於环境永续在这些案子 10/03 02:13
22F：→ ShaWaGer :看起来还是比台湾好太多了 农地盖豪宅 自家范围以 10/03 02:14
23F：→ ShaWaGer :厚重水泥/砖墙来界定 墙内一片不透水铺面 10/03 02:14
24F：→ ShaWaGer :除了停车 还能烤肉 就是不能种花草 10/03 02:15
25F：→ ShaWaGer :好或坏我不知道 我只是就自身所处的环境与其比较 10/03 02:16
26F：→ chewie :台湾这种农舍豪宅毕竟还是少数 但美国却是主流的居住 10/03 09:12
27F：→ chewie :型态 草坪看起来绿绿的 但在真正的绿化上贡献不大 翠 10/03 09:13
28F：→ chewie :绿的草坪是靠化学药剂撑起来的...这种居住型态也无法 10/03 09:14
29F：→ chewie :建立起有效的大众运输型态 这种生活型态实在相当耗能 10/03 09:15
30F：→ chewie :照片里也看到了 这种住宅一直侵蚀原生林/沼泽区域 10/03 09:17
31F：→ chewie :台湾不是甚麽永续环境的示范国 但要转向美国那种生活 10/03 09:20
32F：→ chewie :方式 不是台湾人口得减少 就是得开发更多的农地/山坡 10/03 09:21
33F：→ chewie :或原始地 没几个国家撑得起这种生活模式 10/03 09:22
34F：→ OscarJeff :推楼上，这不是乡不乡下的问题，而是居住型态的问题 10/04 01:42
35F：→ OscarJeff :。S大有机会可以看看日本的乡下，是如何同时保有生活 10/04 01:43
36F：→ OscarJeff :机能、可及性和环境永续，值得借镜。 10/04 01:43
37F：推 ShaWaGer :所以举个反例不就是美国前副总统-高尔他家.. 10/04 02:04
38F：推 tk1211 :ShaWaGer这种东西一点都不永续 我甚至可以说台湾的水 10/05 05:20
39F：→ tk1211 :泥方盒子公寓住宅对环境造成的伤害还比较低 10/05 05:21
40F：→ tk1211 :高尔他家本质上跟这案例没差啊 尺度不同而已 10/05 05:23
41F：推 ShaWaGer :我是说极端的案例.. 至於你所说的公寓住宅不知能否发 10/05 20:39
42F：→ ShaWaGer :表一下高见?或许能让我们有不同的观点 :) 10/05 20:40
43F：推 mysmalllamb :关於永续, 传统狭义的永续建筑观点只会看建筑节能效 10/21 08:02
44F：→ mysmalllamb :果, 稍微进步一点的会看建筑生命周期的节能表现, 但 10/21 08:02
45F：→ mysmalllamb :真正务实的还要看这样的建筑是否有支持一种永续生活 10/21 08:03
46F：→ mysmalllamb :态; 以此观点, 混凝土建筑的耗能未必是最恶. 10/21 08:03
47F：→ mysmalllamb :至於美国这种生活型态早已订, 这种郊区都市计划与公 10/21 08:04
48F：→ mysmalllamb :路开发和汽车产业的游说完全脱不了关系, 这一整代的 10/21 08:05
49F：→ mysmalllamb :生活型态可能只不过是在支持某些企业的市场而已. 10/21 08:05