作者tro7 (trOo.________)
看板Architecture
标题Re: [新闻] 建筑师张清华：花博工程可不是在买菜买花
时间Fri Sep 17 16:00:05 2010
※ 引述《lungchiz (ZENITH)》之铭言：
: 那我请问单价怎麽计算?
: 如何订出一罐牛奶多少钱?
: 也是要从你要生产多少牛奶,花多少人力运费来计算.
: 今天你家要盖房子,同样要用20顿钢构,一个盖简单的梁柱系统,
: 一个用特殊造型的立体桁价,你发包时候钢构的单价通常会含加工,
: 这时候单价的差异就会反映出来.
: 在回到之前谈过的混凝土,最後的混凝土单价通常也是含浇制的,
: 这是後施工的复杂度就会影响到混凝土单价.
: 要注意,买的是"钢构工程"或是混凝土工程,不只是买材料而已.
: 另外提到调高单价的事情. 今天作工程也是自由市场.
: 今天前几次发包,也都是公开的,如果有赚头怎麽大家不来投标?
: 用低的价钱请不到工人,工程又一定要作完.
: 这时候请问该怎麽做? 拜托厂商赔钱来做吗?
招标与时间压力这种历史共业也是无可奈何的事情
运气好没被抓到，运气不好就像这次狂钉
但其实我觉得这次文书作业编的太没技巧
要灌水不是全部单价乘倍数再投一次
这样当然怎麽都解释不过去
然後出现这种花博是艺术，不能用市价来评估这种狗屁不通的话
材料的钱不能乱写，看得到的项目数量不能乱写，这些都是基本道理
公共工程还是要有凭有据，才不会让人说话
看不到的数量验收很难数、很难估计的工人、机具数量，赶工时的工钱会提高
用点心，工程预算书还是可以编的让大家满意，验收也可以过，对民众也交代的过去
不过时间压力真的让人很讨厌
数据要漂亮真的花时间去琢磨
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.2.107
1F：推 lici0393 :完全同意 09/17 16:01
2F：推 lungchiz :也是同意你大部分观点,不过有没有黑幕被揭开前,就被 09/17 16:37
3F：→ lungchiz :先入为主认定有问题,也是说不过去. 09/17 16:38
4F：→ lici0393 :至少预算书编列方式就是有争议, 09/17 17:06
5F：→ lungchiz :有争议但至少不能确定是奸商建筑师吧? 09/17 17:13
6F：→ tro7 :建筑师的属下对编预算书不知如何自保？？可能是选项 09/17 17:16
7F：→ tro7 :之一齁。其实台湾的政治操作与拼政绩赶工在工程界实 09/17 17:17
8F：→ tro7 :是很常见，建筑师要懂得保护自己是真的，不然花博这 09/17 17:19
9F：→ tro7 :种情况外人一定会联想到现在这种情况啊，白纸黑字 09/17 17:20
10F：推 lici0393 :完全同意TRO大,建筑师实务上课第一堂就是讲 09/17 17:30
11F：→ lici0393 :"建筑师要如何自保",发文,依法办理都是自保的手段 09/17 17:31
12F：推 lungchiz :的确要该知道如何自保,但观感可能是,但没确定的东西, 09/17 17:33
13F：→ lungchiz :直接写这样真的对建筑师公平吗? 09/17 17:34
14F：→ lici0393 :公共工程委员会可以先调查吧 09/17 17:39
15F：→ tro7 :我很坦白的说，这次的情况很特殊，嗜血媒体+首善之都 09/18 01:31
16F：→ tro7 :+五都大选，为了胜选各种标签各种方式都会出现吧， 09/18 01:34
17F：→ tro7 :建筑师因为时间压力而在这个地方疏忽了，时运不佳吧 09/18 01:36
18F：→ yisuan :其实不一定要采用 DBB design-bid-build 09/18 03:16
19F：→ yisuan :其他发包或决标方式 也许更适合这种短期又特殊的案子 09/18 03:17
20F：推 devin0329 :同意,但不够周全的决策被某党扭曲成贪污 09/18 13:15
21F：→ devin0329 :那副把台北市民当作没眼白痴的嘴脸 教人完全无法接受 09/18 13:17
22F：推 lici0393 :错误的政策比贪污更可怕呀....(茶~~ 09/18 14:52
23F：推 lovehingis14:天龙国民? 09/18 17:59
24F：→ devin0329 :那我宁可选笨蛋而不要坏蛋 笨蛋还有得救 坏蛋没药医 09/20 01:13