作者likeat (伊凡依列区之死)
看板Architecture
标题[问题] 关於後现代主义的建筑特徵..
时间Sat Jan 2 23:49:44 2010
在詹克斯1977<後现代建筑语言>一书中
归纳了建筑的六个特徵:
1.历史主义(Historism)
2.直接的复古主义(Straight Revivalism)
3.新地方风格(Neo-Vernacular)
4.特定性+规划专家=合脉络的(Adhocism+Urbanist=Contextual)
5.隐喻和玄想(Metaphor and Metaphysics)
6.後现代式空间(Post-Modern Space)
这六个特点中,历史主义 直接复古主义 隐喻玄想 有不一样的地方吗?
如以 菲力普˙强生(Philip Johnson)所设计的AT&T大楼来说
他是属於 将古典的破裂山墙作为摩天大楼的造型
这样的作法 感觉符合 历史主义?(我以为他的意思是说
在做现代国际风格的建筑时却有依循古典样式的作法)
也感觉属於符合 直接复古主义 直接使用山墙 有种尴尬的古典...?
也感觉属於符合 隐喻与玄想 因为里头用了 山墙这个建筑语汇....?
因为不太明白 这六个特徵到底在说什麽
所以来问各位....很想知道到底是什麽意思? 每次看每次都很模糊...
若再以 查尔斯˙摩尔的 义大利移民区 公共广场 为例
它里面用了拱门 列柱 柱列等 元素 ....这样是属於何种呢?
我想澳洲的雪梨歌剧院 很明显的就是用了隐喻的手法...因为有有帆船与贝壳的意象?
而建筑中
後现代与解构主义
其明确的区别在何处?
不懂 为何查尔斯˙摩尔的 义大利移民区 公共广场
史特林 斯图加特美术馆 是属於後现代建筑?
而Frank Gehry 古根汉美术馆
UN工作室 新宾士博物馆 是属於解构主义的呢?
其实还有很多问题
不知从何下手
就先问这个
因为看书看了很多次
每一次看 是大概知道在说什麽
可是明确来说
也不太清楚确切是什麽
这方面的知识很模糊
不知道要从何下手
可以给一个方向吗?
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.38.82
1F：推 davidarch :基本上把後现代建筑想成反现代建筑会比较易懂 01/03 00:10
2F：→ davidarch :所以也有人认为现在所出现之不同於现代建筑观念的 01/03 00:12
3F：→ davidarch :建筑都可称之後现代 例如解构 地域主义等 01/03 00:12
4F：→ davidarch :因为後现代不是一种风格取向的概念 而是反现代的概念 01/03 00:13
5F：推 fruitcake :就无法清楚指认出是属於哪一点 也是後现代建筑一部分 01/03 02:37
6F：推 keculo :简单来说就像酒店有制服店与便服店之分 01/03 05:01
7F：→ likeat :因为书中文字描述不太懂 看了好几遍还是这样 01/03 09:37
8F：→ likeat :可以劳烦解释吗? 谢谢~ 01/03 09:37
9F：→ tk1211 :雪梨歌剧院是乌龟叠在一起! 01/03 16:41
10F：→ tk1211 :简单讲你只要认识现代主义就可以了 01/03 16:42
11F：→ likeat :痾...因为每次看到後现代建筑的部份 都会说道这六个 01/03 18:52
12F：→ likeat :特徵... 我只是想说 不想让观念这麽不清不楚 01/03 18:52
13F：→ likeat :想要理解清楚... 以上所举的建筑 在书中也常看见 01/03 18:53
14F：→ likeat :我想以时间点来说 是有分为 现代主义 後现代建筑 与 01/03 18:53
15F：→ likeat :解构主义 的建筑 但是 他的特点 来说 好像没办法 01/03 18:54
16F：→ likeat :让我像 看西美史时 分辨出 巴洛克 洛可可 写实主义.. 01/03 18:55
17F：→ likeat :等等 的主要内容那麽清楚明了 因为什麽 象徵 隐喻 01/03 18:56
18F：→ likeat :直接复古 ...等等 我其实好像不太清楚所举的建筑物 01/03 18:57
19F：→ likeat :是否有应用到这六个特点的哪几项 而简单来说 01/03 18:58
20F：→ likeat :这六个特点 我在看说明文时 也是不清不楚的... 01/03 18:58
21F：→ likeat :怎麽办 ... 还是我要把说明文写下 让各位帮帮我 看看 01/03 18:59
22F：推 keculo :先弄懂现代主义元素反之亦是後现代.不用拘泥於那六点 01/03 19:13
23F：→ likeat :可现代主义的建筑 好像比较容易明了 01/03 19:51
24F：→ likeat :如 平屋顶 玻璃帷幕 钢筋混泥土等等 他的时代背景 01/03 19:52
25F：→ likeat :我也好像都了解..... 01/03 19:52
26F：推 davidarch :建筑的分类很难有绝对的属性 也不能用时间点分 01/03 21:12
27F：→ davidarch :甚至你如深入西洋建筑史中 古典 巴洛克 文艺复兴 01/03 21:13
28F：→ davidarch :等 虽有其特色 但在实际案例中 往往还是会有所混合 01/03 21:14
29F：→ davidarch :没有办法有一绝对的一分为二是属於什麽风格 01/03 21:14
30F：→ davidarch :所谓後现代也是一样 即使你采用的是詹克斯的定义 01/03 21:15
31F：→ davidarch :在某一建筑之中 也往很难单纯的只有符合其中一个特质 01/03 21:17
32F：→ davidarch :也就是说 你若是硬要将现在某一建筑物定义为现代或 01/03 21:18
33F：→ davidarch :其实会有若干争议 更何况要区分出其为後现代中的哪一 01/03 21:19
34F：→ davidarch :项更是难 01/03 21:19
35F：推 davidarch :简单来讲 一栋後现代建筑之中 是会混合着这些特质中 01/03 21:26
36F：→ davidarch :的某几项 只是哪一项会比较突出而已 01/03 21:27
37F：→ likeat :其实我想要监赏的就是 这个突出的特质是什麽? 01/03 23:13
38F：→ likeat :因为後现代有时是一种激进的折衷主义 而他到底是用了 01/03 23:15
39F：→ likeat :手法 什麽符号 营造出什麽样的空间与形式 01/03 23:16
40F：→ likeat :是我想要去明辨的 没办法彻底了解字面上的意思 很难 01/03 23:17
41F：→ likeat :过 而在描述风格时 常会使用特定的文字 我想是有他特 01/03 23:18
42F：→ likeat :的意涵 就像 後现代的艺术会有关键字"媚俗 挪用..." 01/03 23:19