作者lskkai (I'm N,loving AIESEC ^^)
看板Architecture
标题[问题] 台北艺术中心
时间Mon Aug 17 06:37:26 2009
请问台北艺术中心库哈斯那一颗球(皮蛋 =.=?)
由两支支柱架住，在地震带的台湾，会稳固吗?
在建筑里:TMD有办法、有空间去承受、放置吗?
我一直不解库哈斯为什麽有勇气为地震带的台湾
作如此美丽但是极度大胆的设计(第二、第三、
佳作也都不错)，请建筑背景的大家告诉我非建筑
系无知的我 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.161.150
1F：推 saxchris :北京CCTV都盖得出来我觉得他字典里没有不能盖的 08/17 09:01
2F：→ saxchris :自从知道OMA第一名之後首次听见有人夸讲那颗大球.... 08/17 09:01
3F：→ saxchris :比较常听到的注解是贡丸插竹签说.... 08/17 09:02
4F：推 polariskt :礼拜四帮你问他好了 08/17 09:06
5F：→ lskkai :好的 谢谢你.... 08/17 09:49
6F：→ lskkai :我个人认为TPAC比CCTV更有挑战性耶! 因为地理因素 08/17 10:01
7F：→ FarkU :先盖出来再说吧 在台湾的国际竞图夭折者多 08/18 08:23
8F：推 wdcmao :CCTV在构造形式上还是比较有挑战性啦，毕竟台北国际 08/18 11:19
9F：→ wdcmao :艺术中心不是盖在车笼埔断层上啊~~不过在PROGRAM上， 08/18 11:19
10F：→ wdcmao :台北国际艺术中心有趣多了 08/18 11:20
11F：推 polariskt :这礼拜四的库哈斯演讲感觉都没啥宣传@@ 08/19 00:05
12F：推 saxchris :库哈斯本身就是个宣传. 08/19 00:52
13F：→ lskkai :Koolhaas OMA/AMO It's so good....... 08/19 14:27
14F：→ lskkai :这次姚仁喜也帮了不少忙，第二名我也感觉不错 08/19 14:28
15F：→ lskkai :第三名 概念也是不错的大树唷 08/19 14:30
16F：→ lskkai :谢谢，我还不知道TTCV在断层耶! ^^ 08/19 14:31
17F：推 wdcmao :TTCV?? 是指CCTV吗?? 他不在断层上唷，只是CCTV是OMA 08/19 15:34
18F：→ wdcmao :想要表现的是结构性及外型，台北国际艺术中心比较强 08/19 15:35
19F：→ wdcmao :调表现的是OMA在「RE-PROGRAM」上，把三个剧场如何 08/19 15:36
20F：→ wdcmao :复合运用在空间当中，所以外型跟构造性并非他们想要 08/19 15:36
21F：→ wdcmao :要强调的事。不然Morphosis在这方面表现的好的多了 08/19 15:38
22F：→ lskkai :歹势，打错了。^^ 08/19 18:24
23F：推 tc22 :cctv听说有性暗示..还是库哈斯为新书宣传的暴点? 08/22 15:51
24F：推 lenforeede :我比较喜欢树的那个设计 08/22 17:03