这是很现实问题 台北地这麽少 人口多 这样型带的建筑只会增加 台湾建筑师 素质差吗 我觉见仁见智 你如果到加州 会觉建筑很吊诡 很多建筑谈不上美观 充其量只是建商搞出来 甚至怀疑 这需要建筑师吗 台北县目前最大问题 在於 县政府的无能 与建商挂勾 品川也有三十层以上 住宅 但是有好多规划下 反而不会有压迫 去问问周锡玮 与苏贞仓吧 为何一堆高楼 如此密集 板新车站 失败 失败 ※ 引述《isonworld (研究就救生)》之铭言： : ※ 引述《chunliz (chunliz)》之铭言： : : 如果你是建商,你会花几亿买一块地,本来容积率可以盖个2~30层楼,卖几百户 : : 然後你会为了理想坚持只盖个几户造型很有特色来卖? : : 建筑师呢? 你为了理想坚持要做有特色的设计不想帮建商把容积率冲到饱?　 : : 那建商当然去找肯听话的建筑师,　时机歹歹有案子就不错了还挑东挑西 : 这类型的"商品" : 只有在挤破头的城市才会出现 : 大家都想往几个地纺挤进去 : 去当那个地方的人 : 无奈地就那麽大 : 所以楼层至好不断往上冲 : 冲着冲着 : 就会有比较心态了吧 : 要如何如何才能卖的好一点 才能住房率高些 : 只好往其他地方动脑筋 : 名字啦 广告啦 : 印要扯出一些 看似有关 却又不着边际的大人物 : 再插到地方电视台的广告或是路边的广告纸 : 上头的也够够义气挺建商 : 其奇怪怪的法规一狗票 : 容积转移啦 奖励容积等等等 : 也是能造就高楼林立的原因 : 讲真的 我看的也很不舒服 : 没办法... : 听我老师说 他之前在建设公司做 : 主管只是叫他 去找案例 : 找最相似基地的(当然是集合住宅) : 套进去 再修改一点点 : 就好了 : 没错 : 就这样 : 就这麽简单 想不到吧 : 建商 顾名思义 商人来着 : 可想而知 赚"大"钱为首要目标 : 再下只是学生 : 如有冒犯之处 : 请指点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.210.161.225