作者chunliz (chunliz)
看板Architecture
标题Re: [问题] 住宅高楼
时间Sun May 31 17:03:24 2009
※ 引述《aday86400s (韵奇)》之铭言：
: 师与好建筑一定有。但为何台湾建筑界给外人的印象，为什就是这种
: 大楼充斥一片呢？我是颇不满我们的城市被这种名不副实的大楼胡来
: ，那真的很破坏我住的地方的美观。
: 为什麽会发生这种事呢?
如果你是建商,你会花几亿买一块地,本来容积率可以盖个2~30层楼,卖几百户
然後你会为了理想坚持只盖个几户造型很有特色来卖?
建筑师呢? 你为了理想坚持要做有特色的设计不想帮建商把容积率冲到饱?
那建商当然去找肯听话的建筑师, 时机歹歹有案子就不错了还挑东挑西
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.228.189
1F：推 aday86400s :那麽城市的市容呢? 05/31 17:23
2F：推 jay3538 :建筑师的确要加油~说服力 05/31 17:31
3F：推 Shard :在台湾像楼上这样的人多一点台湾的城市风貌就有救了 05/31 17:31
4F：→ Shard :我是指一楼 05/31 17:32
5F：→ davidarch :其实跟容积的关系不大 跟建商还有民众的品味比较有关 05/31 18:22
6F：→ davidarch :还有如何在同样卖的情况下 用最便宜的外观装饰材 05/31 18:25
7F：→ davidarch :我的意思不是容积不重要 而是容积满满的情况下 05/31 18:29
8F：→ davidarch :还是可以出现有品味的建筑 05/31 18:30
9F：推 fattypuff :问题是我想选好的都没有 豪宅也难看的可以 05/31 21:37
10F：→ chunliz :商人只管房子好不好卖赚不赚钱 要他们去考虑市容会不 05/31 22:00
11F：→ chunliz :会不会想太多... 05/31 22:01
12F：推 Shard :所以需要有能压制或是影响商人决策的手段 而这通常应 06/01 02:43
13F：→ Shard :该是政府该做的事 不过台湾的规范很明显是有问题的 06/01 02:44