作者libraliu (设计师 旅行家 ︩
站内Architecture
标题Re: [新闻] 故宫南院建筑师 提告索赔4千万
时间Thu Nov 27 22:49:22 2008
看到 "设计师放弃设计权，对现有工程影响并不大，如果设计权重新发包，以及
立法预算审查顺利，故宫南院仍可望在2011年完工开馆"
这段话，真是他x的想揍人。
不过也显示台湾普遍整体社会文化层次的低落。
一个这麽大且有设计风格的案子，建筑师闪人不干了，竟然觉得对工程没啥影响。
被践踏尊严的台湾建筑设计产业.......还有很长的路要慢慢走.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.5.148
1F：推 savishu :看看以後还有没有人敢来台湾竞图就知道有没有影响了 11/27 23:20
2F：→ libraliu :其实本国建筑师也每天上演着被公家单位欺侮的戏码 XD 11/27 23:26
3F：→ savishu :跟台湾连续剧一样演不完阿...无奈 11/27 23:35
4F：→ savishu :好奇为什麽要放弃设计权??就这样盖出来不会很怪吗?? 11/27 23:37
5F：→ libraliu :文字里头提到的是，故宫老大心态，要不要盖， 11/28 00:16
6F：→ libraliu :政策摇摆不定，没人肯担责任，又要事务所吸收变更 11/28 00:16
7F：→ libraliu :设计的各种成本。 总而言之就是标准公家单位 11/28 00:18
8F：→ libraliu :的腐败效率及官僚姿态。 我待的事务所也有在公共工程 11/28 00:19
9F：→ libraliu :碰到很多闷亏 XD 11/28 00:19
10F：推 savishu :建筑师不能保有设计权让业主必须重新设计?? 11/28 00:50
11F：→ savishu :还是说当出合约内容就有提到设计权归业主?? 11/28 00:52
12F：→ savishu :说到底就是风险太大建筑师宁可卖出设计权也不愿继续 11/28 01:03
13F：→ savishu :下去，那我的好奇也变的没有必要了XD 11/28 01:05
14F：推 angusvenus :台湾没多少建筑师敢碰公家案吧...太多风险 11/28 07:09
15F：→ libraliu :每个公家案背後也都有一个建筑师.不会没人做 11/28 09:39
16F：→ libraliu :特别是这几年经济下滑.私人案减少.更多人只好抢食 11/28 09:41
17F：→ libraliu :公共建设.... 11/28 09:42
18F：推 izna :早就奇怪故宫这麽具代表性的东西为什麽要找洋人设计 11/28 22:42
19F：推 ESWAT :设计业...人人有饭吃人人有功练人人都是设计师(泪) 11/30 15:09