有关申请M.Arch 1到底要放什麽作品, 这个问题实在很复杂,因为范围过於宽广 (这是一种能力的展现,而非有标准答案的考试, 就好像厨师美食大赛,只要求食物好吃,没有限定食材) 在此继续分享一点点心得与想法,不过我必须强调: 这很主观 作品集内容原则上看系所要求,不过我自己研究十几间学校的官方说明後 答案是不要求作建筑相关的,反而什麽都可以放; 但是要make it IMPRESSIVE 学校找的学生是找有潜力的 申请者要证明的主要是想法及观念,次要才是技术与美学素养 例如:素描,水彩,国画,书法,油画,石膏,雕刻,模型,平面设计(例如:名片,海报), 摄影,文学(请用英文),纸雕,电脑绘图,手工艺品,多媒体(例如:网页,影片) 舞台剧...etc 手法请多参考http://prattflora.com/mfastudy/ 作品集范例请上准建筑人手扎 http://www.forgemind.net/phpbb/ 或http://www.archinect.com/forum/index.php 或Google啦 解说: 1.(引用前辈的话)建筑不是作模型或绘图等技术层面,其概念形成其实是最难的 作品集,是要(a)表现出你这个人对建筑的态度跟想法, (b)还有表现出你这个人的特质 它可以是很简单的sketch,很粗操的草模,如果意涵的概念假使很深很代表你自己 它就是很适合摆在作品集里面的东西 2.除了大学修课以外,也可以到一些学校去修一个暑期班 国外的如Harvard的discovery program,不过代价高昂 国内实践大学也有办过类似的workshop(工作营) 能到学校参观的话,有不少录取学生的范例可以参考喔,要一笔钱就是了 3.有人说不要放摄影照片,理由是99%的照片拍不出个人灵魂, 换一个人一台相机,也能拍出差不多的东西 我遇过教设计的教授说不要放素描,因为这是依样画葫芦 不过画室老师的说法因为素描是一翻两瞪眼的东西,好坏立判 4.我请教过国内一些教授的建议(题目,方向): 多突显出个人居住环境/本科系与建筑领域的结合/亚洲城市...etc 5.我是觉得最好不要去补习,补习班固然有很多"范例"及"安定人心的教学" 不过请想一想万一学校早已经收过好几本"类似的"作品集,你还有机会吗? 6.至於要不要作建筑相关的作品? 有当然很好,没有也没差吧 (若无累积背景知识,冒然乱作,除了效果可能不好,观念也可能不对-->自曝其短) 就好像有的学校不要求GRE成绩,如果有考,一样寄送成绩给学校增加优势也不错~ 不过,什麽才算跟建筑相关,这可能也要先定义~ 7.(引述前辈的话)做portfolio困难的不是生产图面,困难的在於取舍 哪些图要放,哪些不要,避免版面失焦,然後要组构成一个顺畅的思考流程 很快速让人看出重点 8.有些学校有注明:不要放人生的第一张水彩画之类的 意思是那些太容易/太粗糙/刚学的手法所生产出来的作品,深度不足 在找灵感的时候,要注意一下门槛 9.质绝对大於量,不需要担心作品集太薄,至於超过学校要求的页数也是可以的 实际上不会有人很仔细地数页数,规定页数是校方不希望看太多东西 倒是抓出一个最大公因数後,每间学校都寄一样的作品集比较方便(尤其是校稿和输出) 要注意的是寄CD的话,除了要申报,快递费也会变贵不少 10.我个人习惯上Flickr网站找灵感,当然不能照抄,灵感是用来给 自己练习,思考,发展用的题目,投入越多的时间与力量後产生的作品,品质越高 当然申请截止日前的压力是很大的,越早起步越好 11.作品集很少人会想给别人看的原因是因为它的性质很像告白用的情书 作到最後因为焦虑的关系,正如前辈说的,会觉得每一页都很虚,尤其是排版 可能录取後才会找回自信吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.49.12 ※ 编辑: GP03D 来自: 140.112.4.234 (02/16 14:23) ※ GP03D:转录至看板 studyabroad 03/28 01:24