※ 引述《zzerg (FZR上的提琴手)》之铭言： : 就不过是种树砍树罢了 哪里有多难 种得慢 砍...........快到你无法想像 : 谁不知道要多种树 就连考设计大家都知道空白的地方要用"绿树"来填满 : 台大林业系联考排名有一阵子林业景气好的时候还排的很前面哩 : 从GOOGLE EARTH看下去 台湾大部分都是绿色的 想不想去经营的问题 最近刚好有跟相关产业位於南投的老厂商谈过 早期林业大厂 除了树多 再来就是地多 炒地皮与木业哪个获利速度快 个人不懂经济 但是很多南投地区的林业子弟的确都转换跑道到其他领域这是事实 : 我没说要把原本30层楼的通通打成3层楼*10啊 : 问题就是现在站在那边 省道铁路旁边的2 3层楼房子 : 还有公园里面的凉亭 栏杆 座椅 : 你看是用什麽盖的 这样合理吗? 复合板类的木质产品原料 在尺寸安定程度上可以有不错的效果 原木纇的我想光是制材过程所需耗费的时间与人力 不会比金属、塑胶便宜 但是尺寸安定程度差 产品量产会有许多问题 金属、塑胶、水泥等材料 塑型容易 尺寸精度高 身为设计师、工程师为啥要选用施工技术高的材料 木质复合材料的技术不是没有在进步 而是速度缓慢 加上只是在纯学术理论基础 以及逐渐萎缩的业界环境很难有大未来 台湾目前木质类的产品或构件仰赖国外的大量进口 本土产的材料又非所有需求条件都能达到标准 要推广还有很长的路要走 : 理由同上 : 跟BBORING讨论许久的结论是 : 这最後其实是民族性的问题 : 台湾人就是没安全感 就是不敢冒险不敢进取 : 为什麽美国有龙卷风飓风还有德州电钜杀人狂 : 他们照样敢用不坚固的材质盖房子 : 因为美国人敢与命运跟现实冲撞 : 他们相信集体国家的力量胜於个人家庭的力量 : 龙卷风来了我躲 房子被吹走保险会赔我政府会照顾我 : 电钜杀人狂来了我叫条子 条子还没到我拿枪先挡他一挡 : 我干麻多花那麽多钱把我家盖的跟防御工事一样 : 这样子的国家才会团结才敢烧大笔的钞票上太空嘛~ : 台湾人哩? 相信政府不如相信自己? 国外相对的付出的税金以及风险会高许多 你想想为啥有那麽多的组合木构造房屋在美国盛行 甚至有些简易式的小木屋是3-5人就可以利用电动工具DIY组装完成 美国盖房子所要符合标准法规的地方太多了 成本也很高 (请参阅IBC, international Building Code) 还要请建筑师设计房子、室内设计师规划室内配置、水电工程师配置管线、资讯工程师将房子科技化 但是这样的房子才不会危害生命安全 枉顾国家标准再来要求政府保护是浪费其他守法人的资源 保险理赔这个部份就更偏激了 我想保得起这种险的人应该不会嚐试去DIY木屋 : 相信警察不如相信铁窗 : 很温馨的小木屋去3天两夜住个两个晚上爽过就好了 : 自己住的一定要钢筋水泥双层铁门加铁窗 : 坚固的程度要到连异型都撞不进来才会安心 : 每个人心目中的家园都要竖起厚重的护盾与装甲 : 因为政治混乱政府无能? 警察不捉小偷治安败坏? : 不过话说回来 台湾或许没有想像中那麽进步 : 这些先进国家可是累积了数百年的文化与偏安 : 相对於他们现在的台湾可能要算是乱世吧~ : 乱世应该就是要出乱象吧 绿建筑、绿地球的概念是好的 但是成为某些人手中筹码在削钱的工具就不是很好的事情了 想想看挡到原本既得利益者财路时那股反弹的力量有多大 要在国内建筑法规里修订环保装修材料的装修率、通风性、隔音品质等 先要看看这样会重创既有产业生态到什麽程度 也许很多参与讨论的人 家族中就有人是从事相关产业的成员 如果是专制国家当然法令一过便强制执行 问题是这样一来产业结构的遽变 谁要去承受 还不是得要全国人民共同承担社会成本 当我们在底下狂批现有制度的不是时 是否也该站在对向立场来省思 问题的解决之道才是我们要的 牢骚不过是宣泄一下情绪而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.6.29