作者tk1211 (THE FRUSTRATED)
看板Architecture
标题Re: [演讲] 我与林宪德教授之对谈
时间Sun Aug 24 08:42:16 2008
※ 引述《zzerg (FZR上的提琴手)》之铭言：
: 他的碳排量其实是负的 就炭交易买卖的观点甚至是可以拿去卖的
: 当然我知道台湾没有像北美北欧一样的大规模森林培育工业
: 可是这也是需求与供给的问题 因为在这里没这个需求 自然没这个供给
不是需求与供给的问题, 是有这这个需求 台湾也没能力去做也没人想做(不赚钱)
有能力供给...可能也没这种需求...
比起木建材 台湾应该还有其他更严重的问题需要解决 (人口 都市发展 粮食/能源)
详细数据我不记得, 不过目前台湾有很多农地其实是在荒废的状态
不然就是被地主拿来盖别墅之类的东西...名义上叫做农舍 XD
前几期天下杂志有详细的报导, 可以去找来看一下
反正 以台湾现在的情况来说, 是不可能有那种资源让你去搞造林业的
就算有那麽多木材让我们使用, 我们也不可能学北美 纽澳那种国家
盖一堆三楼以下的木造建筑, 这只会浪费过多土地资源
然後伴随而来的就是因人口过於疏散而导致的交通问题/能源消耗
结合生活机能/大众运输的超高密度都市或许才是台湾更需要关注的议题
尽可能得把人口往都市集中, 其他空出来的土地才有可能有效率得被拿来当作农地耕种
甚至是你所提到的森林培育都有可能办到
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.234.248.97
1F：推 libraliu :不认同你的台湾要搞超高密度都市，台湾不是香港 08/24 10:42
2F：→ libraliu :新加坡那种城市国家，你离开台北市去其他地方走走 08/24 10:43
3F：→ libraliu :可以轻松发现台湾很多地方是未经规划低密度使用的 08/24 10:44
4F：→ libraliu :超高密度造成的迫害全世界比比皆是，国外把都市 08/24 10:45
5F：→ libraliu :高密度集中当成头痛问题，我们有这麽多案例可瞧 08/24 10:47
6F：→ libraliu :还要自己亲身去给他也错一次吗 08/24 10:47
7F：→ tk1211 :未经规划低密度使用，这样比较好吗? 08/24 13:17
8F：→ tk1211 :国外特别是西方国家伴随着高密度都市而来的问题不是 08/24 13:19
9F：→ tk1211 :都市本身，而是外围那些无限扩张的urban sprawl... 08/24 13:20
10F：→ libraliu :未经规划低密度使用是指可以好好利用的地还很多 08/24 23:34
11F：推 libraliu :没有真的小到非要搞超高密度不可 08/24 23:35
12F：→ libraliu :高密度都市带来的问题，都市本身就多了， 你说的 08/24 23:37
13F：→ libraliu :urban sprawl 他也是起因於超高密度都市而起 08/24 23:38
14F：→ libraliu :前因後果的东西不会无关 08/24 23:39
15F：推 mysmalllamb :不认同搞超高密度都市,不过更不认同未规划低密度使用 08/28 08:08
16F：→ freemen :搞超高密度都市当然不行罗 而低密度使用未规划也不 09/10 13:21
17F：→ freemen :行 所以当然要经过小老头建筑师规划设计过罗 顺道收 09/10 13:23
18F：→ freemen :取点微薄的设计费 让我们这些小建筑师们糊糊口.. 09/10 13:24
19F：推 kawoods :不要吵 少生一点问题都解决了 -..- 10/14 13:41