※ [本文转录自 Kaohsiung 看板] 作者: HandsomeYs (=>恋爱BUS~等等我!<=) 看板: Kaohsiung 标题: [新闻] 打破玻璃屋迷思（中时社论） 时间: Tue Aug 5 11:18:51 2008 打破玻璃屋迷思 http://0rz.tw/9c4vf 中国时报 A14/时论广场 2008/08/04 【林宪德】 　　由日本建筑师操刀，取名为「捷运之心．祈祷」，在高捷美丽岛站出入口的「贝 壳状」公共艺术的玻璃帷幕，已成高市新地标。但万万没想到在高雄港都艳阳照射下 ，折射的强光直接照射到附近商家里，让商家生意大受影响。邻家甚至被反射阳光照 得眼睛张不开，连工作都要带遮阳帽，客人也因此不敢上门来，使其生意一落千丈。 　　高捷为了平息众怒，研拟在贝壳玻璃附近放置绿树盆景或看板，以遮掩阳光折射 入商家，但如果盆景高度不足，遮阳效果不佳；如设置大型看板阻挡，根本就毁了「 美丽岛站」的艺术景观。高捷也协调在商家前装遮阳棚架以防堵折射阳光，但棚架会 让店面变小，简直让商家无法做生意，目前根本找不出为人接受的对策。 　　然而，要小心「捷运之心」不只是光害而已，其浪费能源的恐怖更是潜在的危机 。依笔者的热流计算，这种玻璃天窗空间假如没有空调的支撑，在夏季的室温可能高 达四十度，简直是炙热的人间地狱；假如以空调来调节温度，其空调耗电量可能是一 般屋顶隔热良好空间的二至三倍之多，简直是能源的大杀手。在今节能减碳之时代， 这种打肿脸充胖子的建设真应该三思。 　　我在九十六年间，曾量测台南市一座标榜美丽透明的玻璃天罩地下道的气候，在 夏天的最高气温高达三十七度。我再以反应周围辐射的黑球温度计来量测，其气温更 高达四十八度，其炙热的程度有如烤箱，这使得民众宁愿冒着生命危险违规穿越马路 ，死也不肯使用此玻璃地下道。 　　我也在台北台大医院旁看到一座玻璃地下道出入口，在夏天的炎热让民众纷纷走 避，有些非经过不可的民众，必快速跑步通过，甚至须撑起阳伞才敢通过此玻璃罩。 以我数十年来的能源研究观之，尽管市面上有很多节能玻璃的出现，但无论多高科技 的玻璃节能技术，在隔热遮阳与节能上均比不上单纯实墙隔热的经济效益。为何这种 民间疾苦，不为政府官所察？ 　　然而，这种只求表面光彩、不求舒适健康、甚至违反政府节能减碳政策的玻璃屋 建设已经到处泛滥。不只是「美丽岛站」而已，各都市的地下道、捷运站出入口、候 车亭、航空站与医院的大厅，在竞相炫耀的气氛下，正展开玻璃屋建设的大竞赛。许 多市政府受到一些毫无热学专长的顾问公司的怂恿，把原本遮阳隔热良好的地下道打 掉，纷纷改建成炎热的玻璃隧道；许多通风遮阳良好的「凉亭」，陆续被改建成玻璃 包起来的「热亭」。 　　况且这些玻璃建设很容易被污染，政府又必须编列大量预算去清洁，但台湾大部 分的清洁业均使用违规清洁剂，正酝酿着严重的环境荷尔蒙错乱的危机。我担心「美 丽岛站」的光害纠纷恐怕只是起步，政府放纵这些玻璃能源杀手的大泛滥，有如正在 埋下子孙浩劫的未爆弹。 　　事实上，上述大玻璃建设所引发的光害、能源、环境的伤害，只要依循现行建筑 法规与绿建筑标章来规范是可以避免的。例如现在的建筑法规已开始禁用高反射率的 玻璃，对於玻璃屋顶的隔热遮阳已有严格限制，但是现行捷运站、港务局、高铁、交 通建设、工业园区的建设，在行政上根本被免除於正常的建管体系管制之外，也是目 前政府推行绿建筑认证的化外之地，这也是造成交通车站、地下道建设、工业建筑严 重浪费能源的原因。 　　在此呼吁我们的政府，根本不必受到顾问公司的操弄，也不必顾忌一些外行民众 的压力，只要将所有公共建设纳入现有绿建筑的审查制度，根本可以防堵上述弊害的 发生。趁此「捷运之心」光害纠纷之际，我「祈祷」民众可以反省节能减碳的生活， 政府可以下决心不要用放烟火、盖「光之穹顶」来讨好民众，如此地球才能更好，子 孙才能更有希望。 （作者为成功大学建筑系教授，台湾建筑中心绿建筑委员会召集人） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.39.142 ※ HandsomeYs:转录至看板 Ecophilia 08/05 11:19 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.39.142