等了一段时间，感谢各位的回应，我想也可以谈谈我自己的经验。 我从研究所开始，做过两年古蹟方面的工作，主要是在现场做测绘、施工纪录、 当然也跟营造单位有一点接触，回研究室之後也做调查报告书，写过再利用计画， 都市、空间再利用规划设计方面的工作。 毕业之後，因为某些因素不用服役，大概待了半年的事务所，不能说很熟悉整体的 业务，但是从设计、执照、大样、施工图阶段都有涉略，也知道每个阶段的重点。 我最後的选择是接受互助营造的职位，当然从回应看起来，在营造厂画施工图的 地位应该是不高，这个我倒是心里有准备了。其实在应徵面试的时候也跟主管、经理 谈快3个半小时，他们有提醒我，这个职务没有机会做到设计，而且以我的学经历来说 ，这个职务大多都是在画图，解现场施工图的燃眉之急，他们一方面觉得会不会大材 小用，一方面也为了确定我有没有可能想走设计而做不久，所以谈了很久。 後来我曾经短暂进了大矩，也还是在画施工图，最後才决定接受互助营造到现场去 磨练。这期间我想了很久，认为建筑念了那麽久，对设计当然还是会抱持一个程度的 敏感度，同样地对施工也会希望建筑能够有再好一点的完成度，有品质，让设计跟完 成後的落差不要太大；这些想法存在心中，最後觉得这些经验应该都去做，只是先後 顺序的差别。 但想到过去在事务所，对於建筑的认识仅止於图面、书面、法规检讨；对於建筑物的 现场一无所知，不晓得图面在实际施作时到底会遇到哪些问题。基於互助营造是不错 的营造厂，以及我对於详细设计→实际施工这个阶段有较大的兴趣，若想朝这个部分 发展，我觉得现场的经验还是有需要。 当然好的事务所，会有资深的施工图设计师，我也曾看过。所以我也相信在事务所如 果施工图能够事先掌握的越详细越好，对於营造厂的施工要求，完工後的品质也会好 的多。虽然进去营造厂本来不在职涯规划之内，不过总觉得还是有值得一试的价值。 -- ~老化的四个徵兆~ ○ zzzz ！ * \○/ ★ 　　 (○ ？ └□ " ○□═ □ 　　□> √√ ╦══╦ ∥ 　　|\ 坐着一直睡 躺着睡不着 旧的一直提 说过就忘记 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.162.114