※ 引述《lovenumber14 (变成有钱人)》之铭言： : 不好意思!这真的是一个相当外行的的问题。 : 我知道对於学建筑的人来说。 : 室内设计是相当小鼻子、小眼睛的东西。 : 我也知道很多很好的室内设计都是出自於学建筑的人。 : 难到学室内设计的人所做出来的设计，真的会比不上建筑师吗? 要是用学术角度来说 室内设计本来就算是建筑的一个部门 大概从印和阗在盖神庙时 建筑里头就要考虑室内的效果了 至於现代建筑的发轫 德国包浩斯学校 室内设计就是建筑训练的一部份 莱特也做室内设计 甚至设计东京帝国饭店时连餐具也一起设计 以上嘴炮完毕 不过到现代社会分工很细 会把建筑跟室内设计分开 原因在於两个领域都有各自的细项要注意 就室内设计的实务而言 他们大部分是就已完成的建筑的内部进行装修 能改变的空间与尺度有限 尤其是垂直向度的变化 当然光是平面就可以玩出很多变化 不过建筑的训练是比较扎实的 起码在构造结构方面的训练 对组织空间是很有帮助的 但相对而言 室内设计对尺寸与质感的讲究是非常细致的 建筑人长久以来都注意公尺级以上的空间 往往忽略公分级的设计 这时候室内设计的强项就出来了 : 抱歉~因为目前我是德文系的学生。毕业之後很想去德国留学。 : 如果真的顺利出国那就是重念那里的大学(因为学制不同)。 : 如果我选择学建筑，我怕太难了，所以室内设计的相关科系真的比较简单吗? : 因为假日在一间室内设计师的工作室里当小助理(就是小妹啦~~~)。 : 久了当然也知道整个流程。但是里面的人其实都是一些实务经验多的相关人员。 : 这样大家知道意思吗? 也就是说我觉得室内设计很两极化， : 不是相关科系经验的靠着实务经验两三年也可以。但也有建筑师做设计的。 : 若是要进入的这两种不同的领域差别是在那呢?? : 文章很长~~谢谢大家!! 其实你也点出一个问题:室内设计的入行门槛 相对於建筑是较低的 去德国读大学应该也要四五年以上吧~ 即使德国学费便宜 生活费还是要的 如此可观的投资(不论是时间与金钱) 若是考虑回台湾做室内设计 是否能与已在台湾发展许久 已有实务经验能独立作业的设计师相比? 或许你从德国能学到严谨思维 但室内设计的短时程、低预算 加上台湾不算成熟的环境 有没有那麽多案子可供你发挥也是个问题 更何况除了德国之外 有许多欧美的室内设计学程是在三年以下 甚至一年左右 无论是真的想吸收国外设计思潮或只是要镀金都快上许多 而且坦白说 德国设计界以建筑与工业设计较亮眼 就这一点而言 我会觉得去德国学建筑会比室内设计要好(个人观感) 当然 以上是非常现实 充满个人意见的发言 您自己的理想还是最重要的 供您参考啦 -- ˙Bach: Cello Suite No.1-6˙Barber: Cello Sonata˙Brahms: Two Cello Sonatas ˙Brahms: Double Concerto for Violin and Cello˙Britten: Cello Sonata ˙Britten: Cello Suite˙Bruch: Kol Nidrei˙Dvorak: Cello Concerto ˙Elgar: Cello Concerto˙Faure: Elegy 北极熊的冰山一角˙Lalo: Cello Concerto ˙Saint Saens: Cello Concerto http://blog.pixnet.net/chewie˙Saint Saens: ˙Tchaikovsky: Variations on a Rococo theme˙Vivaldi: Six Cello Sonatas --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.138.99