※ 引述《shihchi (小兔加油!!)》之铭言： : 前几个星期到上海 : 发现他们的住宅大楼虽然随随便便都有二三十层 : 但是室内都没有柱子(好像也没有梁 不确定) : 听说他们是以承重墙来支撑的 : 所以有些墙在装修是不能打掉的 : 我我觉得这对要做室内装修的人应该是个福音 : 不用老是担心柱子占掉室内面积 让房间不方正 还有梁压床头等等 : 但是台湾没有采用这种方式 : 是因为不耐震吗? 或是有其他原因? : 还是只是大家习惯有梁柱了? 呼~这时候就要把结构系统翻出来读读 不用柱梁结构的其他结构有很多种 若要强调大跨度的结构 可以考虑范伦第构架(Vierendeel Frame)之类 http://www.columbia.edu/cu/gsapp/BT/BSI/MOMENT_F/vierend.jpg 以加大断面换取抗弯抗挠的刚性 简言之 就是部分结构加厚 其他的结构就可以省略 但问题台湾是强震地区 采取这种构架必须克服地震力 为了对抗强震 减少角变位 构架本身得加厚更多 这麽自重(结构本身的重量)就会增加 而底下的支柱 为了增加支承力 不仅数量要增加 断面也要扩张 那原有范伦第构架所强调的经济性与大跨度空间 就会被因为对抗地震力而增加的结构而变得无意义 而采用较密集 跨距适当的梁柱结构 配合适当的剪力墙 在台湾就可说是兼顾经济与结构安全的结构系统 不过咧 如果是原波所说的二三十层楼的大楼 梁柱系统建到这麽高已经有点超出他的经济性与性能范围了 (举例来说 二十三层楼的钢筋混凝土大楼 主柱大概要将近90cm见方) 而且梁柱系统柱距密集 跨度太大的话梁深又太大 不太适合需要大片空间(如办公室)等使用 这个时候就会考虑别的结构系统 比如说管中管+外伸架等结构系统 (利用大楼中央集中设置垂直构架 并利用外伸架连接大楼外缘) 另外就是采用韧性强的钢构取代钢筋混凝土 让大楼在使用性 与结构的经济性、安全性上更理想 不过特殊的结构系统价格上也较贵， 另外就是钢构大楼在抗震特性上比较不适合居住 (他会摇晃的比刚性强的钢筋混凝土大楼更大 这是钢构的特性) 所以一般大楼还是采取梁柱系统+钢筋混凝土 超高的大楼 或特别强调抗震的大楼 就会采取特殊结构系统+钢骨 (或钢骨钢筋混凝土) 那对岸上海地区较无地震考量 就可以采取比较经济的结构系统 (没有梁，可能是他们采取无梁板的设计) 在台湾就得兼顾抗震力罗 这是因地制宜的 没有办法避免 -- ˙Bach: Cello Suite No.1-6˙Barber: Cello Sonata˙Brahms: Two Cello Sonatas ˙Brahms: Double Concerto for Violin and Cello˙Britten: Cello Sonata ˙Britten: Cello Suite˙Bruch: Kol Nidrei˙Dvorak: Cello Concerto ˙Elgar: Cello Concerto˙Faure: Elegy 北极熊的冰山一角˙Lalo: Cello Concerto ˙Saint Saens: Cello Concerto http://blog.pixnet.net/chewie˙Saint Saens: ˙Tchaikovsky: Variations on a Rococo theme˙Vivaldi: Six Cello Sonatas --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.17.11 ※ 编辑: chewie 来自: 220.134.17.11 (05/20 23:14)