我不懂建筑，可是看了这篇文章觉得问题真的很严重 不知道各位专业的版友怎麽看待这件事？ -- http://e-info.org.tw/node/4587 是谁杀了八色鸟？ 作者：林宪德 最近我政府在治山防洪上积极推动生态工法，令人雀跃不已，但是治山防洪上 却有一盲点为社会所忽略，那就是钢筋混凝土建筑物（以下简称RC建筑物）市 场对於国土破坏的严重问题。 目前台湾建筑产业最大的环保问题，一言以蔽之，在於拥有全球最高密度的RC 建筑物。RC建筑物主要由高耗能、高污染、高二氧化碳排放的水泥所铸成。水 泥从石灰石开采，经窑烧制成熟料，再加入石膏研磨成水泥，生产过程耗用大 量煤与电能，并排放大量CO2。在台湾每生产一公吨水泥就必须消耗112度电与 134公斤燃料煤，是最严重的环境污染源。根据笔者研究室的统计，台湾的水泥 生产能源占全国建材能源的31%，而RC构造建筑物的CO2排放量中，混凝土材料 之CO2排放量就占有47%，同时RC建筑物每平方米楼版面积，在施工阶段约产生 1.8公斤的粉尘与 0.14立方米的固体废弃物，在日後拆除阶段则产生1.2 立方 米的固体废弃物，不但对人体危害不浅，也造成大量的废弃物处理负担，许多 厂商甚至随意倾倒废弃物，造成河川公地受到严重污染。 1999年日本全国营建市场RC构造与钢骨钢筋混凝土（以下简称SRC）构造之建筑 物占27.1%，但在台湾则高达9成以上，这使台湾每人平均水泥消耗量高达1258kg， 大约是日本的2倍、美国的4倍，为世界平均值的5.22倍，在2000年每人的水泥 消耗量更占全世界第二位。这独占市场的RC与SRC建筑，严重扭曲了台湾建筑市 场的健全发展，不但造成更环保的钢构造与木构造建筑毫无竞争力，同时也造 成建筑施工技术的萎缩。 大家都知道，在先进国家中一般大众住宅大部分都为木造建筑，而大型建筑物 则大半为钢构造建筑，因此RC建筑仅存在於少数昂贵的公共建筑上。先进国家 之建筑以钢构造与木构造为主流的原因，不外乎环保意识与人工高昂使得砂石 昂贵，再加上模版工人难寻而使得其RC建筑造价高居不下。在环境保护严格的 日本，甚至远赴南洋国家开采砂石运回本土提供RC构造建筑物使用。在关西大 地震後，日本甚至为了防震而严格限制五层楼以上建筑难以使用RC结构。然而 ，在台湾却连二、三十层楼以上的建筑物，还大量设计成RC建筑构造，不但对 耐震安全非常不利，同时也造就盗采砂石之风。在台湾建筑景气时，全国石年 需求中约有6成的砂石都是非法盗采而来的，而其中80%的盗采来源地为河川， 因而严重破坏国土并危及桥梁安全。同时由於RC建筑市场的价格竞争造成砂石 车超载，造成马路破坏、车祸频传的现象。 更可悲的是，由於广大的RC建筑市场使台湾的河砂渐行枯竭，政府为了平衡砂 石市场，甚至陆续开放一些丘陵地作为陆砂开采地，想不到更破坏了宝贵的生 物栖地。这些陆砂开采地看似为贫瘠的砾石丘陵，却常常拥有丰富的自然生态 ，例如被规划为砂石开采地的云林县湖本村枕头山附近的丘陵地，拥有蓝腹鹇 、黑枕蓝鶲、朱鹂、褐头鹪鹰、五色鸟、麝香猫、台湾猕猴、莫氏树蛙40多种 保育类野生动物，也是全世界最重要的八色鸟栖息地。被誉为「山、河、林地 的美丽仙子」的八色鸟，现已被国际鸟盟列为全球性最受威胁鸟种之一。想不 到这些国宝级美丽生物，在台湾却为了不永续的RC建筑市场，受到大量砂石需 求压力而面临严重的生存危机。有些为了保护这些山林挺身而出的学者与保育 团体，不但受到黑道与砂石业者的恶言相向，甚至遭到暴力威胁。 要知道，没有广大的RC建筑市场，就没有严重的砂石盗采，也不需开采陆砂， 更不会危及八色鸟的生存。是谁杀了八色鸟？是谁造成土石流？你我的住家均 建立於盗采砂石的低价RC建筑市场上，难道我们不是杀死八色鸟的帮凶吗？为 了减少RC构造的高污染、拯救八色鸟、减缓河川破坏、延长桥梁寿命，现行营 建署「绿建筑专章」所倡导的建筑轻量化、回收建材再利用对策，无疑是一种 最有效的对策，也是一种最符合节能、省资源、减废、温室气体减量的建筑生 态工法。谨以本文催生「绿建筑专章」，并期待台湾明日会更好。 关键字: 八色鸟 水泥 RC建筑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.27 ※ 编辑: miaoking 来自: 140.112.243.27 (02/13 03:03) ※ miaoking:转录至看板 Gossiping 02/13 03:03 ※ audi9999:转录至看板 SweetyAnts 02/13 14:45