作者trainstation (仰望巨人)
看板Architecture
标题Re: (请益)封闭式建筑
时间Sat Jan 13 01:31:03 2007
※ 引述《shing852 (想下五子棋)》之铭言:
: 标题: (请益)封闭式建筑
: 时间: Mon Dec 25 23:26:18 2006
:
: 请问版上的大大们
:
: 封闭式建筑要如何去定义?
:
: 我只知道四面围起就是封闭式建筑
:
: 烦请大大们帮我解惑
:
: 谢谢!
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 211.74.133.127
: → mysmalllamb:我不知道有没有任何公认的「封闭式建筑」这种字眼? 01/02 08:45
: → mysmalllamb:如果没有, 你可以自己定义, 可以是平面上四面封闭, 可 01/02 08:46
: → mysmalllamb:以是一楼说的立体上六面封闭, 也可以是公共性与可及性 01/02 08:47
: → mysmalllamb:具有限制的封闭, 也可以是相对於开放式建筑来说的构造 01/02 08:47
: → mysmalllamb:可变性的封闭. 01/02 08:48
恕删部份原文及推文
mysmalllamb是王明蘅老师的学生吗
老实说我看到「封闭式」建筑时
第一个想到的
也是针对王明蘅老师的「开放式」建筑
我对开放式建筑建筑的认知是
是使用者有权、有能力改变空间的一种构筑方式
让空间可以增生、构件可以抽换
看王老指导的论文会发现
他们的研究有点像是在讨论某种演算法
在套用同一种设计逻辑的情况下、实体与虚体可以如何衍生
而且是在一个统一的系统下衍生并产生变化
只是我个人觉得
这种空间变化的弹性还是没有真的赋予使用者
不晓得是不是技术面的问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.1.232
1F:推 mysmalllamb:真抱歉....我不是, 从无缘上他的课. 01/13 03:48
2F:推 taiher:不过小羊也应该听过很多次王老的课吧~~呵~~我是都忘光了 01/15 22:23
3F:推 Choma:我是读室设的:) 老师说过开放或封闭是相对的,封闭的表现方 01/22 15:29
4F:→ Choma:法有很多种,不一定是将四面围起喔^^ 01/22 15:33
5F:推 Shard:回应楼上:这里讲的比较是指OpenSystem... 03/09 14:51