※ 引述《pnpncat (有限如尺蠖般存在)》之铭言： : 与石材的重量相较 : 风力 地震等相对而言都影响不大 : 最大的问题是拱顶自重和塔楼重量产生的侧推力 : 塔 : ↓ : ／＼ 拱 : ∕ ﹨ 顶 : ↙ ↘ : (还有一个可能造成危险的原因是地基不稳固或不平) : 高第直接在室内立柱使用斜撑以对抗侧推力 : (看那个我忘记名字的XXX小教堂的Crypt就能知道) : 去掉顶盖产生的侧向力後 外墙的侧撑其实只要小小的传统扶壁就够了^^" 真厉害 连图都画得出来 感谢 ^^ 只是我个人还是觉得 风力跟地震力对於圬工构造的破坏力还是很强的 没错 石材、砖块的重量的确很重 风力、地震力要动摇一块砖两块砖的确很难 但如果是叠了两公尺的砖墙或砌石墙呢? 如果是叠了两层楼高、二十层楼高的砖石塔楼呢? 以地震力而言 其实地表的震动不是给建筑物一个外力 而是由地表的震动给予提供一个扰态 也就是所谓的加速度 今天加速度已经进入到建筑结构体了 建筑物的质量越大、产生的横向力便越高 至於风力也同样麻烦 地表震动由於只是输入一个加速度给建筑体 因此在计算横力时可以有所谓的折减 这是後来的耐震规范不再用极限应力法的原因 但风力是实际外力、是结点力 他作用在结构体上的力是多少、就应该拿多少来计算 没得折减的 当建筑物高度很高时 以此求出来的弯矩还是非常高的 借用你的图 ^^ 塔 ↓ ／＼ 拱 ∕ ﹨ 顶 ↙ ↘ 你这里说的塔楼跟我上文提到的歌德建筑里的重锤是同一回事 只是说 塔楼的重量是透过拱顶传递到墙体上 由於拱的关系 塔楼的重量被转为侧向的侧推力 对没有扶壁或其他侧撑的墙体而言 就是面外的弯矩 所以才会需要藉由重锤给予墙体一个非常大的垂直力 这个垂直力与前述侧推力会形成一个斜向合力 最经济的作法 就是扶壁或侧撑依照这个合力方向来设计他的形状 我想您说的室内的立柱就有点此处的侧撑的地位 因为我看我同学带回来的照片 好像室内有很多柱子是斜的是不是? 若然 那建筑外部就不需要那麽多的扶壁 相对就减少建蔽的面积 再感谢一次......你提供的图 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.108.116