※ [本文转录自 I-Lan 看板] 作者: indianer (小黄) 看板: I-Lan 标题: [讨论] 隧道的蝴蝶效应 时间: Sun Mar 5 00:34:18 2006 虽然不是跟宜兰直接相关，但是提到雪山隧道对台北山地地区的潜在影响，仍值得深思 ---------------------------------------------------------------------------- 2006.03.04　 中国时报 隧道的蝴蝶效应 刘克襄 国外的生态学者来台湾，我最喜欢带他们走访深坑乡的炮子仑，那儿是我介绍台湾近 郊自然生态的模范田园。 从台大开车，十五分钟後就抵达，一户户不锁门的农家。然後，再走半小时的森林小 径，眼前就是苍翠的梯田，和一○一大楼遥遥相对。这番风景，不要说老外，纵使是台北 人，都着实难以相信，接近大都会的地方，竟然还有如此淳朴风貌的农村。 但我的解说，或许会让他们更为动容。北台湾天气较冷，很多地方的水稻都只耕作一 期。到了夏天，稻子收割後，都让再生稻恣意生长。再生稻不好吃，自然疏於照顾。这时 ，此地农夫还是让山泉流入，形成杂草蔓发的湿地环境，吸引许多动物栖息。炮子仑的梯 田更不止有蝌蚪、水虿和田螺等常见动物，还有平地已经难以发现的泥鳅、鳝鱼等栖息。 而所谓的杂草，其实是许多台湾特有的水生植物，藉着这样的休耕之田，继续繁衍着。 我如此介绍着北台湾的水稻哲学，而且赞扬炮子仑的农夫懂得惜福，每年牺牲一半的 农作时间，把土地还给大自然。听到这样描述时，很多人都会高兴地赞叹，也难以相信台 湾的农民竟有这套土地伦理的蕴育。我也为理解这样的保育观，沾沾自喜了好一阵。 直到前些日，当我再走访那儿，跟农夫们再细谈时，才恍然大悟。原来，所谓还给大 地，是迫不得已的。二百多年前，他们的祖先来到这儿拓垦时，只要山泉水丰裕，足以灌 溉，他们都会设法耕种一年二期的稻作。 但是，他们发现，自从雪山隧道开凿以後，山泉水就大量消失了。山腰涌出的地下水 ，只足以供他们灌溉一期的稻作。他们不得不放弃缺水较为严重的第二期。我推荐外国生 态学者所看到的，休耕的荒野乐园，其实是破坏後的残山剩水，是农夫们无奈的选择。 以前，阅读新闻，看到雪山隧道涌出大量地下水，总觉得心惊，现在我彷佛知道怎会 回事了。但我更加较震惊的是，开凿於坪林的雪山隧道，最近的位置，离这儿都还有十来 公里之遥，没想到竟然都严重的影向了这个老村子。 所幸，那影响只是减少了半年的稻作。要不，这个整个村子都得搬迁了。炮子仑如此 受害，以坪林为半径，画出一个十公里的圆周，相信双溪、石碇、平溪、礁溪和新店等北 台湾的乡野，都会有类似的影向，而这只是短短最近五六年。接下来，长远的日子，还不 知会发生什麽事呢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.132.53 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.140.184