※ 引述《Swordwindy (Conversation)》之铭言： : Ranga排三强这是日本最有公信力的大型电玩杂志排出来的评价，再 : 怎麽样也一定有其参考价值，你要说他是强角我想没什麽人会否认。 : 至於有没有过强或强到不合理，我是觉得确实有人提出细节好好讨论。 : 而不是一看到日本排名就觉得过强、不合理。 说真的 日本排名我倒比较没去注意 参考会参考 但请别误会我是因为看到排名就觉得 而是玩了之後这麽想 : 举CS2的上位角松鼠来说好了，老实说同样是上位角，EXTEND的Ranga : 跟CS2的松鼠比起来，这根本是不同次元的角色，Ranga大概连松鼠的 : 车尾灯都看不到。 这不否认 Makoto在CS2的确强悍 但要发挥出她的强悍 连段以及D钮LV3的精准也比Ragna的连段等级高上许多 : 当然CS2的过强也让她在EXTEND中遭到大幅削弱，大部份角色都弱化 : 刚好Ranga没啥改弱还有小强化排名就起来了，说真的这年头FTG改版 : 角色排名重新洗牌也是稀松平常的事情，不可否认的是这游戏历经三 : 次改版平衡度已经相当不错了，而且每次改版平衡度又更好这也是大 : 部份玩家有目共睹的。 不是每次改版都更好吧 曾有次就被说成粪改 不太确定是不是CS2这一代 但因为还喜欢这个游戏 也没那麽在意就是 只是想说没有每次改版都成功地把平衡度弄得更好这件事情 : : 但中间开始有人在推文加油添醋 上面的文章的重点变成"打不赢在抱怨" : : 接着看到文章重点已被扭曲 板主不制止还帮忙火上加油 : : (而且我完全不知道原文有哪一句有在讲到打不赢在抱怨) : : 假如任何人写对於在这个版发表角色观感 却到最後都变成被认为"打不赢在抱怨" : : 谁要上来讨论发表? : 坦白说，玩格GAME听到什麽 "打这角色很无聊"、"打输这角色我也没 : 啥感觉" 这类的话，都是一些很常见很低阶的酸话 (大概只有LV1...) 呵呵 当你玩到对站台对面怎麽挑都挑不赢你时 期待他会用什麽其他角色可以对战到时 结果又出现Ragna 坦白说 说不无聊是骗人的吧 你觉得低阶 我只觉得直接 我日本友人更直接跟对面开玩笑 ”お愿いしますから、ラグナだけはやめてくれ、もう饱きた。” 就当是拜托,只有RAGNA不要用,已经打到很腻了 : 这些话私下讲讲便罢，但这里毕竟是公开板面，用这类主观性跟情绪 喔 那这点真的不好意思 只是有感而发 说得比较直而已 : 化的字眼在酸，会有其他人出来讲话或护航并不是什麽奇怪的事。 : 大家投一样的钱、玩一样的游戏，都一样用一支摇杆五颗按钮，别人 : 并没有义务要当对方的情绪垃圾筒。 : 就像如果对方跟你打完跟你说 "打HAZAMA这角色很无聊"、"打输HAZAMA : 这角色我也没啥感觉"，我想你应该也不会认为对方是善意的、听了 : 也不会多舒服吧? 坦白说 舒不舒服没什麽感觉 我会用别的角色跟他玩 毕竟HAZAMA不是唯一会用的 不过我倒是会分这个人的说法是客观的还是主观的 假如客观地HAZAMA这个角色很无聊 那我会避免对战时使用 假如是个人主观觉得HAZAMA很无聊 之前11月初时就发生这样的事情 我日本友人A比较冲 在电动场呛朋友B用Ragna很无聊 劝B用别的角色 B选Ragna A用MAKOTO打赢 结果B打输就跑来准备跟我挑 我刚好在练HAZAMA想说朋友没差练一下也好 结果A就呛B并提议要B跟我交换台 这一道算A付钱 刚好我没什麽玩Ragna B没什麽玩HAZAMA 我跟B想想没差多赚一道 就玩玩 结果用Ragna的我赢了B 从那天以後B也开始改练管家 也说比Ragna有挑战度多了 : (顺带一提，HAZAMA这角色是比Ranga更得天独厚的角色，从CS登场以 : 来，连续三个版本日本排名都在五强之内，真正是还没有弱过。) 我知道呀 所以我不会只用HAZAMA 避免被误会只用强势角色 但尽管这个角色强势 没有练还玩不太起来 没有气损伤在1.1这代内也变少很多了 比起Ragna 就像是刚刚说的我朋友间的例子 都在非主修的状态下 Ragna的胜率高多了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 49.135.212.254 ※ 编辑: HAZAMA 来自: 49.135.212.254 (12/16 20:11)