作者NorthernStar (为政以德)
看板Aquarium
标题[闲聊] 水与水草、泥炭苔与腐质酸
时间Tue Apr 5 16:25:39 2011
（一）水流与水草
从养水草之初就有被前辈告诫不要拿水直接冲水草，
水草，尤其是龟毛太阳草，会白化、缩头。
就像在师傅、学徒制度那些行业流传的谚语：
「师傅能告诉你要怎麽做，但无法告诉你为什麽。」
我也始终不明了原因何在。
paludarium在部落格上面翻了两篇跟水流有关的文章：
有趣的野外观察：水流、水草和藻类
http://www.paludarium.net/6/post/2009/11/170.html
水流对水草成长的影响
http://www.paludarium.net/6/post/2007/05/30.html
但是里面并没有提到水流直冲造成缩头、白化等现象，
只有提到
物理性破碎，以及必须按照种类而定。
我自己在想，The Effects of Water Flow, pH and Nutrition on
the Growth of the Native Aquatic Plant这一篇里面应该会有答案，
不过当初那一百七十几页我也是跳着看，现在内容也忘得差不多，更懒得再翻一遍。
只是自己在添加了800L/H的马达直吹後，
水草出现了下面的现象：
沉马的位置前几天做了改变，原来是贴在缸壁更前方往後吹，
尖叶红蝴蝶首当其冲，距离在十公分以内。拍照时马达位置已做了改变。
http://img141.imageshack.us/i/099dh.jpg/
尖叶红蝴蝶顶部整个缩到可悲的状况。
但该株下面没有被喷到的的新芽则跟以往正常的顶端没有什麽差异，
以往正常顶端图如下
http://img138.imageshack.us/i/019us.jpg/
普太
http://img402.imageshack.us/i/100vv.jpg/
水流方向为由左至右，
左边距离出水口约三十公分。
由於普太丛呈现「凸字型」，左边接受水流极强，
右边则因凸字型的型态而能得到较缓的水流。
由图可以发现左半的叶幅与右半的叶幅也有明显的差异。
但是距离出水更近的绿宫廷则不受影响
http://img543.imageshack.us/i/104rb.jpg/
也许就像paludarium翻译的文章中所述，
还是要看品种而定，目前我也只能推论到这边。
其他的推论或许就是我过渡诠释了。
ps.这个800L/H沈马提供的水流远较经串接後的1200L/H圆桶要强得多，
「自己感觉」大约有两倍以上的强度（可见tetra圆桶滤材硬塞＋串冷水机＋RO很囧）
其水流强度足以上普太丛产生60度的倾斜（垂直为九十度）。
（二）泥炭土、腐质酸
记得之前版友们有在讨论。今天刚好看到一些资讯，
就转过来。
不过PO网址之前...
先炮一下这个部落格的拥有者，
「阿转贴文章都不附原网址是怎样！」
其部落格上面第一句标明的就是「版主本人目前
研究所进修中...」
研究所是读到哪里了？标明原始来源有怎麽难吗？
最好你的论文都不用有author/date就只接把人家的文字拿来用啦！
最好文章後面连ref都不用附注啦！
部落格的上方还有这些字样：
「此网站中所收录的图文资料版权属来源作者所有，若有侵权事宜，请来信告知」
呃...不是这样吧。套用奇兽饲育学老师的话：
「你用我的图片，是你要来找我讲，而不是我发现了还要写信要求你下图吧！」
其实奇兽老师说的要写信告知也不太可能啦，
毕竟论文期刊引用别人的文字也只被要求要加注罢了，而不是要通知原作者。
但重点就是....
「要加注解啊！」
有注解就没事，没有注解就是抄袭。什麽叫注解？就是起码要有原网址或原作者大名啊！
就算是抄袭，也要把文句改一改，变成自己的话，
整篇不修，直接贴上是怎样！
废话太多了...
回到原题，这个部落格引了一篇我觉得不错的泥炭土与辅质酸资讯，
起码我这个外行人是很受用。
在此对「原作者」表示感谢。
泥炭和腐质酸
http://tw.myblog.yahoo.com/chulin35/article?mid=9564&prev=9565&next=9563&l
=f&fid=6
某牌腐质酸的优点
http://tw.myblog.yahoo.com/chulin35/article?mid=9567&next=9566&l=f&fid=6
腐质酸是什麽
http://tw.myblog.yahoo.com/chulin35/article?mid=9572&prev=9580&next=9571
&l=f&fid=6
----
贴上别人的网址是一回事，把别人的文字整个移到自己的部落格就是另一回事。
引述别人的话并标明来源是一回事，把别人的东西一字不差拿来当自己的就是另一回事。
一个叫引用，一个叫抄袭。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.96.83
1F：推 denir :我等BLOG阅读版^^ 04/05 16:27
2F：→ NorthernStar:这篇没有部落格阅读版，不好意思啊 XD 04/05 16:29
我都只敢在背地里骂人 XD
3F：→ gbjoker :即便有贴上出处作者 还是要作者同意 (着作权法) 04/05 16:47
gbjoker说的是...看来我只能钻 着作权法第六十五条第二项：
「着作之利用是否合於第四十四条至第六十三条规定或其他合理使用之情形，
应审酌一切情状，尤应注意下列事项，以为判断之基准：
一、 利用之目的及性质，包括系为商业目的或非营利教育目的。
二、 着作之性质。
三、 所利用之质量及其在整个着作所占之比例。
四、 利用结果对着作潜在市场与现在价值之影响。」
来为我部落格的图片引用脱罪了。
至於这篇文章中的那位「研究所进修」的部落客...
大概已经不在「合理使用」的范畴内了。
4F：推 nasafood :自己的东西这年代都要花功夫保护...北大blog很精彩呀 04/05 16:49
感谢啦。
你的比较钜细靡遗呢！
我的都是弄前拍一张，弄後拍一张，中间过程全部没有...
※ 编辑: NorthernStar 来自: 180.176.96.83 (04/05 17:12)
5F：推 nasafood :图多是因写不出啥东西.用图来记录XD 04/05 17:21
※ 编辑: NorthernStar 来自: 180.176.96.83 (04/05 17:22)
6F：→ boyvsgirl :研究所进修的还这样搞...他是进修到哪去了？！ 04/05 17:56
7F：→ hite :我觉得贴出他人之图片需要告知原作者，即使期刊 04/05 18:40
8F：→ hite :论文引用，也大多是引用"结果"非"原始资料(图片)"。 04/05 18:41
9F：→ hite :就算像是回顾性的文章(review) 用前人之研究资料 04/05 18:46
10F：→ hite :也势必都先得到原作者之许可,不然acknowledge写爽的 04/05 18:49
11F：→ hite :吗? 04/05 18:49
12F：→ hite :我炮另一个网友好了 他把国内将鱼大神的文章句子 04/05 18:53
13F：→ hite :剪贴+重新排列组合 然後抓图 就宣称: 04/05 18:55
14F：→ hite :"许多前辈的分享，小弟再加以整理一番! 04/05 18:56
15F：→ hite :再加上本身自己的一些养鱼心得!如有错误或是冒犯之处 04/05 18:56
16F：→ hite :，还请多多指教 一同讨论。" 04/05 18:56
17F：推 nasafood :我怎麽看到了国内部分研生写论文的模式.. 04/05 19:01
18F：推 yun220 :那个顶水却开始发黄的宽太刚好在出水口正前方耶 04/05 20:58
19F：推 yun220 :该不会真的是这个缘故吧! 因为另一棵不在出水口旁边 04/05 20:59
20F：推 yun220 :的就没事 @@ 04/05 20:59
21F：推 kazemi :我看到贵松松的草...那棵是旋叶水车前吗？！ 04/05 21:17
22F：→ kazemi :我自己使用腐植酸种草有一段时间了 04/05 21:18
23F：→ kazemi :只能说它是个好东西，能让根吃得更壮扎得更深 04/05 21:19
24F：→ kazemi :过量对活体无影响(是不是我的鱼都比较耐操XD？) 04/05 21:20
25F：→ kazemi :JCE那篇文章我在军中的时候就看过了，总觉得很豪洨啊 04/05 21:21
26F：→ kazemi :写得很像是在卖金喀啦，像神药一样 XDDD 04/05 21:22
27F：→ kazemi :不过官网完全没有可信度高的reference 让人存疑 04/05 21:22
28F：推 hite :kazemi大 你是用粉 还是用泡好的 04/05 21:27
29F：→ NorthernStar:卡资米，腐质酸的机制和结果跟你的木醋液、ECA有什麽 04/05 21:33
30F：→ NorthernStar:不同啊？？ 04/05 21:33
31F：推 kazemi :木醋液有轻微的抑藻的效果 ECA、腐植酸帮助肥份吸收 04/05 21:57
32F：→ kazemi :粉跟泡好的我都有，觉得效果差不多耶XD 04/05 21:58
33F：→ kazemi :粉的比较不会弄脏手，液体的常常沾得到处都是 04/05 21:58
34F：→ kazemi :设缸打底铺粉比较简单，设缸後用液态的底床注射较佳 04/05 21:59
35F：→ NorthernStar:又，卡兄你玩高价水草造成视觉暂留啦，那是大喷泉而 04/05 22:02
36F：→ NorthernStar:以，跟旋叶水车前的价钱差很多很多 XD 04/05 22:02
37F：推 kazemi :大部份的资料都显示腐植酸有提高磷肥利用率的效果 04/05 22:07
38F：→ kazemi :而磷肥本身有促进根系生长和摧花的效果 04/05 22:09
39F：→ kazemi :我在猜我的皇冠草、辣椒榕这麽频繁开花的原因 04/05 22:10
40F：→ kazemi :会不会就是我使用大量腐植酸灌注的结果？ 04/05 22:10
41F：→ kazemi :...然而磷并不是巨量元素...虽跟N、K并列，他的需求 04/05 22:11
42F：→ kazemi :对植物来说其实没有很高 腐植酸真的有这麽大的帮助 04/05 22:12
43F：→ kazemi :其实我自己是有些怀疑的... 04/05 22:12
44F：推 kazemi :腐植酸相较於ECA来说是便宜很多，有兴趣的可以试试 04/05 22:15
45F：→ kazemi :300块买一包 可以用一辈子了XDDD 04/05 22:15
46F：→ kazemi :添加过量、底床灌注不够小心 会有水色的问题 请注意 04/05 22:16
47F：→ NorthernStar:卡兄那边一堆都是两三百元就要用一辈子的东西 XD 04/05 22:19
48F：推 kazemi :...农用的东西就是量大实在 04/05 22:24
49F：推 denir :推一下水草农友K大!! 04/05 22:30
50F：推 hite :农友? 这不是水族板吗? XD 04/05 22:31
51F：→ boyvsgirl :用不完可以水卖版卖分装阿..像我一堆DIY液肥材料.Or2 04/05 23:40
52F：推 kazemi :问题是这些东西水族点薄弱啊XDDD 都是非正规的东西 04/05 23:41
53F：→ boyvsgirl :占我一堆空间..台北市空间成本算下去感觉也没赚 Q＿Q 04/05 23:41