恕原文吃光光 想不到这个话题还引起不小的讨论 不禁让我想起前些日子冬杀大和水大的经典辩论 老实说以在下的价值观是绝对支持科学理论方法来养鱼的 但是这几年下来 不能不说「经验」对养鱼确实具有相当大的影响力 毕竟每个人的缸都是独一无二的 加上不是每个人都能备齐完整的观测仪器 有些环节确实可以用时间来取得 以小弟为例 原本的1.2尺缸经历了3年 基本上已经能够掌握该缸的完整状况 像是能够饲养的活体上限 什麽活体能养 哪些活体不适合养诸如此类的 但是为了掌握这些花费了近3年的时间 也牺牲了不少无辜的生命 现在换了2尺缸 难道又得再花3年 牺牲不知多少的生命来完全掌握新缸的状况吗 当然不是 这段期间藉由经验的累积 以及吸收了许多前辈研究出的理论与观念 虽然还不能称得上是老手 但与过去那懵懵懂懂的状况相比已是今非昔比 回到正题 对於养水为何会出现这麽大的歧见 看到这两天不少玩家都是采用 「以鱼养水」的方式 为何版上还有其他论坛都还是以「用时间来养水」为主流？ 我想其中的差别在於「技术的掌握难度」 以鱼养水的方式必须建立在许多前提下 1.新设缸是饲养者第一次设的缸还是原本就有旧缸？以小弟为例 因为本来就有旧的缸 新设缸的滤材与水部份都是从旧缸直接转移过去 所以新设缸基础的硝化系统 自然就比完全新设缸要强 这样的前提下「以鱼养水」的难度就下降不少 2.放鱼的数量和频率 以鱼养水的模式是第一批放入的鱼在不超过硝化系统的负荷能力 提供硝化菌食物来源藉此促进其大量繁殖提高负荷上限 这个模式不断重复 但是万一一开始就放入太多活体超出硝化系统的负荷能力 就会导致水质快速恶化 硝化菌的确仍在持续繁衍 但在繁殖出足以消化所有废物的数量前鱼也死光了 然後死亡的活体屍体还会额外造成硝化系统的负担 3.「以鱼养水」的活体选择 这里特别是指第一批到第二批入缸的活体选择 可以的话当然是选择天生体质强健的小型鱼为佳 但不是每个玩家都具备这个条件 万一有人养的全都是短鲷呢 万一有的人养的都是金鱼或异型这类高污染力的鱼呢 万一有人养的都是大型鱼呢 就算第一批只放一只也可能瞬间超出新缸的负荷上限 4.新设缸的水量 不得不说总水量在各种状况下都具有无与伦比的影响力 总水量愈多代表整体环境变动的程度趋缓 水质恶化的速度也相对减缓许多 也就意味着负荷能力上升 比方说以小弟新设缸达70公升的前提下 就算每一批放入的鱼都稍微超出负荷上限 但由於水多稀释水质恶化的速度很慢 在水质恶化到足以对活体产生危险前也已经培养出足够的硝化菌来净化水质 假使新设缸只是没几公升的6寸还是8寸缸 就算只是一只试水虾都可能超过负荷上限 「以鱼养水」的技术至少就具备以上4点的限制 难度和复杂度都超过「以时间养水」 而且只要其中一个环节没处理好都可能造成系统崩坏导致严重的後果 所以说这个方法并不适合刚踏进这个世界的玩家使用 毕竟站在人道立场下 大家都希望在残害最少生命的前提下从新手蜕变为老手 所以「以时间养水」 这种容易掌握而且较不易造成伤亡的方式会普遍受到推崇是可以理解的 但对於有经验有正确观念的老手而言 大多就会采用「以鱼养水」这种快速的方式吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.35.18