作者philidov (威廉大帝)
看板Aquarium
标题Re: [闲聊] Noending 的海水经验杂谈 (4) 水质的好坏
时间Thu Oct 8 16:00:08 2009
原文恕删，
落落长的文章我也懒得看完
对我来说
大家口口声声的说要让水族普及化，
要让大家能够开开心心养鱼也让鱼过得健康快乐，
我讲白一点啦，
水族同好者遍布各个行业，了解专业术语的只占小众(我学生化我都绝得我只知皮毛)，\
这边没有对哪些行业的轻重视；
但是以这个讨论为例，
"观察NO2/NO3的测量跟刷缸壁的频率 粗估有机物跟水质的关系"
"了解氮循环/SOC DOC什麽鬼/氯离子跟NO2在海水的竞争消长"
哪一种说法会被比较多的人看懂????
没有对错啦，当然自古文人相轻，
背上背着很多知识学问是件好事，
但是将这些知识奉为圭臬而忽略普及程度的话，就真的很可惜了；
这种事情在科学界真的常常发生
这也是为什麽很多科学家被指责不懂人情世故，不食人间烟火
是同样的感觉......
别再吵了啦，
我知道我很弱，淡水海水都没玩很久玩得很烂
可是我只想看到可以大众化的讨论，
很科学我接受阿，讲得浅显易懂一点，不是更符合大家想要推广水族的目的吗???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.66.254
1F：→ NorthernStar:囧～～我觉得没有在吵耶。挑自己看得懂得看就好啦 10/08 16:04
2F：→ NorthernStar:像我就跳了好多 XD 10/08 16:05
3F：→ winterkiller:上面两句彼此之前没什麽关系 而且只是在讨论没在吵 10/08 16:06
4F：→ winterkiller:而发文都只讲最白话的部份其他都不提的话 那还有什 10/08 16:09
5F：→ winterkiller:麽好讨论的...... 10/08 16:09
6F：嘘 chemical1223:你说得很中肯，但不是只有你在看水族板 10/08 16:10
7F：→ winterkiller:而18086篇基本上应该一点都不难 稍微仔细看一看都能 10/08 16:11
8F：→ winterkiller:看懂 那属於比科普还要更低层次的话语 10/08 16:11
9F：→ winterkiller:而大部份较偏学理部份是原PO请我解释的 10/08 16:12
10F：推 bspirit:我认为原po很中肯阿 楼上能在水版用到"嘘文" 倒是呛的很 10/08 16:13
11F：→ winterkiller:而说实在的 原PO原文讲的也不是观察NO2/NO3的测量 10/08 16:15
12F：推 fish12100:chemical1223有必要用到嘘文吗? 这样会不会太偏激阿= = 10/08 16:15
13F：→ philidov:DOC SOC是多科普? 是我太智障所以没听过吗? 10/08 16:16
14F：→ winterkiller:也没在粗估有机物跟水质的关系 那两句无论上下你还 10/08 16:17
15F：→ winterkiller:是没看懂啊 10/08 16:17
16F：→ philidov:chemica, 那你以为只有你在看阿 嘘屁 10/08 16:17
17F：→ winterkiller:那两个名词跟文章理解没什麽关系 GOOGLE一下也很多 10/08 16:18
18F：→ philidov:我管你们两个在针锋相对什麽 整天背着书跟教条怎麽普及? 10/08 16:18
19F：→ philidov:那以後我po文都让大家去google好了 那就google阿po个鬼 10/08 16:19
20F：→ winterkiller:那请问那些东西都不讲 只讲NO2-在海水毒性不高? 这 10/08 16:19
21F：→ winterkiller:样你就高兴了? 只是这样也不过是嘴炮而已 10/08 16:19
22F：→ winterkiller:看文章只想看半点脑筋都不用动就能看懂的 那就自己 10/08 16:20
23F：→ winterkiller:挑自己喜欢的看啊! 把每个人的层次都降到跟你一样做 10/08 16:20
24F：→ winterkiller:什麽? 10/08 16:20
25F：推 bspirit:事实就在眼前啦 谁比较易懂 没啥好争的 版众自己会挑着看 10/08 16:21
26F：→ winterkiller:不懂的地方查一下资料很委屈你吗? 10/08 16:21
27F：→ bspirit:到是在对人假讨论之名 行说教之实 倒是可以免了 10/08 16:22
28F：→ bspirit:期待大家可以多popo自己的缸 聊聊自己实际遇到状况 10/08 16:22
29F：→ winterkiller:建议也可以被人拿来当说教 你是当事人吗 10/08 16:23
30F：→ bspirit:倒是比用嘴养鱼 实在的多了 10/08 16:23
31F：→ winterkiller:是啊 论缸我可没比您少PO 10/08 16:24
32F：→ winterkiller:您缸撤了吧? 那就请休息一阵子吧 10/08 16:25
33F：→ kokora:板主可以出来洗地了...... 10/08 16:25
34F：推 pigwood408:我看不出来到底哪里在争吵? 这篇文的目的在干嘛? 10/08 16:26
35F：→ winterkiller:PHI你这篇砍了吧 本来就不应该吵起来的 10/08 16:26
36F：→ pigwood408:想要养好鱼 基本知识是必备的吧 你可以就奉着多换水就 10/08 16:26
37F：→ winterkiller:要吵我个板让你们吵啦 我不会水桶你们的 10/08 16:27
38F：→ pigwood408:可以养好鱼的心态 这样够普及吧 10/08 16:27
39F：→ winterkiller:文章哪里看不懂 哪里应该要写得怎样~ 都去那儿谯没差 10/08 16:27
40F：→ winterkiller:PALUDARIUM BLOG的文章都很容易看懂吗? RUDER网站的 10/08 16:31
41F：→ winterkiller:都很容易懂吗? 都没有书或教条的内容吗? 10/08 16:31
42F：推 bspirit:呵呵你高兴就好 看来将来x版就能如愿成为您大师的一言堂罗 10/08 16:32
43F：→ philidov:哈 我po文砍不砍是我的事情 看我爽 10/08 16:32
44F：→ kokora:说真的派拉丁的文章专业度再加上SINA的BLOG 令人却步 10/08 16:32
45F：→ winterkiller:水板哪里一言堂你跟我讲~ 10/08 16:33
46F：→ kokora:不过严格来说 多说一点总是没错 10/08 16:33
47F：→ philidov:我还满好奇那些内容,对於可能正职是黑手的鱼友来说多难懂 10/08 16:33
48F：→ philidov:没有任何意思,因为我不少朋友都是 知识程度不高但就是热 10/08 16:34
49F：→ philidov:中水族 10/08 16:34
50F：推 winterkiller:那篇基本上是写给原PO 内容是原PO要我解释的东西 10/08 16:35
51F：→ winterkiller:热中水族 不想要看太深的部份 文章内也有白话的部 10/08 16:36
52F：→ winterkiller:份 而我在文中建议的是发文除了白话的部份外 学理的 10/08 16:36
53F：→ winterkiller:部份也做些解释 不是只有理论没有实务方法 现象 10/08 16:37
54F：→ winterkiller:这样对整体水族的进步以及想看的比较多的人会有更大 10/08 16:37
55F：→ winterkiller:的帮助 10/08 16:37
56F：→ winterkiller:多说一些 各人可以挑自己想看的看 而少说的话 连 10/08 16:38
57F：→ winterkiller:想看都没得看 10/08 16:38
58F：→ pigapple:你程度不够看不懂 别人就不许说??? 10/08 16:39
59F：→ pigapple:这还蛮好笑的... 10/08 16:39
60F：→ winterkiller:一篇文章只要有一点较难懂的东西出来就要被批斗 那 10/08 16:39
61F：→ pigapple:虽然我程度也不够 我也看不懂 但我还是多看多听 10/08 16:39
62F：→ pigapple:只想多吸收一点知识 10/08 16:39
63F：→ winterkiller:大家以後都以小学中学程度来讨论文章就好啦! 这样能 10/08 16:39
64F：→ pigapple:而不是说：我看不懂，你不许说！ 10/08 16:40
65F：→ winterkiller:讨论些什麽东西? 只讨论实务? 老实说水族什麽不多就 10/08 16:40
66F：→ winterkiller:个案最多~ 一堆个案没有学理统合 老实说没什麽用 10/08 16:40
67F：推 fish12100:怎麽觉得pigapple在火上加油= = 10/08 16:40
68F：→ pigapple:我只是觉得 看不懂就不准别人说很好笑而已 10/08 16:41
69F：→ winterkiller:2100 你是l2100的新人物喔? 10/08 16:41
70F：→ pigapple:专业的话不听 只能讨论「我这样养也不会死」吗??? 10/08 16:42
71F：→ fish12100:蛤? 我是新人物??? 蛤???? 10/08 16:42
72F：→ pigapple:难得有点专业的东西可以瞧瞧 竟然有人没程度就不准别人说 10/08 16:43
73F：推 darkwave:别再吵了吧.. 都是同好何必如此 =.= 10/08 16:43
74F：→ pigapple:希望看到水版有专业文章的我 不能来出个声吗? 10/08 16:43
75F：→ pigapple:能到要放任劣币逐良币? 10/08 16:43
76F：→ pigapple:如果我是个专业人士 看到这种版风 想发言也冷了 10/08 16:44
77F：推 fish12100:每个人都有言论自由权吧~ 我觉得原PO说的也没什麽不对 10/08 16:45
78F：推 becometoo:原文感觉满善意的...推文火气很大冏 不过我也觉得多一点 10/08 16:46
79F：嘘 pigapple:我也可以表达我的看法不是吗? 10/08 16:46
80F：→ fish12100:但是也没必要用到嘘文吧? 10/08 16:46
81F：→ becometoo:专业的文章没啥不好啦... 10/08 16:46
82F：→ winterkiller:水板一言堂也不过就BS和你的水师傅在讲 这麽多不同 10/08 16:46
83F：→ pigapple:还是你也觉得 你看不懂的专业文也不能出现? 10/08 16:46
84F：→ winterkiller:类型的文章哪里一言? 10/08 16:46
85F：→ winterkiller:如果你要讲 不养水就放鱼会被批斗的这种一言的话 那 10/08 16:47
86F：→ winterkiller:就随你吧....... 10/08 16:47
87F：→ pigapple:他们的专业讨论文占全部文章的几%? 一言堂? 真的很好笑.. 10/08 16:48
88F：→ pigapple:个人是觉得 程度不够就安静回家多看看书 不是不准别人讲 10/08 16:49
89F：→ winterkiller:挑你水师傅文章的盲点就会被骂没品 还真不晓得怎麽 10/08 16:49
90F：→ winterkiller:讨论下去 10/08 16:49
91F：→ pigapple:小弟我 程度也不太够 该回家多看书了 10/08 16:49
92F：→ winterkiller:而阿彰写的东西问题比你们少非常多 建议你别把他跟 10/08 16:51
93F：→ fish12100:那都你们讲就好啦~ 我程度不够所以我没对文章作回应阿~ 10/08 16:51
94F：→ winterkiller:你们两位混为一谈 10/08 16:51
95F：→ fish12100:何时混为一谈了= = 落差也太大了吧~ 您太抬举我了... 10/08 16:53
96F：→ winterkiller:我是说BS和水师傅 不是讲你啦= = 10/08 16:56
97F：→ winterkiller:看来要到晚上才会继续闹下去了-- 我先去准备出差用品 10/08 17:04
98F：推 hmcedamon:呃 不是说请大家不吝指教吗= = 10/08 17:09
99F：推 KONAMI:很多事情都无限上纲了~没那麽严重 10/08 17:09
100F：→ philidov:就是有人要无限上纲(摊手)~还爱放大绝"不爽不要看" 超弱 10/08 17:14
101F：→ chemical1223:我嘘是因为"可是我只想看到可以大众化的讨论" 10/08 17:16
102F：→ chemical1223:文章可以挑着看，还是有人会想看专业的文章 10/08 17:17
103F：→ chemical1223:板主没有禁止嘘文，嘘文是我的自由 10/08 17:17