作者gjo3x06 (＼(●) ＼(●)／ (●)／)
看板Aquarium
标题[公告] icyko水桶3天
时间Mon May 18 18:29:42 2009
作者 icyko (boring) 看板 Aquarium
标题 [问题] 设一尺立方海水缸的问题
时间 Mon May 18 15:49:19 2009
(节录部份文章)
因为学校旁边是海边，所以之前有去捡了几颗石头(有一颗石头上有小小只的螃蟹)
但重点海水提回来後发现里面有许多非常小的生物
有一种差不多2~3厘米大小的生物会在装海水桶子里的石头上爬来爬去
还有一种真的是超级小不仔细看根本看不到的小生物在水里面游来游去，而且很多 = =
尤其来像是用弹的，让我一整个不敢直接拿来养水，不知道这些生物是好还是坏的
请问有人有提天然海水的经验吗??可以问一下这样的石头和海水直接养水ok吗?
(三)
"自行"野采之生物禁止在板上讨论以及询问饲养方式。(店家贩卖不在此限)
禁止询问野采地点，以及自行公布野采地点。
野采禁止讨论，野放(放生)也比照办理，尤其是鼓励放生文。
－＞违者水桶三天、再犯水桶一个月、累犯永久水桶。
野采请低调，板上禁止讨论，水桶3天，期满来信恢权。
--
批兔个版：gjo3x06
欢迎没事来灌水喇赛，对水族版版务有建议也可以来喔^^ ／＼ ／＼
个人相簿： ／ ／＼○／＼ ＼
http://www.wretch.cc/album/gjo3x06g ／ ／／/ /□\ \＼＼ ＼
／ / /\ \ ＼
Aquarium水族版，欢迎您( ′﹀‵)／︴<>< <><
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.201.114
1F：→ kazemi:科科 还是被桶了 05/18 18:37
2F：→ gjo3x06:桶在版友身痛在我心>Q< 05/18 18:44
3F：→ skywaiter:提海水也不行唷? 0.0 他目的又不是那些生物 05/18 19:49
4F：推 mangojelly:应该是有捡石头吧 05/18 19:57
5F：推 ntouhr:那如果是钓回来养的咧??? 05/18 20:02
6F：→ sennin32:海水也算野采0.0 05/18 20:06
7F：→ skywaiter:没注意到石头那段...没异议 XD 05/18 20:07
8F：→ sennin32:石头也算呀 囧 我还以为只有生物才要桶... 05/18 20:15
9F：→ q2uxigjil:把版龟改一下吧 原本是说野采生物 原来石头也算(惊 05/18 20:19
10F：→ q2uxigjil:顺带一提 请问德基水库捡沉木也算吗 我好像有印象～ 05/18 20:20
11F：→ gjo3x06:重点不在捡拾石头 重点在讨论 05/18 20:28
12F：→ ruprup:这样也桶 !? 真不知道界线在哪 感觉你说了算 05/18 20:52
13F：→ gjo3x06:楼上又来火上加油了阿 科科 05/18 20:56
14F：→ ruprup:惨...看你的签名党 对於水族版务有建议也可以来喔 ^^ 05/18 20:57
15F：→ ruprup:把他删了吧...写好玩的 提出建议还被说火上加油... 05/18 20:58
16F：→ ruprup:版主都不版主了 05/18 20:58
17F：→ ruprup:不过这篇到底哪里野采了 ? 石头 ? 大海 ? 05/18 20:59
18F：→ ruprup:还是又版主自由心证 ? 05/18 20:59
19F：→ ruprup:不只我有意见吧 楼上几位也有疑问 你怎麽都看不见问题呢 ? 05/18 21:00
20F：→ ruprup:跟版友哈拉哈拉还可以..当版主 你还差得远呢 !! 05/18 21:01
21F：→ gjo3x06:4497篇 标准早就在那了 要不要去爬个文再来说嘴? 05/18 21:01
22F：→ gjo3x06:那我马上退位 您要不要来接板主呢? 05/18 21:02
23F：→ ruprup:又来 每次你接受别人批评 就说你要不要来接版主...模糊焦点 05/18 21:05
24F：→ ruprup:我只是说要不要看一下版友所提的建言 4497也是你说的 05/18 21:06
25F：→ ruprup:不能参考 球员兼裁判...都只有你观点 那其他人观点呢 ? 05/18 21:07
26F：→ ruprup:版主是难当的..难就难在有太多意见 而不是一直扞卫自己的 05/18 21:08
27F：→ ruprup:观点... 05/18 21:08
28F：→ ruprup:且上次你来信中写说我没在版上自介 想必我应该没有养鱼 ... 05/18 21:09
29F：→ gjo3x06:判定如果不是由版主来判定 不然给谁判?随便一个说了算? 05/18 21:09
30F：→ ruprup:何必来淌混水呢 ? 很难相信是从一个版主说出来的话 05/18 21:10
31F：→ gjo3x06:标准早就在4497就解释过了 你还有意见的话我也无法 05/18 21:10
32F：→ gjo3x06:那是因为你无的放矢乱检举阿 对板众有意见请私信别找我 05/18 21:11
33F：→ gjo3x06:还有这篇认定的标准是海水采回来里面的小生物 05/18 21:12