作者rambo2728 (Aquaporin)
看板Aquarium
标题Re: [闲聊]帮浦和抽水马达 电磁波不小
时间Thu Apr 2 23:38:06 2009
看了这篇文章，终於可以利用到我的专业了...感动到快哭出来了...不过老实说，
我没学过电磁波，所以我先就游离辐射来作讨论。
不过这边先来跟各位讲解游离辐射的危险性，游离辐射造成的生物效应可分确定和
机率两种。确定有一定的阈值，换句话说超过这值就有危险，严重度和剂量的高低成正
比，例如全身造射之下，100Gy的剂量可以让人在30小时内因为脑压的改变而葛屁，10Gy
的剂量可以让人在约9天内因为消化道负责吸收的细胞死绝而葛屁。另外像是致死剂量6Gy
等等...
不过，我指的是个非常极端的例子，正常来说这麽高的剂量要照到，还是要花钱的，
没钱还不会给你照咧...
另外就是机率效应，机率效应说白话点就是躺着也会中枪啦...机率效应最有名的就
是癌症，遗传效应啦。机率效应虽然不会因为剂量的大小而造成严重性的变化，但是却会
因为剂量的大小使得中标的机率改变。
再来来讨论正常我们到医院会接受到的曝射剂量是多少咧?!我来举个例子。照张胸
部X光的剂量是0.08毫西佛(0.08mGy Xray辐射加权因素为1)，这剂量是多低咧?一年所接
受的天然背景辐射约为2mSv，换句话说就是相差25倍。
再来我们来讨论大家比较感兴趣的地方，就是致癌机率啦。
根据某数据...(拍谢我真的忘记出处= =)机率效应所要考虑的就是危险性(发生机率*
严重性)(单位1/Sv)。而因辐射造成致死癌对於成人而言机率是每1Sv增加4*0.01 1/Sv，
非致死癌的机率则是1Sv增加0.8*0.01 1/Sv。
所以大家关心的照张胸部x光中癌症葛屁的机率咧，就是(8*10^-5Sv)*(4*10^-2)所以
机率就是3.2*10^-6，就是百万分之3.2的机率罗。
我们再来看其他的数据，飞机从天空掉下来砸死人的机率：小於百万分之一。因为路
口红绿灯挂掉造成生命财产损失：十万分之一。矿工出事挂掉机率：千分之一。WHO统计
每人一辈子得癌症的机率1/4....所以因为照张胸部X光而得癌症葛屁的机会高吗?我也不
知道，因为每个人都有自己的看法...但至少我们可以肯定，辐射不会是唯一的原因。
不过还是在此呼吁，虽然看似百万分之3.2似乎不是特别的高，但是所谓的机率嘛...
对中标者来说中了机率就是1了= =...所以能够少照少接触就尽量少点的好。
而游离辐射如此了，非游离辐射目前虽然没有任何的研究其会造成严重的生物效应，
我想因为非游离辐射葛屁的机会大概又是小於游离辐射的吧...
所以电磁波、X光可怕吗?或许比起辐射、电磁波让人得病致命，畏惧X光、电磁波怕
到生病的，我想应该更多吧...
最後...感谢cnh2n板友补充，电磁波和x射线本来就是同种的东西啦..只是频率上的
差异造成能量的不同。很多民众其实都也友根深蒂固的看法会误认这两种是不同的东西，
对於这样的情况，还是笑笑就好吧，其实养鱼也只是图个快乐，不管是高於地球磁场500
毫高斯或者低频电磁波来讲，如果会因此而烦恼，那就真的是失去养鱼的真意且庸人自
扰了。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.59.222
1F：推 EliteStanley: ◎ 04/02 23:40
2F：推 EliteStanley: ∥ 04/02 23:40
3F：推 EliteStanley: ╱￣￣￣╲ 再见~~~再见~~~~~~ 04/02 23:40
4F：推 EliteStanley: / ╱￣￣╲▏∕ ╴╴╴╴╴╴ 04/02 23:40
5F：推 EliteStanley: ｜╱─◎︵◎▏ ◣ ﹨ 04/02 23:40
6F：推 EliteStanley: \\ ▏ █◣ ﹨ 04/02 23:40
7F：推 EliteStanley:z──\\ ρ ╱┐ ██◣ ﹨ 04/02 23:40
8F：推 EliteStanley:x ╱ ￣￣﹨│ ███████▋ 04/02 23:40
9F：推 EliteStanley:x ∕ ╲ ∕ ╲ ███████▊ 04/02 23:40
10F：推 EliteStanley:x ∕ ╲ ╴╴╲╴ ███████▊ 04/02 23:40
11F：推 EliteStanley:x ︳ ╲ ╱\\\\ \\\\ ◢████▌ 04/02 23:40
※ 编辑: rambo2728 来自: 203.68.59.222 (04/02 23:43)
12F：推 camelot1123:话说我很少看到E版大说话耶 每次都是看到天线宝宝@@" 04/02 23:41
13F：推 EliteStanley:我比较害羞内向咩... 04/02 23:49
14F：→ rambo2728:我比E大多两项 我个性胆小害羞内向腼腆... 04/02 23:50
15F：推 rayo:我什麽都没有...只是朋友都叫我纯洁一级棒美少年 04/02 23:52
16F：推 gjo3x06:楼上根本就胡扯=_= 04/02 23:53
17F：→ rambo2728:幸会幸会 我是人称台中优质美少男 04/02 23:55
18F：→ humanskull:==================以上鬼扯结束===================== 04/02 23:59
19F：推 gjo3x06:讲错 是楼楼上 不过楼上也是不遑多让啦 04/02 23:59
20F：→ katemao:楼上也不差啊～ 04/03 00:00
21F：推 gjo3x06:我可从来没说过我是XX美少男 美少年 正直类的鬼话@@ 04/03 00:03
22F：推 katemao:科科 我知道摔缸最正直了～科科科科 04/03 00:11
23F：→ boyvsgirl:恭喜楼上得到正妹K大的认证...你就安心的收下吧..XDDDD 04/03 00:13
24F：→ boyvsgirl:阿咧～手脚太慢...是楼楼上啦...XDDD 04/03 00:14
25F：→ tommy0125:其实...电磁阀的应该也不小！！ 04/03 00:46
26F：推 billricky:有机实验室误食误吸误碰到化学药剂死亡率也颇高的....菸 04/03 01:56
27F：推 DROT:囧~~想不到蓝波还蛮专业的~我还以为比较懂谜片.... 04/03 08:04
28F：推 powerme:那住在变电所和高压电塔旁边是不是也还好呢? 过度担心吗? 04/03 09:37
29F：→ powerme:话说回来 我朋友买了一个液晶萤幕 比我的多2mG就拿去换货 04/03 09:43
30F：→ powerme:比我更神经紧张的人还是很多的啦~~哈哈 04/03 09:44
31F：→ rambo2728:也不完全是那样 毕竟电磁波造成的生物效应目前还尚无相 04/03 11:14
32F：→ rambo2728:关研究 但如果真有所谓机率效应的话 住电塔旁中标的机率 04/03 11:14
33F：→ rambo2728:自然是比较高些 当然像十的负十次方也是比十的负十一次 04/03 11:15
34F：→ rambo2728:方高 十分之一也是比十分之零点一高 高多少这就需要更多 04/03 11:16
35F：→ rambo2728:的探讨了... 04/03 11:16
36F：→ rambo2728:但是如同上头说的 会造成癌症的原因太多了 但是民众们却 04/03 11:16
37F：→ rambo2728:老喜欢归咎给辐射或电磁波 这些电磁波的生物效应真会比 04/03 11:17
38F：→ rambo2728:摄取的致癌物质危险吗? 我想大家就不用太过去钻牛角尖啦 04/03 11:18
39F：嘘 cnh2n:辐射=电磁波, X-ray属於电磁波的一种 04/03 11:44
40F：→ cnh2n:在高压电塔 基地台正下方方圆几公尺内的电磁波是相当小的 04/03 11:46
41F：→ cnh2n:试着在基地台正下方你就会发现手机几乎没讯号了 04/03 11:47
42F：→ cnh2n:听老师说有份统计指出 同样环境下越是担心得癌症者越容易得 04/03 11:49
43F：推 playerst:我只能说你们担心太多了= =马达的磁场大部份都分部在管线 04/03 12:16
44F：→ playerst:附近~而且是不太会对外幅射的...我只能说第一篇量到的是 04/03 12:17
45F：→ playerst:磁场强度但是不等於电磁波幅射强度= = 04/03 12:17
46F：推 xill:蓝波讲的跟我以前在清大原科所上的辐射防护差不多.. 04/03 12:21
47F：推 xill:另外 游离辐射不只包含电磁波 还有带电粒子阿法跟贝塔等 04/03 12:24
48F：→ rambo2728:不错阿 从英文来讲都是RADIATION 但是因为频率的不同 04/03 12:26
49F：→ rambo2728:你总得从中文尚定义出X光和电磁波吧 CN你离人群太远吗 04/03 12:27
50F：→ rambo2728:靠这行吃饭的怎会可能连X RAY UV RF同不东西都不知道 04/03 12:28
51F：→ rambo2728:但是你要跟民众解释时候 你总得用点他们懂得口语用法吧 04/03 12:28
52F：→ rambo2728:另外基地台下方本来也就是电磁波最低的地方 重点是你能 04/03 12:30
53F：→ rambo2728:随时随地都待在正下方吗? 或者说不使用手机等物品来防范 04/03 12:30
54F：→ rambo2728:我承认我只知道正下方的地方电磁波可说是趋近0 但是我也 04/03 12:32
55F：→ rambo2728:有指出是电塔"旁" 我的确没度量过过旁边是多少高斯 但我 04/03 12:32
56F：→ rambo2728:的重点也本来就是摆在目前未知是否会有生物效应之上 如 04/03 12:33
57F：→ rambo2728:果你想要抓文字错误的小辫子 OK 那你赢啦 04/03 12:33
58F：推 bt39:蓝波愈来愈帅了！推 04/03 12:36
59F：推 ao3cj86:有必要嘘吗?不如写篇有内容的来看看阿?恩? 04/03 12:37
60F：→ cnh2n:去翻翻普物或电磁学的书 里面一定有一张频谱图 04/03 12:37
61F：→ cnh2n:那频谱就是"电磁波" 里面包含的各式射线 微波 光波 RF...... 04/03 12:39
62F：→ rambo2728:ZZZZ好吧 那你要怎跟路旁的阿伯解是啥是X光啥是RF 他本 04/03 12:41
63F：→ cnh2n:内文相当专业,我也写不出什麽有内容的东西 04/03 12:42
64F：→ rambo2728:来就有自己的既定印象 你不从他的逻辑去作解释 用频率去 04/03 12:42
65F：→ rambo2728:跟他讲 讲个10年他还是认为那是不同的东西 04/03 12:42
66F：→ cnh2n:不过最基本的都没搞清楚了 所以嘘 04/03 12:42
67F：→ rambo2728:这边是水板 不是专业讨论的板 要让各位板友清楚的话 我 04/03 12:43
68F：→ rambo2728:不可能把两者用同样的东西来作解说 那只会让大家更混乱 04/03 12:43
69F：→ cnh2n:Anyway,我只是觉得EMW是常识,不应该让大家误解它的基本概念 04/03 12:51
※ 编辑: rambo2728 来自: 203.68.59.222 (04/03 13:45)
※ 编辑: rambo2728 来自: 203.68.59.222 (04/03 13:50)
70F：→ Godzilla28:觉得你扯太远了啦 最好马达的频谱会到放射波阶段 04/06 03:04