其实在底下还修编添加了颇多东西的...变落落长 作者: winterkiller (曲终人散的落漠) 看板: Aquarium 标题: [旧文]过滤系统与水族系统化学习修正版 时间: Wed Jan 16 19:07:57 2008 作者: winterkiller (该收了) 看板: witriver 标题: [水族] 旧文修改转录:过滤系统与水族系统化学习 时间: Mon Dec 10 20:59:25 2007 因为之前寄信问问题的几位死鱼不断的朋友，使用 的都是外挂过滤，之前挂号倒鱼的许多版友也有许 多使用此种过滤方式，然而外挂这东西充斥着不利 於刚接触或是喜欢养较多鱼的饲养者之因子，在这 边先从范围较广的过滤系统说起吧 上部过滤:为效能最强大的过滤系统，尤其是多层式 的上部滴流式过滤更是让裸缸水质保持清澈的最佳 过滤方式，其优点不外乎水是先经过曝气再通过滤 材，随时补充溶氧量让滤材有着最大容积硝化菌存 活并以最佳效率工作，停电时滤材也不会因泡在水 中而缺氧使得菌群大量死亡，在上部过滤滤材内的 硝化菌在停电後还可以存活一星期左右，因此除非 是全草缸等不适合使用上部过滤这种曝气过多的系 统外，上部过滤是最稳定的选择 圆桶过滤:为一些不能过度曝气系统逼不得以而使 用的过滤系统，其优点跟上部过滤比起来为较安 静美观，且不会让草缸溶氧量过多还有co2逸散，但 缺点为其乃一封闭空间，水流过所能挟带的氧气 有限，因此硝化菌在滤材存活的量及活性并不如 上部过滤那麽大，但由於在全草缸环境中硝化菌的 角色并不如其他类型鱼缸那麽的重要(详见淡水草缸 的过滤系统一文)，所以在草缸部份它所培养的大部 份皆是一些需氧量较低的异营细菌，来进行一些有 机分解的工作，但是如果在一些非草缸的缸子作用 时，它这密闭空间造成的氧气量有限使得硝化系统 规模被压缩的状况便会成为它跟上部过滤比较起来的致命缺点 所以伊罕原厂很巧妙的做出了这样子的滤材配置， 设计出了第一层无孔隙陶瓷环，第二层石英石， 再来羊毛绒的滤材摆设方式，有人就常在问如果 圆桶要用来培菌不是整桶都塞石英石最好吗?实际 上并不完全正确，因为圆桶是个密闭空间，氧气无法随 时补充所以水流通过一次所能供给给硝化菌的氧 气量是有限的 因此在圆桶内摆设超量的大面积培菌滤材完全是浪费 甚至会使过滤效能降低(因为会让需氧性较低的异营菌 大量滋长压迫硝化菌群生存空间，在跳脱全草缸环境下 这样是不利的)伊罕原厂很聪明的做出这种三层式滤材 设计让大面积的多孔隙滤材量降低，如此达到过滤器 流量所能带来溶氧量的最高效率使用 由此可知，圆桶等封闭式过滤器重视的不是串 接的量，同一颗圆桶串接再多加再多前置是浪费 甚至是降低过滤效能的行为，因为整个封闭式循环的氧气 量就那一些，单跑各个圆桶让他们的滤材能配合他们的流 量达到最有效率的应用才是正确之道!此时又有人会问:那 後面那些缺氧的滤材不就可以达到厌氧层来去除硝酸盐? 在养水晶虾饲养者的操作上的确有此一说，不过在这里讨 论的主要是养鱼的鱼缸，而如果在过滤器末端形成厌氧区 也可能需要担心硫化氢的问题(因为硫化菌也会生成)，而 在许多人的经验上硫化氢对虾的影响似乎较一些敏感鱼类 如棋盘鲷等来的低，但很少人在用这种方式饲养一般鱼缸 ，所以於样本不足的情况下我们暂且先不讨论这一部份 如果是养草的鱼缸在过滤系统创造出太大的厌氧区加快脱 氮速率的话，水草所需的氮源流失过快会成为一个问题 我们能确定的是在一般鱼缸中串接过多的圆桶 及前置并不会使好氧性硝化系统增强，而一般 鱼缸中换水是降低NO3-量的最好方式 一些使用滤材篮的圆桶也不是好圆桶，伊罕设计 221x系列这种无滤材篮式过滤的人应该是个非常 喜欢养鱼的人，因为一但有了滤材篮水流往往会 挑滤材篮旁压力较小的空隙部份通过使得过滤效 能降低，所以接手伊罕的後人为了迎合时代的懒 人潮流推出了後来的有滤材篮的圆桶，甚至把221X 系列圆桶也加入了单一滤材篮!如此反而是忽略了 其老前辈最初的巧思。而有人说没滤材篮清起 来会很累!养鱼本来就不是懒人的娱乐! 而圆桶停电时因为滤材是被密闭在里头的，所以 马上就会有缺氧情况造成硝化菌死亡，如果没有 把桶子打开把滤材拿出来曝气大概四到五个钟头 这颗圆桶就废了，这也是个麻烦的地方 沉水过滤基本上跟圆桶差不多，只是它的滤材数 量很少所以一般不拿来当主过滤使用!不过有些 纯养草的缸子为了省钱会直接使用几颗沉水过滤 当作过滤系统 外挂过滤:基本上个人认为是效能最差的一种四不 像毫无用处可言的过滤系统，如果没有让它流行 起来新手不知道会少死多少鱼，它有个很蠢的设计 便是它的水是先过滤材後曝气，也就是它提供给 硝化菌的氧气量完全不及上部过滤，而它也没有 圆桶那麽大的滤材空间，全部的滤材也是泡在水 里面，因此硝化菌能建立的量及效能都有限，需 要的时间也较长 加上大部份外挂皆是横向分层的，有分跟没分一样.. ....设计这东西的人根本就以为只要水流过去就会有 过滤效果而忽略了过滤效能这东西!以前也有板友测试 过外挂中水流流向根本十分紊乱，而且会因为各滤材当 下堵塞情形不同而不断变换，还有分层不确实有机物散 布各处影响硝化菌作用，这些对稳定硝化菌群biofilm的形 成都是不利的，过了滤材後会曝气这点也让草缸变得不 适合使用它，因此用外挂的小缸在一开始的鱼密度一定 不能高，否则就容易跟几位寄信来问问题的朋友一样一直 倒鱼一直倒鱼......目前亲眼在亲戚家看过的最高纪录是 放了十批倒了十批......怎麽救都没用直到换了过滤才改善， 推断在一次倒鱼过後整个过滤系统便被其他菌群侵占而一蹶不振了。 而经过统整与讨论，要提升外挂的过滤效能基本上有两个 方式:一为全部塞满羊毛绒，尽量避免死角产生，让滤材 单一化导正水流 二为全部使用有孔隙陶瓷环并排列整齐， 一样是导正水流，只是基本上还是不要单纯使用外挂来 过滤比较好，因为它的培菌能力甚至比不上水妖精，在 之前统计的496篇挂号文中，有85%的饲养者是使用外挂 做为过滤系统，而至目前私人信件处理的一百三十五件问 题中，有一百零二件使用外挂过滤，因此这种东西出问题 的频率之高实在不值得大力推广 底部过滤:在缸子外放一个大型隔层设计的鱼缸 当作过滤槽的过滤，一般用在大型鱼缸，这方 法拥有极为可观的滤材容量，就过滤角度来看 也是个不错的选择，只是如果缸子本来就没有 配合他的孔洞设计的话设置起来会颇为麻烦! 加上大型抽水马达声音蛮大的，不一定人人都能 接受，另外还有停电或设计不良时容易淹水的问题 通常设计此种过滤系统需要比较专业的管线设计人员 背部隔板过滤:跟沉水过滤差不多 生化棉水妖精过滤:短鲷缸或孔雀缸或七彩繁殖缸 最常用的过滤系统，它一般需要一个月的运作时间 才有足够菌量维持一系统，根据喂食量及鱼量多 寡决定要洗棉的时间，一般大约三周用原缸水清洗 一次，只是它的效果有限，如果想要缸子不受藻 类侵袭或是水质维持良好的话最好常常换水 底砂浪板过滤:对养鱼新手来说最稳定的过滤系统! 尤其跟上部或外挂过滤搭配时，详细请搜寻板上关 键字"吸底砂" 及"底砂浪板过滤系统"两篇文章 再来要谈的是一个系统化的概念，养鱼是设立 一个系统，在这个系统内的所有环节能互相连 动运作正常才能够让此系统延续下去，因此无 论是灯光、过滤、鱼只种类数量、管理手法等 都需要一个系统化的学习或移植，比如说上面 圆桶举过的例子，三层式滤材有它的维持手法 ，单一式滤材有它的维持手法； 这个牌子的灯具搭配这牌子的灯管搭配这牌子的过滤器滤材 和配合他们的管理方式得以撑起这一等级的系统不代表其中 之一被换成别的牌子以後，这个系统还一定能维持平衡，也 因此水草缸不是打个灯弄个圆桶加个肥料这麽简单就可以建 立长久的，洗过滤器的频率、种得草种、灯光及肥料、CO2的 配合，鱼只的密度、过滤器滤材种类的挑选等等都是连动的， 管理上讲求的是一整套的系统，也因此一个真正有良心的业者 ，就是有自己的一套规格不允许顾客轻易改变的业者，问他问 题时他会以你的系统不是他的规格来拒绝回答你的问题，因为 除了一些基础问题外他确实没有办法回答，比如说以灯具来讲 好了，他使用的灯具配置是他长年经验用以搭配他的系统配置 ，如果把这灯具用在非他规格的系统，以他的一小段方法接别人的一 小段方法未必可以接的上，这液肥配这灯光配这草可以种很好 不代表其中一项改变後一样会有同样的表现。因为各个生物体 间充满了太多的遗传变异，没有一套系统能概括承受所有物种 个体带来的影响，每个业者及玩家基本上也只是根据自己长年 下来的可用经验在有限范围内去操作 老实说比较不负责任的业者或饲养者要唬人的话很简单，随 便讲都可以有一个小小饲养者绝对无法查证的理由! 因此会随意给不是自己系统问题明确答案的业者反 而是不负责任的业者或饲养者，好的业者及饲养者 会让对方了解所谓"系统"的概念 所以在这边也要做一个宣导(其实之前文章都有提 过很多次了)，不要拿不同系统的东西来要另一系 统的使用者回答用法或是为什麽会出事等等的问题 因为这是很不切实际且很不礼貌的，好的业者也正 是因为对自己的系统做法有所坚持才得以成为好的 业者，许多问题如果要做学理上面的探讨必须自己 去找答案，看论文也好，委托研究单位实际测试也好 要农夫回答学理上的问题太强人所难了，生物这麽 复杂的东西连科学界的专业人士都只有了解一小部 份了，何况一般人呢 水族业者跟玩家不是科学家，只是农夫，农夫就是 依照自己的经验来种植作物，在自己的系统架构下 什麽最适合当然是每天跟其相处的他们最知道 而把另一种系统的东西拿来逼问业者就跟拿另一个 气候区的耕田方式来逼问农夫能不能用一样 一般业者遇到的这类问题，很多都是从网路上来的: 使用t5为何不好? 某某品牌过滤器为何不好? 我想要养这麽多鱼为何不行? 怎麽样的滤材配置为何不好? 为什麽你要坚持这品牌的肥料? 为什麽你要坚持这类的过滤? 老实说这些都是非常不好的问题，为什麽不好?为什麽不行? 就这业者所创造出的系统的使用经验上这就是比较不好 为什麽要用这品牌的东西?因为就这业者所创造出的系统的 使用经验上就是这品牌好用 如此而已，强迫人回答一些连科学界可能都无法完全解释 的问题，会让人感觉非常不好甚至恼怒的 就跟到农田里问农夫:这水为什麽要浇这麽多?这秧为什麽要 这样插? 我要浇这麽多水不好吗?为什麽不好? 我要这样插 不行吗? 为什麽不行? 请严谨的加以解释! 老实说不被打 被讨厌才怪呢 所以不要再把不同系统的东西拿来和别系统的人讨论了!尤其 是整天在被问的业者，老实说如果换个角度我们自己下去做 也会很烦 至於如何做出可用系统我在以前的文章也提过，我们一般 人没有那个能力拥有许多的缸子设备进行测试， 所以每个人家里的事件都算是个案，而好的业者 已有过无数次的设缸及管理经验，他们的方法搭 配他们的规格系统以及他们客户提供的资料，让 他们的系统得到最广的适用度，而店里的缸子更 是让人眼见为凭的证明，当然可信与否需要长时 间的观察，因为有些水族馆是用高频率的翻缸换 景来掩饰自己系统不够力的问题，而观察个半年 一年都没出问题的系统，就是值得学习的系统！ 而学习时便要接受全套的规格，如果又自行随易 至网路上查东查西混杂一些别的东西进来其结果 便很难保证跟原业者的系统相同，出问题时也没 办法找业者帮忙解决，而网路呢?基本上在网路 上回答一些问题根本是瞎子摸象，第一，不是自 己的系统，第二，发问者叙述的不完全或观察错 误，第三，没亲眼看到鱼及动手下去操作 比如说在网路上帮人解决设缸太快放鱼，需要更快建 立硝化系统的问题，如果有旧缸的话一般都会建 议拿他的旧棉来挤，但是没有亲手下去操作我们 根本无从得知其旧缸的状况及他挤的量的多寡 、挤的地方是否适当；过滤器久没洗会建议他 清洗，但没有亲手下去操作我们不知道他是怎 样洗法的；因此在网路上隔空指挥充满了许多 的风险，在给建议时自己心里也会很不安，因 为没人知道这方法在他那系统的表现会是如何! 生物这东西又充满了许多的个案和不确定因子! 在这边有个故事，就是北部有位草缸系统设计 的高手，常帮许多公司行号大老板设立及维持 草缸，其中有一个不到五十万的case，那老板 设了两缸规格一样的草缸，一缸由那业者管理 一缸由那老板自己管理，而业者管理的草缸状 况一直比老板自己管理的好，於是老板也开始 照抄业者的管理手法比照办理，结果还是比业 者管理的缸子表现差，老板觉得很纳闷就跟业 者交换缸子管理，结果业者管理的缸子还是比 老板自己管理的好！一样的规格一样的操作手 法喔！ 这显示出了就算是一样的方法在不同人 的手里会有不同的效果，因为每个人的经验和 观察力及瞬间判断力都不同，对水族这种由各 个环节所组合起来的生态来说一个微细的调动 都有可能造成不一样的结果，连这样子贴近的 教导出来的结果都会有所差别了，何况网路上 的隔空教导呢！加上水族有很多操作其实是不 可逆的，已发生的鱼病或系统问题不一定有方 法可以解决，提出的方法也不一定是造成问题 消失的原因!所以养成自己的判断及执行力是 很重要的 养鱼最怕的是四处看东看西，网路上看业者问书 上查，每个地方都接一点过来使用，最後成为四 不像，没问题还好有问题谁都不知道能怎麽解决， 比如说某一网站说这水量草缸用这样子的光量， 但他没比较各牌灯具的反射板以及配合各牌灯管 的适用度，没比较用这样的光照要搭配哪牌的过 滤怎样的滤材，没比较用这样的光照要搭配哪牌 的肥料及用量，没比较用这样的光照要配合怎样 的洗过滤及换水周期，没比较用这样的光照要配 合多少的CO2量等等 一个草缸有太多要考虑的因子了，而网路和杂志上的 资料只是一些片断琐碎没系统的知识，红蝴蝶要红， 光照重不重要?重要，肥料重不重要?重要!C/N比重不 重要?重要! 而要如何在这些之中取得平衡，就需要用经验 去做搭配了!所以说要建立一个完整可行的系统 最快的方式就是移植一整套可行的系统规格，这 也是养鱼(尤其是碰触经验较少的领域时)最重要的 方式，可以让自己少堆一点屍体就能够进步到某 一个程度 而有人就会问为什麽不能完全跳脱经验法则让学术 上的专业来引导一切呢？因为就目前在全世界的观赏 鱼界来讲根本没有可用的专业，连各大学水产养殖 系的教授对观赏鱼这块领域都没有什麽研究，最主 要是因为这领域市场实在太小了，没有科学家想要 花大量的精神时间去完整研究这小鼻子小眼睛的东西， 因此能看到的都只有片断－草怎麽种，肥料系统要 怎样比较好，过滤怎样才较有效率，光照怎样最适合! 却没有人能将他们完整的结合起来，就学理上要将 他们结合也很难，因为我们缸子里的鱼和草常是世 界各地集合来的，每种真正适合的环境皆不尽相同! 而生物又充斥着个性、个体生理上的差异。在缸中 不同的水流方式及草种配置造成的养份分布结果也 不会相同，一切的一切都诉说着水族这块领域有多 麽的庞大，要说有个定理通则能一而概之，我想只 是我们高估自己了！也因此我们最能做的就是不要 在别人的系统下举例自己看到的个案，这样往往会 害死那些刚起步的饲养者，有些特殊的方法不是说 不可行，而是要搭配其特别的管理方式才能有效果! 如果要举那些特殊方法当例子就要先请教好那系统 的一切相关知识再放到网路上让人参考，我想这是 必须要做到的！这也就是所谓的水族系统化学习概念。 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 123.192.243.28 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.243.28 ※ 编辑: winterkiller 来自: 123.192.243.28 (01/16 19:10)