对一个草缸而言,灯可是设备的三大巨头之一 它扮演着水草成长和草缸照明两大重要的角色 所以许多玩家对其考究甚巨 不过呢.....很多都考究到错误的地方 不要再相信没有根据的说法了,不然天野尚的头发拔光了你水草也种不好 灯分灯具和灯管,先就灯具来讲 灯具的挑选的特点考量是: 1. 发热程度 以台湾的气候而言,一个暴热的灯具在夏天对草缸是很大的伤害 所以自然要挑选不会发热的灯具.若灯具会很热,表示电能转成光能的就少了, 转成热能的多,自然水草缸得不到较充分的照明,又浪费电 2.反射板 好的反射板设计能有效的把灯管的光线反射分布到缸底,大大提升水族箱缸底的流明度, 到达平均照明,光能充分利用的目标,水草也不容易追光 3. 安定器 好的安定器的灯具能有效的把电能转光能,而且不发烫,延长灯管寿命 (这部份我没啥研究,只知道电子式的安定器好很多) 此外,还要考虑一下要用什麽种类的灯具? 卤素灯或普通钨丝灯泡不论在演色,色温,波长和发热都很糟糕,所以除非你没钱, 不然用这种是搞笑... LED是不错的选择,光谱可自定,功率佳,效能好,体积小,可惜....太贵了... 一个高瓦的白光就要几百元,弄个二尺的就要破万了... 一般最常用的灯种就是萤光灯和复金属灯(HQI) HQI好处是高亮度,全光谱,演色佳 坏处是热,贵,耗电 不过当缸子大到一个境界时,如六尺七尺(最长的FL灯只有到120cm), 它却是比较高效能和美观的解决方案 萤光灯最为常用,一般有PL, FL(T8, T5) (3U这种省电型不在讨论范围,因为PAR不好) PL是U型管,为同长度FL灯功率之两倍,不过有温度高的毛病... 但是考虑小型水草缸的美观和提供足够的光源 PL灯是很好的选择 T8, T5同是长管型的灯管, 数字为管径. 一般T8又称为FL 由於T5的管径比较小,比较没有自我遮蔽效应 功率和流明度又高,目前已经渐渐淘汰T8成为主流 不过还是有许多老手喜欢用T8,我就不大明白为什麽了 这其中的误谬容後再述 因为HQI灯没有灯泡搭配的问题,而萤光灯的灯管商品种类繁多 所以关於灯管搭配的学问,在下面仅针对萤光灯而言 不过再讨论要用什麽灯管之前,先来讲一些网路上的传统概念 之後就会发现其实灯管搭配没啥学问...orz 1. PL容易爆藻论 PL的发光原理和FL完全一样,只是为了空间节省而把管子双折 更何况,涂料相近,填充气体一至,波长的能量分布也相似,可以说是几乎一样的光源 若是用PL会爆藻...看看是不是因为温度引起的问题, 或是灯"太亮"引起的副作用 (同长度是FL两倍功率,亮度也有1.5倍喔) 这才是root cause 小弟我PL灯用了两年草缸还是很好没啥藻类,而且ADA也用PL做为高功率光源的选择 有藻类是管理问题,不是灯的问题 2. T5灯管水草发黄烧焦论 台湾传统水族有个陋习,就是"一公升一瓦"的坚持 所以用这个原则搭T5灯具,水草会因为光合作用太旺而产生缺素的问题 生产太多原料(光合醣类),但关键零组件供应不足(肥料) 出来的产品就会有问题(叶子发黄发白,顶芽扭曲) 不要怪T5,怪你肥料加太少(尤其是那些怕爆藻的) 3. 灯管的波长要求论 这一点可以说很重要,也可以说很不重要 为啥?? 因为若你的灯具是省电灯泡(BB, 3U),或是水银灯这种单一波长的 (大多集中在550nm绿光波段) 这种灯每瓦数所能提供的有效光合作用能量相当低, 那就要很亮很亮才能支援你的草缸需求 不过若是用目前这种三波长的萤光灯就没有这种问题(PL, T8, T5) 但是还是会有矫枉过正的现象,如"挑选植物灯来促进生长" "尽量挑蓝光段少的避免爆藻" 或 "搭配蓝光或强白蓝光激红" 这边要强调,用萤光灯是最傻瓜的灯管,完全不需要考虑配合这麽多光合作用的条件 就实作技术而言,普通3波长灯管只要瓦数够, 反射板好, 就一定够水草吃的了 再吹毛求疵对水草成长助益不大(就如死灵的AMP一点就够了,够宅的应该会懂...orz) 应该把重点放在观赏的亮度是否足够,演色性是否良好等提升视觉的爽度为主 因为普通3波长的灯(如philips 865)是"每瓦数所能提供的有效光合作用能量"最高的灯管 太偏某些波长的灯管碍於技术,反而无法办到这麽高的有效能量 4. 植物灯激红蓝白灯论 很多人喜欢挟叶绿素a,b对光谱的能量反应那张图对灯管的选择大作文章 这也是只知其一不思其二的可笑行为. 基本上植物灯是个很烂的东西 因为同样的功率下,它所产生的光能是普通三波长灯管的1/2~1/3 虽然叶绿素a对红光的反应强烈,但目前科技纯长波长的萤光灯就是电能转光能这块卡住 举例来说,普通三波长灯管(24W T5)大约产1500lumen左右的光能 但植物灯(同样24W)只有550lumen 而把这些带换成"每瓦数所能提供的有效光合作用能量"去看,还是三波长高很多, 所以同样24W, 865比840或植物灯好太多了,不仅水草光合作用好,亮度够人看的也爽 另外,许多人把激红的责任交给蓝白灯管. 我觉得偏蓝白的灯没意见,而且清冷的色温别有一番风味 但是激红根本不是蓝灯的关系. 蓝灯能激红的水草我只看过几种: 红宫廷/圆叶类(千屈菜属),红金鱼藻,其它的 红是和缺素有关,并非是灯管"晒红"的 要蓝灯去激红最好看看是想重哪些水草 更何况上述的水草,用"强光"就能到达蓝光的效果,何乐而不为?~ 蓝光还是留给玩海水的去败好了,超贵的说..... 以上讲完了,那灯管灯具的重点呢?? 重点就是...去大润发挑一根白光的菲立普就OK了XD 下面是我对灯具灯管选择的考量: 1. 以你的缸子大小,决定用什麽灯 一尺以下的用FL系列会不够力,5尺以上的若选萤光灯要有买四个灯具的心理准备... 我通常1尺左右会用PL, 2~4尺用T5, 5尺没玩过,若我要玩可能会用HQI 2. 挑选适当的灯属 白灯,白灯,白灯! 有色灯管贵,力道又弱,照起来颜色又不对,买了会很冏... 挑个6000~8000K的白光灯是最好的选择. 另外我不喜欢T8, 效率没有 T5好 同样照3尺T5我两根39瓦的就解决了,T8我要用到3根30瓦的还有点暗...(心里也有点暗..) 3. 挑适当的强度 迷信一公升一瓦是5~10年前的技术的遗毒 现在要看的是流明(lumen)和LUX 流明是这个灯平均每一单位时间放出来的光能 LUX是平均每表面积所受到的光量 以前的灯管和现在的灯管,同样的瓦数的灯,现在的灯流明度就高 T8和T5则更加明显 光看流明还不够. 灯管好, 但反射板差,照到水草上的光就少,也就是LUX少 依然没有让水草受到该有的光合能量. 总之配合你的缸子, 挑个亮度够的, 反射板好的, LUX就会高, 这样就满足水草的需求 而不是每公升一瓦来算 若真的硬要算, T5灯管要算强光应该是0.5W/1L, 这样就很够了 不过别忘了以这个新标准买灯具,至少要买舒排或fishlive之流的才可以 最後,这里有篇文献,想深研且不排斥英米番文的可以看看..XD http://www.aquabotanic.com/lightcompare.htm -- 水族心 草缸情 山水经 http://www.wretch.cc/blog/jackyu --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.173.86 ※ 编辑: jackyu 来自: 61.31.173.86 (03/18 01:44) ※ 编辑: jackyu 来自: 61.31.173.86 (03/18 01:53) ─────────────────────────────────────── 以下为被别人修改过的最新内容: (03/18 01:53) ─────────────────────────────────────── 作者: jackyu (I'm a boy!) 看板: Aquarium 标题: [心得] 灯具的搭配和选择 时间: Sun Mar 18 01:41:05 2007 对一个草缸而言,灯可是设备的三大巨头之一 它扮演着水草成长和草缸照明两大重要的角色 所以许多玩家对其考究甚巨 不过呢.....很多都考究到错误的地方 不要再相信没有根据的说法了,不然天野尚的头发拔光了你水草也种不好 灯分灯具和灯管,先就灯具来讲 灯具的挑选的特点考量是: 1. 发热程度 以台湾的气候而言,一个暴热的灯具在夏天对草缸是很大的伤害 所以自然要挑选不会发热的灯具.若灯具会很热,表示电能转成光能的就少了, 转成热能的多,自然水草缸得不到较充分的照明,又浪费电 2.反射板 好的反射板设计能有效的把灯管的光线反射分布到缸底,大大提升水族箱缸底的流明度, 到达平均照明,光能充分利用的目标,水草也不容易追光 3. 安定器 好的安定器的灯具能有效的把电能转光能,而且不发烫,延长灯管寿命 (这部份我没啥研究,只知道电子式的安定器好很多) 此外,还要考虑一下要用什麽种类的灯具? 卤素灯或普通钨丝灯泡不论在演色,色温,波长和发热都很糟糕,所以除非你没钱, 不然用这种是搞笑... LED是不错的选择,光谱可自定,功率佳,效能好,体积小,可惜....太贵了... 一个高瓦的白光就要几百元,弄个二尺的就要破万了... 一般最常用的灯种就是萤光灯和复金属灯(HQI) HQI好处是高亮度,全光谱,演色佳 坏处是热,贵,耗电 不过当缸子大到一个境界时,如六尺七尺(最长的FL灯只有到120cm), 它却是比较高效能和美观的解决方案 萤光灯最为常用,一般有PL, FL(T8, T5) (3U这种省电型不在讨论范围,因为PAR不好) PL是U型管,为同长度FL灯功率之两倍,不过有温度高的毛病... 但是考虑小型水草缸的美观和提供足够的光源 PL灯是很好的选择 T8, T5同是长管型的灯管, 数字为管径. 一般T8又称为FL 由於T5的管径比较小,比较没有自我遮蔽效应 功率和流明度又高,目前已经渐渐淘汰T8成为主流 不过还是有许多老手喜欢用T8,我就不大明白为什麽了 这其中的误谬容後再述 因为HQI灯没有灯泡搭配的问题,而萤光灯的灯管商品种类繁多 所以关於灯管搭配的学问,在下面仅针对萤光灯而言 不过再讨论要用什麽灯管之前,先来讲一些网路上的传统概念 之後就会发现其实灯管搭配没啥学问...orz 1. PL容易爆藻论 PL的发光原理和FL完全一样,只是为了空间节省而把管子双折 更何况,涂料相近,填充气体一至,波长的能量分布也相似,可以说是几乎一样的光源 若是用PL会爆藻...看看是不是因为温度引起的问题, 或是灯"太亮"引起的副作用 (同长度是FL两倍功率,亮度也有1.5倍喔) 这才是root cause 小弟我PL灯用了两年草缸还是很好没啥藻类,而且ADA也用PL做为高功率光源的选择 有藻类是管理问题,不是灯的问题 2. T5灯管水草发黄烧焦论 台湾传统水族有个陋习,就是"一公升一瓦"的坚持 所以用这个原则搭T5灯具,水草会因为光合作用太旺而产生缺素的问题 生产太多原料(光合醣类),但关键零组件供应不足(肥料) 出来的产品就会有问题(叶子发黄发白,顶芽扭曲) 不要怪T5,怪你肥料加太少(尤其是那些怕爆藻的) 3. 灯管的波长要求论 这一点可以说很重要,也可以说很不重要 为啥?? 因为若你的灯具是省电灯泡(BB, 3U),或是水银灯这种单一波长的 (大多集中在550nm绿光波段) 这种灯每瓦数所能提供的有效光合作用能量相当低, 那就要很亮很亮才能支援你的草缸需求 不过若是用目前这种三波长的萤光灯就没有这种问题(PL, T8, T5) 但是还是会有矫枉过正的现象,如"挑选植物灯来促进生长" "尽量挑蓝光段少的避免爆藻" 或 "搭配蓝光或强白蓝光激红" 这边要强调,用萤光灯是最傻瓜的灯管,完全不需要考虑配合这麽多光合作用的条件 就实作技术而言,普通3波长灯管只要瓦数够, 反射板好, 就一定够水草吃的了 再吹毛求疵对水草成长助益不大(就如死灵的AMP一点就够了,够宅的应该会懂...orz) 应该把重点放在观赏的亮度是否足够,演色性是否良好等提升视觉的爽度为主 因为普通3波长的灯(如philips 865)是"每瓦数所能提供的有效光合作用能量"最高的灯管 太偏某些波长的灯管碍於技术,反而无法办到这麽高的有效能量 4. 植物灯激红蓝白灯论 很多人喜欢挟叶绿素a,b对光谱的能量反应那张图对灯管的选择大作文章 这也是只知其一不思其二的可笑行为. 基本上植物灯是个很烂的东西 因为同样的功率下,它所产生的光能是普通三波长灯管的1/2~1/3 虽然叶绿素a对红光的反应强烈,但目前科技纯长波长的萤光灯就是电能转光能这块卡住 举例来说,普通三波长灯管(24W T5)大约产1500lumen左右的光能 但植物灯(同样24W)只有550lumen 而把这些带换成"每瓦数所能提供的有效光合作用能量"去看,还是三波长高很多, 所以同样24W, 865比840或植物灯好太多了,不仅水草光合作用好,亮度够人看的也爽 另外,许多人把激红的责任交给蓝白灯管. 我觉得偏蓝白的灯没意见,而且清冷的色温别有一番风味 但是激红根本不是蓝灯的关系. 蓝灯能激红的水草我只看过几种: 红宫廷/圆叶类(千屈菜属),红金鱼藻,其它的 红是和缺素有关,并非是灯管"晒红"的 要蓝灯去激红最好看看是想重哪些水草 更何况上述的水草,用"强光"就能到达蓝光的效果,何乐而不为?~ 蓝光还是留给玩海水的去败好了,超贵的说..... 以上讲完了,那灯管灯具的重点呢?? 重点就是...去大润发挑一根白光的菲立普就OK了XD 下面是我对灯具灯管选择的考量: 1. 以你的缸子大小,决定用什麽灯 一尺以下的用FL系列会不够力,5尺以上的若选萤光灯要有买四个灯具的心理准备... 我通常1尺左右会用PL, 2~4尺用T5, 5尺没玩过,若我要玩可能会用HQI 2. 挑选适当的灯属 白灯,白灯,白灯! 有色灯管贵,力道又弱,照起来颜色又不对,买了会很冏... 挑个6000~8000K的白光灯是最好的选择. 另外我不喜欢T8, 效率没有 T5好 同样照3尺T5我两根39瓦的就解决了,T8我要用到3根30瓦的还有点暗...(心里也有点暗..) 3. 挑适当的强度 迷信一公升一瓦是5~10年前的技术的遗毒 现在要看的是流明(lumen)和LUX 流明是这个灯平均每一单位时间放出来的光能 LUX是平均每表面积所受到的光量 以前的灯管和现在的灯管,同样的瓦数的灯,现在的灯流明度就高 T8和T5则更加明显 光看流明还不够. 灯管好, 但反射板差,照到水草上的光就少,也就是LUX少 依然没有让水草受到该有的光合能量. 总之配合你的缸子, 挑个亮度够的, 反射板好的, LUX就会高, 这样就满足水草的需求 而不是每公升一瓦来算 若真的硬要算, T5灯管要算强光应该是0.5W/1L, 这样就很够了 不过别忘了以这个新标准买灯具,至少要买舒排或fishlive之流的才可以 最後,这里有篇文献,想深研且不排斥英米番文的可以看看..XD http://www.aquabotanic.com/lightcompare.htm -- 水族心 草缸情 山水经 http://www.wretch.cc/blog/jackyu --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.173.86 ※ 编辑: jackyu 来自: 61.31.173.86 (03/18 01:44) ※ 编辑: jackyu 来自: 61.31.173.86 (03/18 01:54)