关於版上最常出现的问题 一些混养、饵食、水质.... 这方面 想说一下我的看法 关於混养： 这样能养几只鱼？我觉得我家的XX好孤单？我想除XX，建议推荐养什麽？.....等等之类 接下来没多久多数都会变成这样 拜托救救我家的鱼、请问我的鱼还有救吗？怎麽这麽凶？坏鱼....等等之类的 套句很多水族讨论区的前辈常说的「混养无绝对」... 别人能这样混...自己不见得能 单单鱼缸内的环境是否一样 就天差地远了 混养基本上就存在着牺牲 举一个夸张一点的例子 狮子与兔子是否能和平共处在2公尺大的空间中 有人会说：我有看过狮子跟兔子关在一起没事的 那麽再问：认为可以和平多久 不知道.... 那那只兔子是不是压力很大 我想这里说没错 大多数的人都不会反对 你爱自己养的鱼吗？ 那为什麽要让他受这麽大的压力 至於鱼会不会孤单只有人在烦恼 又有人会说庄子说的那句话：你又不是鱼，你怎麽会知道它不孤单 与其在这里辩论这种说法 那不如看一下板上 每天都有混养出问题的发问 居然还有人会坚持这种说法 孤不孤单都是人在烦恼的 那是人的问题 不是鱼的问题 再举一个夸张的例来说：两坪大的空间，住进了两个人 接下来就会有人上HATE发言 他的室友多麽的烂，衣服都吊到他的床铺来了 他的室友多麽霸道，空间都被他占光了 那把他换成鱼呢？ 我能住一尺，我为什麽要跟人家分地盘 300只的红莲灯在五尺缸内群游 令人感到赞叹 一尺缸就能养30只吗？ 不知道... 但是生命是不能数学量化的 除藻、除过多的饲料.....来养鼠鱼、虾子、螺之类的 养鱼养够久的 就知道这根本很不实际 这只能稍微治标 根本不能治本 还只是稍微而已耶 最终还是要人下去清 你还是要自己动手去清除多余的废弃物、污染物 大自然如此的微妙，阳光、闪电、庞大的微生物...等 很不简单才能创造出生物链 岂是一个小小的一尺缸 十尺缸能创造出来 只能模拟 不能完全一样 仿的王建民签名球跟本人签的能比吗？ 关於饵食 只要是肉食性的鱼类 别太妄想他会吃人工饲料 有人会说：有人成功阿～ 但是失败的更多 成功的背後充满着耐心 而不是大多数的人只是养鱼来打发时间而已 这种人是真的想养好鱼 在这种心态上很多人就比不上了 最常见的就是娃娃狗头了 我的娃狗都不吃饲料 当然阿！他几乎都是野生的 他怎麽会吃乾燥的人工饲料 更何况他是肉食性的鱼类 又不是杂食性的 娃狗还有另一个常见的问题 好可爱喔！怎麽分公母阿 先养好鱼，顾好水，再来研究繁殖的问题 肉食性的鱼类污染性相当相当的大 野生的又是一个问题 还没学会走就想飞 关於水质 我转贴我在别的地方曾po过的文 因为有人寄信给我 觉得还不错 再贴一次拙作 （内容差不多，稍有改变） 多久换一次来稳定乾净的水源 每人每缸都没制式化规定 都是看鱼的污染程度来看 吃生饵、肉食性的鱼一定要频繁换水 如果是养一大群 就算他是吃颗粒饲料 每只一点点的污染不会输给一只吃生饵的鱼 举例来说： 五尺缸养一只小红豆 只要有普通过滤系统 一个月换水也没关系 饵食的种类、鱼群的密度、排泄物的多寡、鱼缸大小进而消化系统的完整性 不过经常性少量的换水 绝对是好事 但不是一小时、几小时就一次频繁性的换水 容易造成震荡过大 鱼容易生病 而且！人也容易厌烦 大多数的人一开始养鱼都在兴头上 要一分钟换一次也兴致勃勃 没几次就厌了 其实这只有一个问题存在：你愿意多久为你的鱼换一次水，长期的喔 养鱼先养水， 养水要有耐心 所有的问题都不是问题 都是"人"的问题 「侏罗纪公园」电影中的一段话"生命会自己找到出路" 这句话我觉得用在鱼缸里面很适合 适合的方面是 你的鱼拼命的想在你的鱼缸里面活下去 有足够的空间让牠活动吗？有足够安稳的环境让牠不会吓到吗？ 能在水质变化之前准时换水吗？ 而不是乱七八糟的把鱼缸搞的跟核能试爆一样 然後就只丢下一句真没用，这样就死了 水是透明的，不代表鱼缸内没变化 鱼缸内的些微变化就是他在替他自己找生命的出路 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.236.58