看过《小脚与西服》这本书 或许很多人都因此不能谅解徐志摩 但是在这里 我想举一篇板上的文章〈山海风──徐志摩的爱情〉中王蕙玲的话 她说 她相信这本回忆录是张幼仪 「处理自己一生情感痛的时候，所选择消化痛苦的方式。 因为她留下了这样子的记忆，所以我了解她的情感； 而我不见得用她的眼睛去看这个故事， 否则我会落进一个陪张幼仪去消化这个爱情痛苦的角度来诠释徐志摩。｣ 我想我个人的感觉其实也是偏向这样的 我可以从中了解张幼仪的苦 但是直到书的最後 有一段张幼仪说过话却让我一直铭记着 她说「如果照顾徐志摩和他家人叫做爱的话,那我大概爱他吧。 在他一生当中遇到的几个女人里面,说不定我最爱他。｣ 这段话从张幼仪身为一个女人角度来看是真的很令人同情的 但是 爱(尤其是两性 男女之间的爱) 并非单方面的认定和给予 就是爱了 而且坚固的爱通常建立於深刻的理解 从这点来说 我觉得张幼仪一生中 (这无关乎她个人的涵养 教育水准什麽的) 她真的.....没有真正的了解徐志摩过 不然她不会这样去定义爱 而在感情上 如果两个人一直找不到交集与共鸣 那最终也只是守着一个名不符实的空虚约定罢了 至於许多人 对徐志摩的不解 包括像为何还是娶了张幼仪 以及为何不就乾乾脆脆的让她走等等的 我想.....在这边我并非要为徐解套 可是 同样的 在上面所提到文章中 另外一位对谈者丁亚民有说到 「其实如果你的身边有个二十二岁的小孩， 他娶了一个女人是你要他娶的，不管那个女人有多好， 他觉得很不快乐，他要离婚，你会不会成全他？｣ 如果换成这样的视角来看 其实我们即便不能原谅 也可以稍稍的理解徐志摩的想法 即使换成在现在的社会 英国的查尔斯王子 一个比当时的徐志摩大快十岁而且还有更多选择的男人 在那个当下都不能真正理解婚姻的本质 那我又如何能够去苛责在将近一百年前 在那个处於新旧价值观冲击混杂的年代里的徐志摩? 总结来说 张幼仪用她所认定的价值去选择了一个这样的人生 而徐志摩也用他所认定的价值来选择了另一个人生 而这里面有不同 却没有谁是完全对的 也没有谁是完全错的 只是差异和他们人生里那些许荒谬的命定 必然会造成冲突 而冲突之下必会有牺牲和妥协 也就造成了悲剧的存在吧 我很同情张幼仪 却无法去批判这样的徐志摩 尤其是那样一个在旧时代中却勇於忠於自己的徐志摩 当然我不是要歌颂这样的行为 就像曾经有红学家评论到 林黛玉与贾宝玉的感情最可贵的地方 是他们勇於对抗旧社会的精神价值 但是他们曾经以生命来追寻的东西 在我们的时代却已经是不求自有 而我认为在徐的身上其实也是这样子的 在看徐与张之间的感情时 我会想要更深刻的探寻徐的行为的背後含义 而不是单单只是去批判他的行为本身 我觉得那是我对徐志摩的生命的另一种尊敬与尊重 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.107.174.100