※ 引述《Paulnewman (子玄)》之铭言： : ※ 引述《poros (出走之後 ?)》之铭言： : : 嗯, 如果真要有一个确切答案 : : 那只有问林徽音本人才知道 :D : : 不过, 从"人间四月天"里得出的答案 : : 恐怕会是离事实最遥远的 <---个人私心感觉 : : 附带一提,前些时候因为兼职工作 : : 曾翻过1930年代的上海与北平报纸 : : 徐志摩去世那时 : : 除了斗大触目的新闻标题之外 : : 还有当时学界文人吊祭的一篇篇文章 : : 讲他的文 讲他的诗 还有他对艺术的热忱 : : 不管那些报导跟文章是不是主观或溢美之词 : : 只是突然感觉到 今日热衷他的方向似乎在某部分有相当转变阿 @@ ~ : 因为如果光拍他文学的一面，可能会拍不出东西来。... : 写小说还可能一点。^^: 或者不这样没人看 :P 我是觉得会很期待[私人感情]在各类讨论的"比重"上能有所淡化 可能 也跟个人阅读经验有关吧 小时後翻了父母年轻时买的徐志摩作品 对於志摩 依稀有点他离婚 再婚的印象 (多年前的出版品作者介绍都蛮含蓄的 :P ) 读他的诗文 总私自有种作者感情丰沛却无从安排的感觉 但也仅止於此 无从发展(当时只知小曼 资料欠缺 XD) 或说已深感足够 前几年 没赶上看首播的人间四月天 於是 还是先看了点林徽音的诗文与经历介绍 虽然当时已经参杂了相当大量的戏剧印象资讯 不过 可能我始终会把 第一手的作品 和 再现的戏剧 区分开 之後看戏 反而有种冲突感 (这诗这文 就是写给某人 针对某事吗)@@a 总之看书 看戏 都是蛮私密的个人体验 但大家能交流是最可贵吧 :) 以上发了点牢骚 (我老了 :~) 大家看了 请多担待 :p -- 假如她很特别，自己情愿闯出去作牺牲，那就是另一回事。 我们无权去劝诱别人作牺牲，也无权阻止人去做牺牲。 只是这牺牲的适意是属於自己的，与志士们之所谓为社会者无涉。 群众──尤其是中国的──永远是戏剧的看客。 牺牲上场，如果显得慷慨，他们就看了悲壮戏﹔ 如果显得觳毂，他们就看了滑稽剧。 鲁迅<娜拉走後怎样> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.224.133.163