作者topstr ()
看板Apostasy
标题Re: [闲聊] 佛教讲经者讲到科学时
时间Wed Aug 28 14:55:55 2024
Fermi,Feynman 所说的从头做起,难道是你所说的要是证明
1+1=2,跟去研读广义函数,
你会被他们赶出办公室,大骂:滚去数学系、逻辑、哲学去
所以我早说过物理、数学早分家了!干
你还在以为抓到漏洞狠咬不放
念念不忘质子63什麽x生的 。无聊
1+1=2、广义函数物理学生知道有这种东西就好,
你却希望他们浪费生命在学证明一辈子也用不到的东西
系主任不找你喝咖啡嘛!
我根本没谈什麽哲学、科学哲学
然後你在污蔑我说什麽哲学、科学哲学
真是有够无聊的 恶劣
你说我4大解释错误,那圆瑛、星云是怎麽解释水火
水火亦实在相容。如油本是水,一点则完全是火。地、水亦然。
水火相容 - 星云大师
masterhsingyun.org.tw
http://www.masterhsingyun.org.tw ArticleContentServlet
一般的说法,水火是相克的,但是在台湾的关仔岭,就有「水火同源」的地方,这不就是
水火相容吗? 在严寒的冰块里还有温度,温度就是火;严寒冰地里也有暖流的存在;在
严热 ...
心不相应行法则含摄时间、方位、次第、势速等
测不准关系....是人们用实验科学无法超越的认识极限。然而这一极限却在
佛法中被超越了
不知星云何谓佛法超越物质世界的uncertainty principle
所以你是说圆瑛、星云也诋毁诠释体系罗!
那你胡乱解释4大,你也是诋毁诠释体系、物理科学罗!
Maxwell 的那四条复杂得要死的方程
Maxwell eq. 很复杂! 到底有多难啦!都有解析解的东西,是会难道哪去!
线性的耶 2阶线性PDE而已
靠 我是说项如果要写下去,第2册应该继续写电磁学、古典场论、QM、QFT啦
你在胡扯什麽碗糕!
你还不是在用梵文、藏文在解释佛学的东西
为何我不能提楞严4、世界成住坏空大用物理、cosmology!
到底谁双标了!
我懒得回你 浪费生命
为何要在这种版回这种文章
有够无聊的
我不想在这洗文章 没意义
那些speakers 我不会去尊敬他们的科普知识
不会再去看他们的传教文章、影片
科普随便乱说,那他们如果佛学乱说,大众不会火大吗?
某位出家人曾在台上说他跟他徒弟是几千年前开国皇帝跟皇后,.....
然後徒弟今生受果报病痛
讲了1个小时
他有写文章把悲惨故事开头尚万强偷主教的银制餐具 改成某人偷寺院住持的
还有把大卫王、包公的把还孩子撕成2半给真假妈妈的故事 改成佛陀!
my goodness 这麽难以证实的前世轮回 我那时听了心理其实有点怀疑真假
我问了带我去的所上学长,然後他说了什麽我也不记得
反正他也没表达反对意见
窜改小说情节到佛陀、方丈上。哇!
那YT有人说窦娥冤(佛版有人贴过)、李世民鬼魂附身女子,
那女人可一点皇帝威仪都没有!
这麽玄、真假难辨的故事,为何多数信徒还会相信不疑
所以我说我宁愿相信有double check 过的科学证据 实验、观测
而不要去随便相信佛教speakers 说的很扯的故事
随便一个宇宙学观测实验、LHC
论文都有几十位以上的分工合作分析数据者
那些都是前面分析这部分、後面接下去继续分析
层层紧凑相关
我搞理论物理的难道要去学数据分析程式 了解怎麽写程式分析数据吗!
没有人浪费生命在这种事情上
你却好像以为找到枪在对我乱射
1F:→ topstr: 沈家桢的金刚经根本没讲什麽科学,被嘴炮王唬了 09/27 07:19
2F:→ topstr: 其实学了QFT,会算1-loop amplitude,谁都能领略真空非空 09/27 07:21
3F:→ topstr: 某k一直拿广义函数来唬人,又说不出它到底能用在物理什麽地 10/03 17:58
4F:→ topstr: 方?我猜他被补习班打枪的题目是2次微分的东西,但国中生没 10/03 18:02
5F:→ topstr: 学过微积分,但学过等加速度运动,a-t图跟v-t图底下面积就是 10/03 18:04
6F:→ topstr: 位移,居然不会举1反2,用微积分去解,被拒绝不奇怪 10/03 18:05
k物理差劲到4元素说在那乱解释一通,真可笑。
佛教一堆故事传说根本缺乏根据,一堆道听涂说毫无根据的故事
出家人、居士讲这种故事不负责任。
再举例宣化谈满州国末代国师定西,说定西跟他有过节
後来得癌症2年死了,但净土圣贤录易解却说定西往生净土,
宣化爱谈自己有神通,广公上人事蹟里他最後说他神通没了
冯冯也一样说自己有天眼通,把金翅鸟当飞机。
那人不就轮回到飞机 坦克 飞弹 核弹去了
真是荒谬!胡扯!
拜托 这叫信仰? 这叫迷信才是,鬼才会信他们在乱扯
刘邦跟吕雉 (慧深)
李世民
窦娥
他们也没提什麽可供参考的证据,来证明其真正信无误
为什麽信徒只会相信而不会有任何怀疑。
真是可悲的信众
这不叫正信,叫迷信
你怀疑科学,那科学成就网路、电脑,
你可以不要用啊!
k说我污蔑诠释体系
然後我回说那些"大师"也是这样诠释的
他就当做自己全没说过了
僧宝科学知识如此! 可笑之至!
7F:→ khara: 是我说的硬塞到我嘴里也是乱来。 04/15 12:15
8F:→ khara: 我可没否定科学唷! 04/15 12:15
9F:→ khara: 至於你自己语言能力低到如此程度, 04/15 12:15
10F:→ khara: 你自己都没好好弄清楚 04/15 12:15
11F:→ khara: homogeneous、regular、normal 04/15 12:15
12F:→ khara: 到底在「科学」上有多少种不同定义, 04/15 12:15
13F:→ khara: 然後硬要在那扯啥死硬派照你解释的地水火风, 04/15 12:15
14F:→ khara: 你高兴就好。 04/15 12:15
15F:→ khara: 我倒建议你语言能力这麽低落你别再用语言交流了。 04/15 12:15
16F:→ khara: 但对你这个不懂语言的家伙,我送你个科技语言模型给的答案 04/15 12:33
18F:→ khara: 人脑还不如AI懂语言这真是笑话了。 04/15 12:33
19F:→ khara: 免费请AI给你一次教学,不用谢我。 XD 04/15 12:33
20F:→ khara: 至於你不断混淆视听把其他人的事塞到我身上, 04/15 12:33
21F:→ khara: 我只能说,你爱秀下限随你去吧。 04/15 12:33
23F:→ khara: 可没你那死硬脑袋那麽死板。 04/15 12:41
24F:→ khara: 但当然如果你坚持跳针到底,你高兴就好。 04/15 12:41
我承认修掉批评你在佛版贴割腕照片一事 靠北 你怎不提
自己觉得丢脸 不然叫我骂你又不准提,当然如你所愿
你自己说你自己欠人批判又要我不要扯这个,所以修掉,懒得跟你扯东扯西所以修掉
e04,学佛学到这样,真是捡脚、可悲!
说什麽有人叫你去死你就敢去死,干
学佛居然学成这样,笑死
在佛版这样是逞英雄喔!要死还要叫别人激你
干 这也太好笑了!
要死就自己死就样,还要找别人,孬种
真是笑死 一直嘘我你很爽吗!
骂我白痴,嘴炮王说这可以告的耶
我用净空的话回你,有人送礼(辱骂),你不接受,那还是回到别人身上
他骂他的,不关你事。
很多人批评净空,但他从不反驳,他说别人骂的是净空
不是骂他,净空只是虚名
老实说净空说的有些根本是错的
笑死,我有提到或说谁是神棍
我有指名道姓谁是神棍吗?
我提到 冯冯 星云 法藏 郭明德 法源 慧深 净空 道源 圆瑛
有提到神棍这名词吗?
他们又不是专学科学的,怎麽能随意乱说科学
这根本跟宋8力卢败彦那种宗教神棍扯不上关系
科学知识浅薄之人居然可以说什麽波动性稳定,就是所谓成佛了
https://www.youtube.com/watch?v=aMT3_aWyBg0
真是笑死,Pauli 也曾反讽Heisenberg说
我已证明量子重力,只欠细节。
Ferma说他已证最後定理,只是空间太小,写不下来。
笑死,如果有人说某物可成佛,只是忽略不提中间过程
中间成千上兆个步骤,完全不提,这跟唬烂有什麽不同。
我反驳圆瑛说水是油,星云说水火一体......的理由你也没反驳我
你说的跟我说有什麽鸟关系,你直接反驳我就好
不用扯扯什麽尼采 残障奥运
我难道不知道力跟功率不一样吗?you are telling me!
eo4
Einstein 曾说过物理基本原理根本不可能用数学去得到,
用数学能证明等效、光速不变原理吗?
作物理重头做起并不是学你说的delta fcn.
而是从基础做起,1步1脚印,脚踏实地
Fermi 叫李政道重新验证楗陀罗色迦论文太阳中心温度没推导过程的计算
难道是叫他从1+1=2开始证起吗?
笑死Fermi 有那麽无聊吗?eo4
我最看不起那些宗教人士,说科学能跟佛学融合
但逻辑跳跃,胡乱比喻、太扯了吧!胡扯!白烂!
笑死,你能教我什麽物理
你会 QM QFT string th. CFT、condensed matter physics
differential geometry 、algebraic geometry
Lie group、 group repn 、modular form、vertex operator algebra、
equivariant cohomology、mirror symmetry 吗?
来来来我们来讨论RNS超弦1-loop scattering amplitude跟模型式的关系!
只会功率=功/时间的人要跟我讨论时间空间、质量的起源、极端黑洞熵、
holographic entanglement entropy 吗?
不过懂一些哲学 梵文、藏文、逻辑,就嚣张骂网友
我根本没扯到这些 你硬要扯 自己去瞎扯 没兴趣讨论那些
真是受够你狂妄本性
什麽狗屁诠释体系,遇到出家人就转弯!笑死 干
你以为我没学过Apostol的 calsulus & math analysis喔?
就是学过他的高微才会知道那在理论物理几乎根本用不到,
物理系根本不教高微,想修自己去数学系或自修 其实有点耐心,
自己读可以懂啦!没想像中难
只是很浪费生命去学几乎用不到的东西 就很白烂 waste time
没看过理论物理论文在引用分析的标准教科书! 例如 Rudin
他的高微也没delta fcn. 要找genearalized fcn 专门的书才有
数学系像项武义那样从牛顿天文方面出发要去搞严谨的QFT
根本很费时间,直接从古典场论搞啦
Zeilder 计画写QFT 还没写完就挂了,况且他的书评价也不高
数学也没严谨定义出QFT,从数学出发去学QFT 根本绕远路
也没一本完整良好的书
我快笑死 Maxwell eq. 只用Stokes thm 能解吗!
人家都是用Green fcn、special fcn、image charge 去解BVP
我知道你根本没学过电磁学,以为高中物理用Gauss thm去算最简单的磁场
就以为大学也这样教,真是白烂!
※ 编辑: topstr (36.227.74.150 台湾), 06/23/2025 02:15:35