※ 引述《topstr (z)》之铭言： : 你真是疯了 扯不过开始发脾气人身攻击了？ 我是不是疯了我不知道，欢迎你提出学理监定。 但我倒是肯定你是个自大、双标且欠缺基础阅读能力的家伙。 : 难道你要在物理系跟学生讲物理数学时， : 说我们应该要追根究柢 要学最基本 严格的逻辑 : 我们要来证1+1=2 : 学delta fcn : 要先来讲广义函数 : 没有学生想听这个好吗！ : 说不定你讲Apostol的高微分析 都没几个学生想听了 : 有够白烂的 所以你还死不承认你双标？ 指责别人时就好意思老着脸说别人没「double check」， 轮到自己时， 就开始东拉西扯啥没有学生想听这个？ 你这样的标准怎麽办唷！ 你自己双标没关系，我只是把你的双重标准点破而已。 连初等分析的 Apostol 都还懒得听， 你好意思扯你说的 Maxwell 的那四条复杂得要死的方程？ : 浪费生命在别的领域上 : 讲也讲没几个人能听懂 : 你会被投诉 : 你会被主任请去喝咖啡 : 你不用再搞物理了 : 你搞这种数学，也无法在物理系上升等 : 物理系有规定物理、物理数学期刊投稿才能审核升等 : 可不是野鸡或纯其他领域期刊的论文都能算升等所需论文 所以你是在论证还是在诉诸权力？ 如果是诉诸权力，我服了我输了哈哈！ 不用主任请我喝咖啡我自己喝白开水去。 如果是论证，那你这整段都是不相干的东西，只凸显你词穷而已。 : 我也只是指出speaker的科学错误而已吧了 : 难道要跟他们讲时空点离散化,在让点数趋近无穷大 : 把场给量子化吗！ : 你给我扣上什麽诋毁诠释体系 : 挖 你真是疯了 你就是对文本诠释丝毫不懂还来乱扯啊！ 基本的阅读素养都不懂，我乐得来点破你自我愉悦一下。 : 4大要怎麽完整描述物质体系 : 根本不行！ : 强力 弱力 小尺度的interaction根本描述不了 : 怎麽描述微观世界 谁跟你要完整描述物质体系？ 粗模型不行吗？ 老板要建消波块跟你说要丈量海岸线长， 你跟老板说不用量了回归基本粒子尺度海岸线长是无限大 https://pansci.asia/archives/171563 你觉得很幽默吗？还是你是认真的？ : 我是说我不知道项武义还有没有要研究 严谨QFT : 你说到哪去了 真是怪人 什麽还有救 : 我不认识质子63,不知道你跟他吵什麽 : 你推文很多吧 我也不知从何找起 : 他叫质子 也没看到或我没看到 他在讲物理 : 我跟他没关系 : feelthat 不认识 没关系。我只是看到只会几个英文单字，不懂德文法文， 就喜欢拿着半洋腔在那中英夹杂看不惯而已。 这两个家伙都是跟我纠缠许久了，所以我顺带骂他们。 : 话说某人一直在佛版贴文 转贴他人法语 : 才真是道貌岸然 : 在某版看他在讽刺某政坛被受暴打者 说：欠某施虐者(早就收押了,还没放出来)打 : eo4 那才真是恶心巴拉 : 靠 怎麽会这种学佛者 kissung 干！我就在说你 : 恶心的人！ : 四大是地水火风，是形成物质色法的种子。 物质色法细分，分到最後不能再分时，就是 : 四大极微，但还不是四大种子本身，仍然是由四大种子组成的。 楞严经里的七大是：地 : 、水、火、风、空、见、识，组成衆生世间的七个因素，四大以及空，组成物质色身色蕴 : ，识组成衆生的识B受B想B行C : 我打楞严7大 google 一开头就是那样 : 诠释体系是什麽碗糕！ : 我没空 去搞诠释体系啦 : 诋毁个头啦！ google一开头就是那样？ 那我 google 出国中理化 W＝F×d https://www.ehanlin.com.tw/app/keyword/%E5%9C%8B%E4%B8%AD/%E7%90%86%E5%8C%96/% E4%BD%9C%E5%8A%9F.html 就表示这个说词很完整罗不必诠释罗？ 其中 F 不断变化 d 不断变化而且二者还是向量， 他还用了 × 这符号看起来很像外积， 於是我可以指责这种定义烂透顶？ 还是我该好好思考这文本脉络下该怎麽诠释？ 还是那句话， 你没空认真检讨科学史你没空认真去重新检证一切可疑的论证，那是你的事。 我只是要点破你的双标并且为我要解释的东西做解释而已。 -- Die Psyche erschafft taglich die Wirklichkeit. Ich kann diese Tatigkeit mit keinem andern Ausdruck als mit Phantasie bezeichnen. -- C. G. Jung --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.196.3 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Apostasy/M.1724663190.A.235.html