作者Kerstine (我不敢看我不敢看我不敢)
看板NIPPLES
标题被压迫者出於无知以为自己也是压迫者
时间Sun Dec 28 12:44:13 2008
法律是"国家机器"的一部份,
任何法律的内容或形式
都有政治意涵
作为一个人"人民"
不去探究"法律"的正当性,包括成形的"程序"
以及立法的精神和内涵
这"才"是正常的
很可悲。
法律本身就是暴力
不知不觉的人,用他们的"不知不觉"加重并附和这种暴力。这是他们绝对不会察觉
的问题。
当你在捷运吃口香糖,有个家伙义正言直,大摇大摆的制止你
"先生,你知道捷运上不能吃口香糖吗?"
不但讲话大声,让你有点槛尬,还要忍受他鄙夷的眼神,彷佛你对"捷运上不能吃口香糖"
一事的无知,已经严重的污染整节车箱了。
你不是一个保守主义,视法律为命的人,从来没想过如何奉公守法。因此你无法理解这
种仗义直言的"执法",也很好奇,就由着他大声嚷嚷。
但事实上这个人根本也不是什麽法律的祟拜者,他只是一个纯粹讨厌看到别人吃口香糖
的人,他讨厌的理由也很充份:
口香糖并不健康,也不会让你吃饱,又没有维生素,吐出来的东西很恶心,制造的过程
中会造成环境污染,第三世界的血肉工厂为了制造这种废物,造成社会问题,诸如此类
洋洋洒洒,你发现他的执法只是一种狐假虎威,当他在提出"法律"的时候,表现了"法律
都这样规定了你怎麽可以不遵守"的质疑,你不得不认为,这个人对法律是有基本常识的
,他明白法律是规范你和他,这些所有的人民,但你无法理解的是,怎麽会在一瞬间,
本来应该和你一样,站在被规范的这一边的"他"竟成了执法者,受害者自以为是加害者。
当他在细数这些的时候,你已经不觉得丢脸,你只觉得可怕。
台北市的捷运又是一个最好的例子
搭上去你得看到无数八股的教诲
如何如何好公民,在捷运上要看书,不要讲电话,
讲电话要长话短说,轻声细语,或者改传简讯
如此如此这般这般,才是有"水准"。
每次我看到这些,心中就有一把火。
是谁让他们这样搞的?
是谁让他们以为他们可以这样搞的?
背後的结构到底是什麽?
我实在不想承认"良民,顺民,好公民"让一些人自我感觉良好,
他们阅读着捷运车箱里对好公民的教诲,并且很自豪自己每天都有做到,
思考呢?
思考呢?
思考呢?
--
http://www.bigsound.org/aphasia/
http://blog.roodo.com/kerstine
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.48.219
※ 编辑: Kerstine 来自: 122.126.48.219 (12/28 12:46)
※ 编辑: Kerstine 来自: 122.126.48.219 (12/28 12:47)
1F:推 passidu:推 01/01 05:42