基本上我读到过关於侯孝贤的评论 都不是在议题上或是思想体系上谈他 而是电影手法上 法国那派影评那麽喜欢他的原因 主要也是因为他的片子和他们当代哲学有某些相符的地方 大致上是去主体 去美学 用长镜头来塑造新的电影语言blah blah blah 要说可以说他创造了新的电影表达方式 也可以说他根本不会拍 硬干干出来 而且我也不觉得珈琲时光中找不出议题跟想法 也不觉得侯孝贤不一以贯之 他的东西看了就知道是他拍的 如果要按照思想体系意识形态来分类 很多东西都不能看了 james joyce笔下所有东西都跟说梦话一样 不过他确实就是要写这些东西 他是不是大师就看各人想了 ※ 引述《thurston (千秋 王子!)》之铭言： : ※ 引述《CjWmC (韡)》之铭言： : : 之前看他的"恐怖份子" : : 可能是因为我就是台北人 : : 所以满体会的 : 基本上，杨德昌，算是一个诚实面对自己内心焦虑感的人 : 把自己的焦虑感挖出来放在电影里。 : : 蔡明亮严格说也不是台湾导演 他是马来西亚人 : : 不过除了黑眼圈 他大多在台湾创作也是事实 : 这我实在不熟。跳过。 : : 拿国外资金拍片的还有侯孝贤 : 今天和一个电影圈的朋友聊到， : 这人和杨德昌比较起来，侯孝贤实在是不知所云。 : 我真的不知道他想表达什麽，没有「大师」所必须展现一以贯之的思想体系， : 或是意识形态。 : : 台湾电影也没有所谓的"明星" : : 明星这个名词的意义是要有票房作用的 : : 但是国片没有 能把宣传做好就很不错了 : 这是可以说是所有台湾产业的通病，缺乏行销能力。 : 因此有好的内容，别人也不知道。也没办法有自有品牌。 -- 来点高潮吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.121.117