※ 引述《Lightyears ()》之铭言： : 我看独立电影也听独立音乐，喜欢的会买回家，也会进电影院、去看live表演， : 以一个娱乐/文化消费者来说，因为我能花的钱不多，能决定我消费的原因 : "价值感"很重要。 关系到个人理财的状况，的确是这样 每个人的消费习惯实在很难说得出什麽理由 价值感也是很个人的， 不过所谓很笼统的感觉对映在大多数人的想法上往往很精确。 不过 相对於"可以花的钱有限"，如果今天可以花的钱是无限的， 我觉得是，就算每个月花在这些事情上的钱也不见得会相对提高， 因为人的时间有限。 : 以非常笼统的话，就是独立音乐提供的消费价值感比起独立电影来，平均要少一些罢。 : 看live，如果是喜欢的艺人乐团，一定会冲；看电影就多了冒险的成分，毕竟看电影 : 是看没看过的东西。所以如果拿进戏院跟进livehouse比较，电影在观众消费之前营造 : 出的预测或期待(影评推荐口碑话题等等)，与乐团艺人在听众心中的地位或受欢迎程度 : ，好像是各自影响两者票房的很大原因。 : 而且电影在媒体上的影响力大过音乐..... : 又，电影你可以一个两个三个默默进电影院坐下看完走人，live虽然也可以一个两个 : 三个默默进去坐下看完走人，但是那个场所的气氛是个更开放的感觉，或许这样说罢 : ，独立音乐更像是一种青年文化的活动，族群性格比较强烈一点，电影感觉是更大众 　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~之前推文是因为这样才问的 我很同意族群性格这一点 一连串的讨论下来，似乎看团的人是一个族群，其实非也 是互不相干的数个群体， 看到後来几乎可以从来客的服装打扮来判断今天是哪类的乐团要表演了 : 的东西，特别是在消费行为上，买票进电影院没什麽大不了，买票进那种又菸又酒的 : 奇怪地下室就比较特别了......很笼统的个人感受。(这段实在太笼统了!) : 消费金额跟花费时间(看live大咖都要排很久)差不多，但是看电影可以任选时间， : 上映期间也可以累积口碑。我想台北的live文化还没有够稳固的市场吧。(也是笼统啊!) -- 小白兔橘子 台北市罗斯福路四段200号b1 营业时间：下午三点到晚上十一点 电话：89351454 电子报免费订阅: http://maillist.to/wwr 线上购物及交友网站: http://www.wwr.idv.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.132.235