※ 引述《thurston (aa)》之铭言： : 这是一个小小的游戏。有兴趣的可以来玩玩 : 我还在念书的时候，也曾经去睡在八德路去排队买影展的票 : 那时候没有网路这种东西只有社团留言本和下午翘课时候窝在某泡沫红茶店 : 的对话 : 就跟现在一些网路上的对话一样， : 我的list........... : 你的list....... : 他的list.... : 等等 : 现在的我对於影展比较没兴趣，因为我把看电影变成真正的休闲娱乐了 : 好了接龙来了 : 现在还是有很多人对於独立电影很有兴趣，一直列片单翘课翘班在所不惜 : 但是我不太懂的是 : 怎麽对独立音乐有兴趣的人却愈来愈少？我几乎没看过有人在列什麽band list？ : 也没看到人在讨论。这其中有什麽蹊窍吗？有人想过这个问题吗？ 列片单这件事情，回归它本来的意思 是你列出你"想要"看的片子 "这表示你还没看过"。 爱看电影的人随时都可以列他想看的片单 院线的，百视达的，秋海棠的都可以列。 为什麽会想看，除了"赫赫有名"可能是因为某些介绍有吸引人的地方， 激发某些幻想或期待之类的，或是有某些评论和推荐。 但是没有人会列什麽BANDLIST，明明乐团那麽多， 最多就像之前有人提到，春天呐喊的时候可以可看许多神秘的团名， 这时会产生一种我来列个BANDLIST的心情，那跟影展比较接近， 反正套票都买了，要凑足想看的片 反正难得的春假都耗下去了，来研究看看要看哪些团。 我觉得这是很有差异的 可能的原因是不是我们很难得到一些乐团的介绍，或是有介绍却看起来差不多 或是有别的 基本上如果有人认为看团的人比看电影的多 也可以来介绍看看你的观察。 ※ 引述《orbis (orbis)》之铭言： : 电影跟音乐的产销结构差太多 : 一部电影再怎麽节省花个一两百万很容易 : 浮上台面的动不动就是近千万 : 而且这是国片的搞法 : 当然相对的，一部电影的产值、观众人次也都远超过音乐表演 : 以经过这部电影来看，上映两周，卖了一百二十多万 : 无米乐卖了四百多万 : 这些都是独立制片、小公司行销 : 整个来看就是他们可以编列较高的行销预算 : 而这整个预算是投入到单单一部电影里面 : 所以他可以花钱做出品质很好的广告素材、可以花钱买通路 : 更重要的，因为是一部作品，他可以细细的做 : 影展也是，金马影展那种国家投入上千万的就不用说 : 一般发行公司自己搞的小影展，也是整合行销资源做同一系列包装行销 : 可是回头看音乐表演 : 平常一场表演，三个乐团、十几个表演人员、至少七八个工作人员 : 灯光音响设备则是几百万然後每个月又要花好多万维修 : 最後，产值常常不到两万，甚至不到一万... : LiveHouse最热门的（以国内乐团来说）也不过十来万（这是超热卖票价又高才可能） : 算国外乐团大家自己可以数数，票价就算卖一千块，五百张票也才五十万 : 五十万跟那种上百万的怎麽比？ : 你如何为其投入行销预算？ : 很明显的是，做海报、写影评的都可以去看试片 : 但是介绍表演的文案可以特地去看表演然後回家慢慢想文案吗？ : 还有，电影本来就比较好写。 : 当然以上这些都是从产销的角度在谈 : 音乐这玩意，相对於电影 : 是更接近生活的 : 你可以每天听、到处听、任意听 : 到现场看表演，无非是享受那氛围、享受现场的声音 : 还有从各场表演、不同乐团看到不一样的表现 : 感受旁人的反应 : 所以才能说每一次表演都是独一无二的 : 因为表演是一堆元素组合在一起 : 每个晚上会产生什麽化学变化没有人有把握 : 这是现场表演的价值 : 但是对於大部分观众来说 : 也可能只是配酒配菜用的一场秀吧 : ※ 引述《Cranejay (好好练习)》之铭言： : : 我是路人 : : 我自己比较喜欢听音乐不喜欢看电影 : : 但我觉得 : : 影展的宣传似乎比你说的独立音乐来的大 : : 如果有个影展 : : 里面有很多看起来好像很好看的片 但都没看过 : : 跟有个表演 : : 里面有很多乐团 但我都不认识 : : 我想我会选影展吧 : : 附带一提 就目前我看到的表演 我觉得乐团的介绍不会引起我的兴趣 : : (不会给我像影展的介绍那种 不认识却觉得 "好像很好听吧") : : 然後 我也觉得 可以参加的表演很少 : : 我常听到一些名词 例如 河岸留言 地下社会 : : 似乎要接触音乐 就必须去那些场合 或者自己找板来看 : : 所以 这代表 需要很主动吗 : : 但我不是个主动的人 : : 我不会主动去找独立音乐来听 : : 所以是我不用功吧 : : 然後 我也很不习惯 突然之间一个独立乐团就红了的这件事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.135.233 ※ 编辑: Kerstine 来自: 59.121.135.233 (11/04 02:45)